|
||
|
Power Member
 加入日期: Jun 2002 您的住址: ROC
文章: 693
|
還真的人買sempron........沒道理
__________________
錢難賺，郤花的快........ |
|||||||
2004-08-20, 12:11 PM
#21
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Nov 2002
文章: 460
|
不過剛看了對岸的資料
兩個sempron的CPU可以做雙處理器 而且不用改東西....雙CPU最省錢的選擇 |
||
|
2004-08-20, 01:01 PM
#22
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台北市
文章: 1,180
|
看來sempron沒有像duron給人驚艷的感覺，不過倍頻只有10，如果跑200*10而且稳定的話應該可以。
|
|
2004-08-20, 05:29 PM
#23
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: 台北<-->台中
文章: 529
|
引用:
我有看到之前的文章說s754 sempron 沒有64bit的處理功能 那就是32bit囉 |
|
|
2004-08-20, 07:09 PM
#24
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: Taichung
文章: 799
|
看了樓主的測試
真是一點購買的慾望都沒有
__________________
|
|
2004-08-20, 07:18 PM
#25
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
不會啊，我覺得Sempron還是有存在價值的。
否則Celeron標到2400、2600，怎麼沒人拿它跟Athon來比？(真是xx比雞腿，根本沒得比嘛)。 賽羊還不是照樣有人買……買的人也不見得都會超，只是喜歡Intel的金字招牌，加上一個「大數字」的自我滿足罷了。 很簡單啦，對沒啥特殊需求，又要壓低價錢指名賽羊(D豬)的人，就給他裝Sempron不就好了，皆大歡喜。 結論：用來跟賽羊D打對台，夠了啦。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ 此文章於 2004-08-23 04:15 AM 被 Crazynut 編輯. |
|
2004-08-23, 04:14 AM
#27
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jul 2004
文章: 31
|
想在K7架構上求效能,不是在這時候該做的事..
要效能,別買sempron也別買barton , barton在今年第三季,差不多在九月就要下殺了 新出的KT880板子用料都不怎樣已經說明了一切..那就是低價,沒利潤的東西 很快就會被淘汰..先出個名目擋著先 直接衝K8吧,反正sempron也只是k8大量普及之前拿出來充場面的 |
|
2004-08-23, 05:13 AM
#28
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 台北
文章: 73
|
散普龍 好像是拿來幫人裝機好用的CPU
 因為他的pr值標的比較高 時脈其實沒那麼高  開機畫面 2400+  ~~幫人家裝機 別人也不懂 以為2.4G  這樣就可以應朋友要求 ....價格低廉~~~然後又擁有看起來很猛的時脈 (其實效能也夠一般人使用了)  |
|
2004-08-23, 10:06 AM
#29
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 高雄
文章: 73
|
sempron的測試可以參考一下我發再另一主題的文章
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=373276&page=2 沒超的話應該是可以打到CeleronD2.4G 超上2G的話應該是可以打到P4 2.4CG |
|
2004-08-23, 11:06 AM
#30
|
|
