事情有輕重之分吧
直昇機可以用在更有用的地方
像之前圍捕張錫銘就是很好的出動時機
不過呢,有出動嗎?
讓張錫銘趁亂逃脫,到現在都還抓不到

交通大執法出動直昇機很明顯的就是在作秀
我想這一句話70%以上的人都認同吧
當然少數不認同的人我也沒權力叫你們閉嘴啦

那我再撇開一次話題
小弟我很愛逛各大生存遊戲討論板
前陣子張錫銘兔脫事件.一堆人出來"ㄉㄧㄤ"警察的無能
把警察講的超難聽.好像不"ㄉㄧㄤ"一下會在生存界被瞧不起一樣

基本上大家都是從小小螢幕上看到這事件的發生
能對當時資訊真正了解多少
看到一堆人在放馬後砲就不爽

棒球也是差不多情況
這幾年在網路上發現
專家都只在家裡上網.不懂的都在外面抓賊.打中華棒球隊

man....難道你想我說的是24hr 或是 非常頻繁的在飛來飛去，然後取代地上取締的警車？
當然的這種事情也要在有效和所消耗的金錢中間取得平衡點，也或許可以折衷的說成在地上警察需要空中支援的時候在申請直昇機支援。但是你並不能把所有的取締責任都放在空中或是地上阿！雙方都有雙方的難處，所以需要互相配合。難道有人說在空中抓取締就跟在地上的一樣簡單？還是就叫警察躲在空中拍照？所以說，有直昇機的支援可以使得取締工作做的更加的完善，救降吧！

還有，請不要說這麼酸的話。好像說什麼要政府付出多一點的錢就要別人多繳稅是怎樣 難道為了社會好、為****通好多花點錢是不必要的？
或者是警察要全面換槍需要一大筆經費，則你就跳出來說反正舊的槍也可以打死人所以不用換了啦，贊成要換的你們稅金就交多一點。這些事情還可以選擇的？

真的為我酸酸的言語說聲抱歉
我也希望交通可以好一點
但是您認為出動直昇機真的可以改善不遵守交通規則的人嗎
我不會說完全沒有用
但是既然效果不大
可以考慮改用便宜的方法
陸空合作是需要訓練的
我不知道現在警察有沒有教這個
但是我肯定他們沒有定時訓練這個
我的觀點是
我希望看到自己納的稅先用來訓練警察
再來談實際運用
如果我們警察一直有做這方面的教育訓練
反而沒有派上用場~我一定會替警察爭取直昇機支援的
錢要花在刀口上阿

在高速公路上想保持車距真的是一件無限迴圈的事
平常路段也就算了 每次到了有標安全距離線的地方刻意的再拉大安全距離時
就會有車從旁邊切過來...
若是真的被照了 真不知道要如何去抗辯...

也許是我誤會你的意思吧...

不過你有說到一個重點了，我們說的都只是一個"做法"或者可以說是"方法"
但是執行的成效與願不願意認真的去執行還是在於警察的身上...也就是回到原點...人的問題
總覺得政府(不管誰當都一樣 無政治意思) 不在積極的改善人員辦事效率與執行力，那整個行政團隊真的會很無力，也有自欺欺人一樣可，能擺爛整個爛下去了...

bbs上看來的
參考看看
http://www.supercars.de/html/relate...t.html?link=507

台灣的公路警察如果像美國警察有這樣高超的技術
那我想亂尬車的小王八一定減少很多...

那攝影記者也真強
在高速直昇機上跟拍高速車輛
還能拍得這麼穩
厲害!!

之前沒直升機時 還不是一堆人哭爸 說警察偷拍~

我想跟直升機沒啥關係......純粹是""它違規不想被罰錢""

簡單的一個說法，就是：有些人只要被罰就開罵，這就是他們的用路道德水準