|
||
|
Major Member
 加入日期: Oct 2000 您的住址: Tapei
文章: 223
|
光華會沒有?? 不然試試亞藝吧!!
|
|||||||
2001-08-02, 08:01 PM
#21
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台北市
文章: 1,051
|
speed捍衛戰警也不錯看!!
__________________
----------------------------------- camera like a mirror copies the fact, and the mirror copies me. |
||
|
2001-08-02, 08:07 PM
#22
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: PCDVD數位科技
文章: 563
|
這部片只能說:
經典中的經典...............
__________________
用「軟體」模擬「硬體」是一門藝術！ |
|
2001-08-02, 08:22 PM
#23
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 綠島
文章: 1,371
|
引用:
有ㄚ...重點是要便宜...  最好是低於400元以下的價格..
__________________
武士：看來我不應該來。 紫霞：現在才知道太晚了， 武士：留下點回憶行不行？ 紫霞：我不要回憶，要的話留下你的人。 武士：這樣只是得到我的肉體，並不能得到我的靈魂，我已經有愛人了，我們不會有結果，你讓我走吧。 紫霞：好，我讓你走，不過臨走前你要親我一下。 |
|
|
2001-08-02, 08:50 PM
#24
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北,台灣
文章: 305
|
我最愛的片子,一區的真的值得購買!!
|
|
2001-08-02, 08:52 PM
#25
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: Kaohsiung City-AV Home
文章: 5,974
|
引用:
可以找找二手的,or再等等了. 
__________________
相關後續已看完,確定不再跟我有關,我當然閃人 了.我都閃人了,2005/3/26晚上後別再無聊針 對我回文,我怎麼回啊!當然如果你想趁機自己玩 爽的,那當然我也阻止不了你. 請過去偶爾發簡訊問我問題的,別再發簡訊了,我 已不在此園地幫忙.因為我已無法看到與回覆.失 聯網友要找小弟,若不知如何聯絡,也請一併見諒. ============== 不斷疑問,不斷求知.實事求是,精益求精. 知識才是力量.AV這條路是我無悔的選擇. |
|
|
2001-08-02, 08:57 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 山頂
文章: 1,130
|
引用:
推薦另二部經典片 [Heat]烈火焊將 [True Lies]魔鬼大帝-真實謊言 |
|
|
2001-08-02, 09:20 PM
#27
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: Tapei
文章: 223
|
引用:
喔,原來如此,跟我一樣,我已有VCD ,499的DVD買不下手........神啊,賜我二手片吧 |
|
|
2001-08-03, 12:49 AM
#28
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 彰化
文章: 2,644
|
當年<絕地戰警>是麥克貝以低成本拍攝的電影,其劇情雖老套,但卻創造出片中Martin Lawrence和Will Smith兩個鮮明有趣的角色,麥克貝也不愧為拍MTV出身的,從影片中的拍攝及剪輯手法不難看出,而隔年的<絕地任務>則是將它推向票房導演的一個高峰,該片全球賣座達三億五千萬美金,之後的<世界末日>雖然也是大賣,但我卻不覺得像以前看<絕地戰警>和<絕地任務>來的好看,<世界末日>給我的感覺實在有點像疲勞轟炸,近期的<珍珠港>也是一樣,雖然這兩部片扔然可見麥克貝導動作片的獨特風格,甚至在<珍珠港>裡麥克貝玩起<遠離非洲>那一套空中情懷也玩的淋漓盡致,拍起抒情畫面也極其惟美動人,但比起前兩部作品<絕地戰警>和<絕地任務>,除了激烈的動作場面以外,對角色心理深度的層次掌握,似乎隨著製片費用的提高,愈來愈弱了,由此看來,只能希望麥克貝不要成為好萊屋所謂<大成本-大製作>下的技將!!!
|
|
2001-08-04, 04:10 AM
#29
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2001
文章: 106
|
引用:
顛茄素和VX毒氣適合禿子.. 請安心服用.. |
|
|
2001-08-04, 10:04 AM
#30
|
|
