肯定不可能

沒聽過官官相護

錢可以安撫的
別擔心

一堆法官都是豬腦袋 ，大家沒看報紙，當法官發生弊案，自己人都不想(敢)辦自己人了，因為不想同僚栽在自己手上，這種東西 ，你還能期待什麼，算了吧，自求多福。

請恕我直言，您真是太天真了！
這種組織本質就和什麼廣電基金會、監督媒體的沒什麼兩樣，大家心知肚明就好！

....................... -.-"
你沒看到我寫的嗎？？？
『不一定是證據不足吧。』
有沒有看到『不』？

以前我也是一樣跟著罵法官，可是看到有很多事件根本法官只是跟著法律走，法官想判刑也沒辦法判刑，所以這次這個事件應該請讀法律的出來講一下才對，而不是跟著亂喊。

法律裡，不管哪一國，甚至證據非常足夠，可是請到一個非常好的律師就可以擺脫一切。
有一個人在溫哥華的學生殺了人，一判無期，二判無期，三判無罪。因為第三次請的律師太好了，抓到太多法律漏洞。

這次到底是怎麼回事，我們只有聽一方講解，法官那方沒講，犯人那方也沒講，你們怎麼就知道一定是法官爛才放出來？

也許不能說這次事件是一個爛法官，不過可以說爛法官可能不少，立法委員蘇盈貴是律師出身的，他父親也是律師就曾罵他，你這種個性不知圓滑，怎麼打贏官司；他就直接講了，高雄的法官只有兩個沒收錢，後來就有法官聽到跑來問他，是不是一個死了，一個還沒出生，據他所言這種情況現在好很多了，不過去司改會的網站看一看有法官的評鑑，可以參考一下

亂喊???????

白痴都知道 罪證確鑿 還能判無罪
如果法律可以讓這樣的人無罪
這法律還有什麼好遵守的

讓他無罪 是學法律人的恥辱

說真的 真的很懶...
基本上我也沒看到判決書
我也不是當事者
性侵基本上是查不到判決書
重傷有可能
不過 得先知道犯罪嫌疑人的姓名 我才能查的到

所以 也不想做任何評論
很多時候 只是想要大家換個方式想想 而不要被媒體牽著鼻子走
要自己獨立思考
有時候想以自己有限的能力幫助別人
但是...
就拿上一個眷村那位來說
20年前的事 我才幾歲...絕對還沒學法律
沒判決書 說的不清不楚 要我怎麼幫...

其實開板我就看到 只是一邊要看棒球 另一邊想說給大家先發洩一下

基本上我是有想到 若是...
今天板上某位大大被巫賴 會不會回去找人算帳
今天那只是"犯罪嫌疑人" 誰說他已經被判定是罪犯了

那個什麼基金會的...在某些重犯定讞之前 不是都一直幫他們說話
可是 你們確定那些人真的是無辜的嗎? 誰抓的準?
搞來搞去 會不會變成一種宣傳的方式?

講一個最簡單的
那個什麼基金會的 這一次有一個釋憲 根本就是為他們和他們挺的被告量身訂做
大家都說要科重刑 可是怎麼沒人去想要怎麼補漏洞?
漏洞都補不好了 還繼續開是怎樣?

然後呢?
科重刑好了 沒辦法的都被判重罪
有辦法的 都去找基金會...去找媒體...
我真的不知道這樣對嗎?

再者更好笑 釋憲案後基金會出來放炮...
說"別忘記法律是以民為本"
基本上 刑法應該以公益為主
很多罪 是無被害人的 賭博就是其一
很多東西 是人民喜好的
但是真的可以嗎?