|
||
|
Elite Member
  加入日期: Jun 2002
文章: 4,318
|
BENQ,因為我不用-R
|
|||||||
2004-08-12, 11:36 AM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003
文章: 620
|
Pioneer +1
|
||
|
2004-08-12, 11:38 AM
#22
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Nov 2003 您的住址: 台北市
文章: 129
|
個人推 Pioneer
目前使用A07XL...燒+R-R都很順..我都用18塊左右的-R片 燒出來的片子...公司的雜牌DVD-ROM都讀的到 家裡那台+R陣營 SONY的DVD Player也讀的到 所以我個人覺得Pioneer不錯 |
|
2004-08-12, 03:17 PM
#23
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2004
文章: 134
|
BENQ +1
因為我覺得+R比較有優勢，而且我只燒+R，所以BENQ燒-R的缺點我把他忽略掉。 BOOK TYPE把+R ROM化確實提高了相容性，與-R價差也縮小了，實在沒有用-R的必要了。 比較起來~BENQ價格低廉功能又強(-R缺點忽略)，當然還是有基本教義派會推PIONEER。 PIONEER很棒，但是個人綜合考量下，覺得買BENQ比PIONEER還值得。 |
|
2004-08-12, 05:21 PM
#24
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2003
文章: 298
|
引用:
BENQ也 +1....同意你的看法...  而且BENQ的淺力很高....  800A->822A->830A 1600->1620->??(1630)希望啦 我覺得電子商品這種東西是買C/P值較高的...不是買來降價用的!! PIONEER不是不好...只是D5的+R沒BookType ,目前還是覺得BookType+ DVD+R的 相容性最好!!國外論壇也証明了此項的說法!! 再來是是貴了點...到時降價時會很心疼的  此文章於 2004-08-12 05:39 PM 被 EVEN-2000 編輯. |
|
|
2004-08-12, 05:33 PM
#25
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2004
文章: 8
|
剛剛看到一篇寫著可以把笨qDW1600變成1620
這是真的嗎@@" 如果是真的那我買1600就好啦~~~更省錢錢了~~~ |
|
2004-08-12, 10:56 PM
#26
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2004
文章: 77
|
引用:
我也是BENQ +1 以現在電腦淘汰的速度 真的很快 所以當然希望用最合理的價格買到最高的CP值產品 我也不希望買著高價...最後看著價錢一直跌 |
|
|
2004-08-13, 01:27 AM
#27
|
|
