|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Nov 2002
文章: 1,294
|
引用:
scsi跟ide優勢無關乎bus，bus對兩者來說本來都是一樣的 scsi的優勢越來越少是沒錯，目前他最大的優勢還是在device速度 還有就是load的輕重，但是sata的改進越來越多 scsi是有可能慢慢會被淘汰 |
||||||||
2004-08-11, 01:14 AM
#21
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2000
文章: 552
|
SATA 相較於 SCSI 硬碟之下，本來有的缺點還是有，像是 cpu load、seek time 等，而且 SCSI 也不是一直停留在 Ultra320，SAS (Serial Attached SCSI)的規格也已經在研發中了，個人是認為要到 SATAⅡ在規格上來說才會比較完整。
|
||
|
2004-08-11, 09:04 AM
#22
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: Taiwan
文章: 1,400
|
維持在120,好羨慕XD
|
|
2004-08-12, 02:14 AM
#23
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: Taiwan
文章: 1,400
|
引用:
同意 +1 SCSI收尋佔上風~ |
|
|
2004-08-12, 02:22 AM
#24
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 中壢-台北
文章: 1,008
|
引用:
其實搜尋的優勢在device本身，而非bus本身啊 當然..因為沒那麼快的sata硬碟，所以這變相成為目前scsi的優勢 我想要是有高階的sata機種，搞不好他也會取代高階市場 Serial Attached Scsi展示時，常常也都直接裝sata硬碟來用 我一開始也覺得很怪，後來才發現原來現在發展的SAS Adaptor 都是要同時也可以相容目前的sata的硬碟了 我不知道他比較是像內建兩種晶片，或者是sas根本當初設計時 就是把device的介面，當成獨立運作的一個Layer來處理 sas頻寬極大（好像是12gbps)，接一大堆硬碟時 sata跟sas的硬碟價差就很可觀了 那我就不知道那sata跟sas的硬碟到底主要差異會在哪裡呢？ |
|
|
2004-08-12, 03:52 AM
#25
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2003
文章: 289
|
這裡的搜尋速度是指轉速高與單碟密度高而讓
開機、開檔案、讀取、關機等動作比較快； 而連續傳輸速度是指架設raid0使那個每秒幾MB數提升 而讓檔案的移轉、轉檔等動作比較快。 如果是這樣，ㄧ般上網、打電動、作文書報告等工作， 買ㄧ顆73G的萬轉SATA豈不是很好的選擇? 不需額外再用raid0來提升速度。 是這樣子嗎? |
|
2004-08-12, 04:41 AM
#26
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 中壢-台北
文章: 1,008
|
引用:
其實這真的很難評估 大量seek時當然轉速跟seek time變成極重要 但是同樣的，就算這樣這時多台raid 0仍然可以提升傳輸率 例如籠統的一個比喻，假如一萬轉跟7200轉硬碟 在2k seek時，前者輸出會是後者的兩倍 這時用7200轉硬碟作raid 0，假如用四台硬碟 累積出的頻寬，也許也可以提升到單台的兩..或更多 要做到四倍是不可能，除非是seq. read那可以很接近 前提是i/o processor或bus不是瓶頸的狀況下 而raid在seek越多時，硬碟台數跟輸出頻寬的提升比例會越小 但是這個關係要找出來，可能要大量的測試來預估 不過通常大量seek時，單台轉速快的表現比較好 除非你真的用很多台轉速慢的來作raid |
|
|
2004-08-12, 12:10 PM
#27
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Aug 2001 您的住址: 飛馬星
文章: 771
|
引用:
快！還要更快！ 正是這裡玩家的宗旨！
__________________
 
|
|
|
2004-08-12, 12:33 PM
#28
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 中壢-台北
文章: 1,008
|
引用:
$$$的問題...不然就都15k cheetah x15.3架一架raid 這台真的不算吵，也不很熱，所以最大的問題是$$$ |
|
|
2004-08-12, 12:45 PM
#29
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002
文章: 100
|
很怪ㄟ
7k250 seek time 有這麼快嗎??
__________________
 SONY的外接盒大概有五.六年的歷史了 SCSI轉卡塞好久才塞進去 |
|
2004-08-12, 02:31 PM
#30
|
|
