|
||
|
Golden Member
 加入日期: Dec 2002 您的住址: 地球台灣，或者…夢裡
文章: 2,824
|
引用:
，最終連看片的時間都沒有了。 DL最主要是省時間…100元以下就很有吸引力了。藍光? 再看看吧，除非美商八大先推出藍光影片DVD，要不然也就跟DVD-RAM差不多意思了。 |
||||||||
2004-08-07, 03:30 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
引用:
早晚會降價的，當初一片D5的空片，剛出時一千元耶 至於壓成D5是不是看的出差異，基本上若是DTS或是LPCM，要看出來不難啦，若是AC3的話，要看出差異就難的多了，不過記得幕後花絮都要砍掉 |
|||
|
2004-08-07, 03:35 PM
#22
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Nov 2001
文章: 46
|
引用:
藍光跟現在的 DVD 是兩個完全不一樣的技術，並不是現在的 DVD 可以裝在藍光雷射的片子裡，拿藍光跟 DL 比沒什麼意義。 科技隨時都在進步，一個世代一個世代都在慢慢演進。 網路 -> 10Mbps，ADSL 1M；硬碟 -> 20G；Video -> VCD，這個世代用 CD 網路 -> 100Mbps，ADSL 8M；硬碟 -> 100G；Video -> DVD，這個用 DVD 未來的話，有可能 網路 -> 1000Mbps，Fiber；硬碟 -> 1T；Video -> HDTV，這就要用藍光了 現在談藍光的普及還不適合，因為藍光提出的時間太早，對大部分的人來說，DVD、CD 已經足夠（連 DVD-Audio 都還沒推廣起來），況且現在也沒有跟它搭配的 Video 規格制定出來，這可是推動普及的最主要原因之ㄧ |
|
|
2004-08-07, 04:45 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
引用:
你說的沒錯，但跟我的文章內容不衝突，藍光要普及，要等DL先普及再說。 而我是回應某人的文章 引用:
文內的意思，就是指因為藍光的出現，DL會岌岌可危，兩者實際上完全不相關。 |
||
|
2004-08-07, 05:07 PM
#24
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 台南(府城)
文章: 1,298
|
引用:
贊成！！！ 上次備份魔戒完整版，一定要壓縮，不然要分成四片，用17"CRT 內建顯卡的電腦撥，蠻明顯的有壓過的，畫面不哪麼清晰！ 我覺得DL片會普及的，不然備份電影要翻幾片啊！ |
|
|
2004-08-07, 05:13 PM
#25
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2004
文章: 64
|
應該不會有 blue-ray 的燒機吧 = =
|
|
2004-08-07, 05:32 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
引用:
目前只看到blue-ray 的錄影機，那是用來錄BSD的 燒錄機好像還沒有看到。 |
|
|
2004-08-07, 05:35 PM
#27
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台北市的角落
文章: 169
|
引用:
去年就出了... http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0408/sony.htm 以後一定會出一台 DVD+-R DL,Blu-Ray DL的超級Combo機  http://pc.watch.impress.co.jp/docs/...716/philips.htm |
|
|
2004-08-07, 05:59 PM
#28
|
|
