PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > DVD 討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
chlang
Master Member
 
chlang的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
文章: 1,747
ks34 跟 umi 兩位大大都說得有理.

可能是小弟太過於貪心了.
光是用兩台機器就想挑出理想的片子.
(一台資優生, 別人讀不順的他的數據很漂亮, 一台高速讀取. 容易讀到錯誤資訊)


小弟會盡量把自己應用的範圍縮小.
ex:
家裡面另外一台 Asus DVD-Rom,
XBox,
PS2,
以及家裡面另外一台 Blue Sky 的 DVD Player
還有 Benq 跟 Liteon 本身讀取順利即可......

這樣避免陷入無謂的回圈在尋找良好的片子.

另外, 為了能夠快速驗證這種十幾塊錢一片的可靠度.... (這還真是矛盾哩... 燒這麼便宜的片子送人, 還要求可靠度 ?) LiteOn 之外有沒有其他的建議呢 ?
     
      
舊 2004-07-03, 11:57 PM #21
回應時引用此文章
chlang離線中  
goodpig
Master Member
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 高雄
文章: 2,172
引用:
Originally posted by X10AFREEDOM
我想開版大大只是想告訴我們目前BENQ測出來的數據是比較有問題的
每個片子測出來PO值真的都那麼低的話
那真正好的片子存在的意義就被抹殺了
而且 覺得目前很多人真的都被BENQ低倍數測出來的數據所迷惑....
以目前來看 BENQ測出來的數據參考的價值真的不高
至少片子多好多壞在某種程度下是看不太出來的

不會阿,我的800a至少確定了kokomo是大濫片
平均可以跑到三四百
 
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後,日本再也沒有天才,但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」
By XJAPAN YOSHIKI 時代
舊 2004-07-04, 12:03 AM #22
回應時引用此文章
goodpig離線中  
X10AFREEDOM
Regular Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 52
引用:
Originally posted by goodpig
不會阿,我的800a至少確定了kokomo是大濫片
平均可以跑到三四百


我想大大有點誤解我的意思了
小弟是說某種程度下 kokomo我想他根本是程度不夠吧 ^^"

就像樓頂所測的
cyQve測出來的PO是5.72
而CDBoss是6.46 這兩片乍看PO來說只差了不到1
看起來都應該是不錯的 但在LiteOn測出來的PO值卻有很明顯的差異

當然 機子的韌體跟所測的機器為CD-ROM也許有很大的影響
但這個測試結果卻比較接近其他非BENQ機器所測出來的不是嗎?
舊 2004-07-04, 12:29 AM #23
回應時引用此文章
X10AFREEDOM離線中  
goodpig
Master Member
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 高雄
文章: 2,172
引用:
Originally posted by X10AFREEDOM
我想大大有點誤解我的意思了
小弟是說某種程度下 kokomo我想他根本是程度不夠吧 ^^"

我知道你的意思拉,我是在調侃我自己的機器
希望CD-SPEED能夠趕快讓800A高倍速測試...
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後,日本再也沒有天才,但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」
By XJAPAN YOSHIKI 時代
舊 2004-07-04, 01:55 AM #24
回應時引用此文章
goodpig離線中  
Ray123
Master Member
 

加入日期: Feb 2002
文章: 1,927
引用:
Originally posted by X10AFREEDOM
我想大大有點誤解我的意思了
小弟是說某種程度下 kokomo我想他根本是程度不夠吧 ^^"

就像樓頂所測的
cyQve測出來的PO是5.72
而CDBoss是6.46 這兩片乍看PO來說只差了不到1
看起來都應該是不錯的 但在LiteOn測出來的PO值卻有很明顯的差異

當然 機子的韌體跟所測的機器為CD-ROM也許有很大的影響
但這個測試結果卻比較接近其他非BENQ機器所測出來的不是嗎?



是指PI值吧??
LiteOn不能玩PO值~~
舊 2004-07-04, 02:01 AM #25
回應時引用此文章
Ray123離線中  
雪云
Advance Member
 

加入日期: Jan 2004
文章: 426
引用:
Originally posted by FINALFANTASY
我是中華電信的
我也看不到圖 @@"


中華電信給大家的proxy大家要用啊
舊 2004-07-04, 02:22 AM #26
回應時引用此文章
雪云離線中  
jony
Major Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 193
引用:
Originally posted by starless
覆議umi大所說………
您拿Lite-on DVD-ROM跟800A測的比……根本沒有意義。
讀取速度會影響PI/PO圖,已經是眾所皆知。
由於DVD-ROM讀取時並無法定速,所以尾斷數值升高,你怎麼判定是燒錄品質的因素,還是讀取速度的變因?

800A自己測出來數據漂亮,那當然是由於低倍速讀取之故,但那也只能跟自己比。

不是還有一篇網友用Sony combo測,數值都嚇死人?
不要中了PI/PO值的迷思,拿來做Cross比較是不行的。


不知starless 大大 可否做過讀取速度會影響PI/PO圖的試驗!我試了好幾片8X與4X比較!發現差異不大,有時8X還比4X數據好,但因為NU無法定在1.XX倍,所以....無法試驗!只能挑8X與 4X來比.

"800A自己測出來數據漂亮,那當然是由於低倍速讀取之故"
==>我也希望是如此!不然買NU的真是吐血死,NU的數據永遠較爛(一樣的片!)

開板樓主:
我覺得,800A自己燒自己讀最準,特別的方法燒,特別的方法讀!,自己爽就好,3年.5年或數十年後,自己還讀的到,那不是很妙.很爽嗎?重點是資料還在吧(如果800A還在)!

就像自己寫的筆記,雖潦草,但自己總大部分看的懂吧!
唉!NU....無言.....

此文章於 2004-07-04 02:34 AM 被 jony 編輯.
舊 2004-07-04, 02:26 AM #27
回應時引用此文章
jony離線中  
Ray123
Master Member
 

加入日期: Feb 2002
文章: 1,927
引用:
Originally posted by jony
開板樓主:
我覺得,800A自己燒自己讀最準,特別的方法燒,特別的方法讀!,自己爽就好,3年.5年或數十年後,自己還讀的到,那不是很妙.很爽嗎?重點是資料還在吧(如果800A還在)!

小弟到是認為
800A自己燒,自己讀,也要別人讀的好才對
3年.5年或數十年後,應該不是用笨Q了吧??
畢竟不是人手一台800A啊~~
舊 2004-07-04, 02:40 AM #28
回應時引用此文章
Ray123離線中  
edward2004
Advance Member
 

加入日期: Jan 2004
您的住址: 台北
文章: 404
我也認為pipo僅可當作參考.....
我的800a燒片子給不同台dvd播放機放也有不同的"奇蹟"(測pipo都是漂亮到沒話說)
__________________
光華正揚集團負責人A總名言錄:
"感謝您將我們列為拒絕往來戶,事實上您也沒有與我們往來過"
舊 2004-07-04, 02:47 AM #29
回應時引用此文章
edward2004離線中  
eddiehan
Basic Member
 
eddiehan的大頭照
 

加入日期: Aug 2002
您的住址: Taipei
文章: 17
何謂pi跟PO呢:o?

請問一下各位先進~
看了很多的文章都發現大家都會拿PI跟PO來作為比較之用!
但是我依舊看不懂如何藉由PI跟PO判別光碟機跟光碟片的好壞!
我自已在用的是ASUS的0804P
還有就是PI是什麼PO是什麼呢?
感謝各位大大的指點!
附帶一提~所謂的DoubleLayer有沒有可能藉由更新軔體達到呢?
舊 2004-07-04, 10:54 AM #30
回應時引用此文章
eddiehan離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:04 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。