|
||
|
Power Member
 
加入日期: Dec 2002 您的住址: 台中
文章: 543
|
請問散熱學是你自創的科目嗎?
還是真有學校開設這個課程? 如果是的話，請告之學校科系 我想跟貴校校長和系主任反應說 貴校的學生有辱校譽 應該與以二大過二小過，留校察看  |
|||||||
2004-06-29, 07:32 AM
#21
|
|
|
Master Member
  加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
p26413688…點選「搜尋」，還好目前為止只有20篇，篇數還不算多(這也是令我起疑之處…)。
看完20篇………………………… 不予置評，各位參考就好。 我個人的決定是列入「忽視」名單。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
||
|
2004-06-29, 12:01 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002 您的住址: 台北_南勢角
文章: 878
|
同意 .... +1
注音文看起來還真吃力 ... ----------------------- +2 |
|
2004-06-29, 12:27 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2002 您的住址: 繁星居
文章: 4,079
|
回覆: 我ㄉ感覺啦.........
引用:
我不太喜歡懷疑人家是業代..... 也希望你不是TT的業代 不然 我真是為TT感到擔心 寫一堆注音文 沒數據 沒證據 鬼才看的懂 希望這裡不是只是一堆呼口號的業代 而且對少數不高明的業代失望的人留!! |
|
|
2004-06-29, 12:44 PM
#24
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2003
文章: 2,043
|
回覆: 回覆: 我ㄉ感覺啦.........
引用:
有業代不是壞事... 不過希望業代專業一點...不要跟東X癌選一樣... -- 有次在賣fujifilm S20pro居然還說雙CCD鏡頭...完全不知到在說啥...  |
|
|
2004-06-29, 01:46 PM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2002
文章: 78
|
引用:
這句就夠啦 有本事的拿實測數據 沒本事的盡管拿口水來拼 有用心分享的自然有知音 用口水分享的...請加油打****吧 |
|
|
2004-06-29, 03:04 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2002 您的住址: 繁星居
文章: 4,079
|
回覆: 回覆: 回覆: 我ㄉ感覺啦.........
引用:
我同意 像威剛 勝創的業代 能幫網友作售後服務 解答問題 感覺就很棒  至於這種小學沒畢業又不知所云的 就別跌股了吧 如果真是TT的人 那我對他們的印象會打對折 |
|
|
2004-06-29, 05:42 PM
#27
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Mar 2004 您的住址: 現實的社會
文章: 57
|
引用:
可能是父母吃Tt的飯........
__________________
擾人，自擾。 
|
|
|
2004-06-29, 10:01 PM
#28
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 南部某地方(E:120.13'13"N:23.00'07")
文章: 818
|
回覆: 我ㄉ感覺啦.........
測試決定一切!!!
如果測的成績不好, 那可以說是設計的失敗作~ 什麼是好的設計呢??口頭說說的應該都不算吧??? 不過...有的是設計"外觀"就是了... 實測成績.................  |
|
2004-06-30, 11:40 PM
#29
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: 阿克西斯小行星
文章: 2,293
|
引用:
我覺得..................... .............................以實戰為準 好車還是要真的跟其他車真的上場 開開看才算的準...有時候速度做的快...耐用性也不錯...比賽時就是使不上力
__________________
中文叫濤兒啦 好爽啊 恭賀Kimi Raikkonen登基 |
|
|
2004-07-01, 12:07 AM
#30
|
|
