PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 顯示設備討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
fge
Regular Member
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 桃園
文章: 99
引用:
Originally posted by zerokiller
看到這種價錢,離行情差了十倍
明知是廠商標錯價
卻還要硬去買,然後想硬凹
不是存心不良是什麼?
以上各位大哥有去買的人,你們敢說你們不知行情嗎?
那為什麼還要這麼做~~

我覺得,標錯價常常可以見到
廠商只應做出合理的回應及處理~~
根本沒必要真正出貨

改天某公司產品100萬不小心只因少一個0而變成10萬
然後一瞬間出貨個一千台
只因不小心(有可能是人為錯誤,或電腦運算錯誤),就要這家公司倒嗎?
大家有必要搞到這麼嚴重嗎?~~~
相信有道德及善良的人是不會這麼做的~~~
當然囉~~有訂購到的人,也有很多是有正義感的~~
至少不會硬凹這錯誤~~
若是這標價是真的~~就當作是賺到囉~~


那你覺得廠商這次有做出合理的回應及處理嗎?
你覺得廠商做生意是以道德為標準,還是依法行事呢。
我想如果它們今天是處在合法的立場,一定是依法行事吧!
但是這一次消費行為都是合法的,卻有很多人在道德勸說。

廠商站在合法的立場就依法行事,消費者合法就道德勸說。
這種雙重標準如何叫人信服呢。
     
      
舊 2004-06-23, 01:53 PM #21
回應時引用此文章
fge離線中  
jingfu
*停權中*
 

加入日期: May 2001
您的住址: 台北
文章: 353
引用:
Originally posted by fge
那你覺得廠商這次有做出合理的回應及處理嗎?
你覺得廠商做生意是以道德為標準,還是依法行事呢。
我想如果它們今天是處在合法的立場,一定是依法行事吧!
但是這一次消費行為都是合法的,卻有很多人在道德勸說。

廠商站在合法的立場就依法行事,消費者合法就道德勸說。
這種雙重標準如何叫人信服呢。

沒錯~~支持這次事件的消費者,依 爭取權益!
 
舊 2004-06-23, 02:23 PM #22
回應時引用此文章
jingfu離線中  
zerokiller
*停權中*
 

加入日期: Oct 2001
文章: 1,068
引用:
Originally posted by jingfu
從這就可以知道台灣的消費者是多麼的弱勢了!
之前日本有家知名公司(什麼丸的…)也有類似的事件,還不是為了
"公司名譽"硬是將該筆訂購單全部吃下!
反觀台灣之前是pchome還是哪家網站,也有將記憶卡標錯價的事,當時
也不是弄得很大,結果新聞熱度一過去,後續的消息又是如何…



非弱勢也~~
只是較有良知罷了~~
明明不是你現在能力所能擁有的~~
卻是強讚漏洞~~實在是要不得啊~~
雖法律是大家遵循的依據
但是若是大家都有法無情的話~~
只靠法律,這個世界是沒有辦法正常運作的

人為疏失在所難免
更何況這次消者費根本沒有明顯的受害
有受害再另當別倫
要正常出貨,實在是不公
各位還要當爛客嗎?
舊 2004-06-23, 02:30 PM #23
回應時引用此文章
zerokiller離線中  
booz
Junior Member
 
booz的大頭照
 

加入日期: Oct 2001
您的住址: 台北
文章: 931
引用:
Originally posted by DogHuang
恭喜下訂單的網友,支持繼續爭取權利。

雖然我沒份,但是還是要支持網友堅持到底。在美國還不是有相關案例?就民法而言,已經有Offer跟Accept的動作,買賣當然應該履行成交。

這裡是台灣對吧!況且美國案例關台灣什麼事?
這裡是台灣,所以什麼事都有可能發生
舊 2004-06-23, 02:38 PM #24
回應時引用此文章
booz離線中  
fge
Regular Member
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 桃園
文章: 99
引用:
Originally posted by zerokiller
非弱勢也~~
只是較有良知罷了~~
明明不是你現在能力所能擁有的~~
卻是強讚漏洞~~實在是要不得啊~~
雖法律是大家遵循的依據
但是若是大家都有法無情的話~~
只靠法律,這個世界是沒有辦法正常運作的

人為疏失在所難免
更何況這次消者費根本沒有明顯的受害
有受害再另當別倫
要正常出貨,實在是不公
各位還要當爛客嗎?


你認為擁有電漿電視還需要什麼能力嗎?
強鑕漏洞,不知我們是鑽了什麼漏洞?
消費者有受到什麼損害還不清楚,不過消費權益似乎已受到損害了!
舊 2004-06-23, 02:44 PM #25
回應時引用此文章
fge離線中  
zerokiller
*停權中*
 

加入日期: Oct 2001
文章: 1,068
引用:
Originally posted by fge
你認為擁有電漿電視還需要什麼能力嗎?
強鑕漏洞,不知我們是鑽了什麼漏洞?
消費者有受到什麼損害還不清楚,不過消費權益似乎已受到損害了!



ok!算我形容不當

但是就算消費者權益受損
也沒必要真正出貨吧~~
畢竟這不是小錢~~~
不是100元變成10元
也不是1000元變成100元
而是200000元變成20000元x400台
處理方法本來就應該不同
舊 2004-06-23, 03:42 PM #26
回應時引用此文章
zerokiller離線中  
giani1
Advance Member
 

加入日期: Jun 2002
文章: 385
本人是覺得要不就出貨,要不然就關店吧!
大家的說法都很有道理,不幸的是結果只會有一個!
消費者雖然沒受害,但卻不代表不能得利!簡而言之,
沒拿到PDP對消費者而言就是損失了,為什麼要消費
者損失來讓廠商得利呢??????????????????????

兩三年前曾經在台灣有某家公司犯了相同錯誤,再大賠錢下
到最後也是出貨了,因為買家是國內第一大xx業!這各買家
大可不必賺這種小小錢 ,但卻是照收不誤!也沒有人敢批評
那家大廠呀!

不要用"道德"兩字扣在低價買PDP消費者身上,那才是真的不道德!
__________________
所謂的真理

只不過是宇宙中某個角落的偏見!
舊 2004-06-23, 04:14 PM #27
回應時引用此文章
giani1離線中  
wingth
Elite Member
 
wingth的大頭照
 

加入日期: Jul 2000
您的住址: taipei.taiwan
文章: 6,506
各位有聽過情理法嗎?
還有沒拿到pdp消費者跟廠商各沒得利,廠商何來得利?
黑心廠商為何黑心就是"貪"
反之消費者"貪"就是黑心消費者...
法律上消費者是對的,但人情上我想雙方要各讓一步...
舊 2004-06-23, 06:07 PM #28
回應時引用此文章
wingth離線中  
zerokiller
*停權中*
 

加入日期: Oct 2001
文章: 1,068
引用:
Originally posted by giani1
本人是覺得要不就出貨,要不然就關店吧!
大家的說法都很有道理,不幸的是結果只會有一個!
消費者雖然沒受害,但卻不代表不能得利!簡而言之,
沒拿到PDP對消費者而言就是損失了,為什麼要消費
者損失來讓廠商得利呢??????????????????????

兩三年前曾經在台灣有某家公司犯了相同錯誤,再大賠錢下
到最後也是出貨了,因為買家是國內第一大xx業!這各買家
大可不必賺這種小小錢 ,但卻是照收不誤!也沒有人敢批評
那家大廠呀!

不要用"道德"兩字扣在低價買PDP消費者身上,那才是真的不道德!



哈哈~~
你居心不良的企圖心還真是明顯啊~~
兩方都有錯,但是你硬是要凹,更是不道德~~
舊 2004-06-23, 07:08 PM #29
回應時引用此文章
zerokiller離線中  
sony717
*停權中*
 
sony717的大頭照
 

加入日期: Oct 2003
您的住址: 螢幕前面
文章: 1,417
引用:
Originally posted by zerokiller
哈哈~~
你居心不良的企圖心還真是明顯啊~~
兩方都有錯,但是你硬是要凹,更是不道德~~


其實我覺得現在消費者意識抬頭...
廠商應該更小心謹慎才是......也免落的跟NIKE一樣引起公憤
之前HP在網站上標錯印表機的售價
造成一堆網友搶購400多台................
後來HP承認錯誤....照價出售....還為自己的企業形象大大的加分..............
但是有多少企業可以做到這樣.......應該不多


這次事件我到是覺得買一台沒什麼....有便宜貨大家搶..沒啥不對的
但是一次買10台我覺得該消費者心態值得探討
你一個人需要一次買10台ㄇ
你幫別人買...算了吧.........別自欺欺人了................
舊 2004-06-23, 07:59 PM #30
回應時引用此文章
sony717離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:11 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。