![]() |
||
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: Kaohsiung City-AV Home
文章: 5,974
|
喔......我就說嘛,雖然我幾天沒來了,
但印象中這個標題應該不可能那麼多 回應才對,原來是又扯上dd&dts之爭 了!!! 唉~這件是從過去就爭論不休,有誰能 確定自己一定是對的呢???坦白說,人類 的聽覺不是純粹只是物理性罷了,還涉及 自身的複雜感覺,除此器材&環境的不同也 是因素之一!!!! 所以一來就說dts如何如何,dd又如何如何 ,原本就過於獨斷!(當然發言的人高興就好!) 我是覺得啦,要批判什麼,還是明確點,最好連 器材&視聽環境都post上來,會比較有說服力 啦!! 對了,不知會什麼,最近總是有些人(我不敢說是 新人啦...)老是在r3的種種不是中打轉,坦白說, 這不是什麼新聞了,過多的著墨只會令人不解!!
__________________
相關後續已看完,確定不再跟我有關,我當然閃人 了.我都閃人了,2005/3/26晚上後別再無聊針 對我回文,我怎麼回啊!當然如果你想趁機自己玩 爽的,那當然我也阻止不了你. 請過去偶爾發簡訊問我問題的,別再發簡訊了,我 已不在此園地幫忙.因為我已無法看到與回覆.失 聯網友要找小弟,若不知如何聯絡,也請一併見諒. ============== 不斷疑問,不斷求知.實事求是,精益求精. 知識才是力量.AV這條路是我無悔的選擇. |
|||||||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2000 您的住址: 蘭陽平原
文章: 497
|
呼~~~又是無聊的爭辯,你覺得DTS or D.D那個好就買那個嘛,我是兩種都看的.
__________________
走在科技的前端,"錢"永遠是最大的敵人.....
|
||
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2000 您的住址: 台中and基隆
文章: 724
|
三區真的一片$480!!!那我也要去敗一片回家!!!
![]()
__________________
dennis相見時難別亦難, 東風無力百花殘。 春蠶到死絲方盡, 蠟炬成灰淚始乾。 曉鏡但愁雲鬢改, 夜吟應覺月光寒。 蓬萊此去無多路, 青鳥殷勤為探看 Time was long before I met her, but is longer since we parted, And the east wind has arisen and a hundred flowers are gone, And the silk-worms of spring will weave until they die And every night the candles will weep their wicks away. Mornings in her mirror she sees her hair-cloud changing, Yet she dares the chill of moonlight with her evening song. ...It is not so very far to her Enchanted Mountain O blue-birds, be listening!-Bring me what she says!
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2000 您的住址: 高雄市
文章: 7,045
|
咦!JURASSIC PARK R1的DTS版本跟DD版本差很多啊,R3更沒得比,這三片我都看過!之前HOME THEATER FORUM討論區一些國外網友曾提出JURASSIC PARK R1的DTS版本跟DD版本差不多!更甚者說R1的DD版本優於DTS版本,為此我還特別找了一些對AV沒有研究的鄰居,在不告之任何訊息的情況,問他們看完後
那一片讓他們感到震撼好看,結果是一面倒向DTS,我自己也覺得閉著眼睛都能聽出差異啊!
__________________
![]() ★☆★☆★☆★☆★☆★☆★ 不斷持續學習,不斷保持懷疑 才能不斷成長,成就豐富知識 ☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆ |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: 北縣新莊&桃園南崁
文章: 313
|
各位大哥請回影片本身吧!別再爭了!不要說現在的5.1系統,以前用Pro Logic恐龍一樣很嚇人啊!劇情好不好比較重要吧!!!
P.S:在這裡有許多的dts死忠派!不要拿Dolby出來爭,"看"電影比較重要吧!!!!!!!!! |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2000 您的住址: 高雄市
文章: 1,575
|
抱歉,先聲明我不是爭論侏儸紀一區dts及三區dd的效果誰強誰弱,只是想提出一些個人在測試的看法而已........
常常在一些同時擁有雙d的片子上面,同時切換dd及dts的時候會發現,在同部av擴大機的同樣音量下,dts模式感覺就會比較「大聲」,我不曉得是否因為dts的壓縮比較小或是廠商在製片的音壓設定上有所不同,所以若要做比較,是否應該把dd的音量調整到跟dts「相同」會比較客觀一些,最好可以再請朋友做盲目測試,跳過之前的dts或dd測試片段,也就是在不曉得現在是dts或者dd的模式下,看看自己在兩者的差異能否分辨得出來,而且差異到底有多大。 這只是一些個人想法,提供各位網友作為另一種方式的思考,大家純粹討論就好了,不要去傷了彼此間的和氣喔 ﹝sorry,我剛把這個問題轉到音效討論區張貼,為了集中討論,各位可以到音效討論區的標題下一起發表您的高見,謝謝﹞ 此文章於 2001-07-18 01:01 PM 被 chonglin 編輯. |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2000 您的住址: 高雄市
文章: 7,045
|
基本上dts音壓會大於dd,當兩者音壓幾乎等同時,低頻所表現出來的厚實感,dts優於dd
__________________
![]() ★☆★☆★☆★☆★☆★☆★ 不斷持續學習,不斷保持懷疑 才能不斷成長,成就豐富知識 ☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆ |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2000 您的住址: 高雄市
文章: 7,045
|
基本上dts音壓會大於dd,當兩者音壓幾乎等同時,低頻所表現出來的厚實感,dts優於dd
__________________
![]() ★☆★☆★☆★☆★☆★☆★ 不斷持續學習,不斷保持懷疑 才能不斷成長,成就豐富知識 ☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆ |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2000 您的住址: 日本東京都品川區
文章: 132
|
引用:
如果你聽過LD版本的DTS,才能真正了解無壓縮過的DTS的魅力!!!! 特別是侏儸紀這兩集DTS LD.................是玩DTS的必備武器......... |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: 北縣新莊&桃園南崁
文章: 313
|
又一個搞不清楚狀況的人!!
引用:
dts的壓縮比為3:1!在LD時代就已經是這樣了!怎麼會有"無壓縮過的DTS"呢???????? 拜託!!!!!不要出來混淆視聽好嗎!!!!!!! 此文章於 2001-07-18 09:55 PM 被 Ethan Hunt 編輯. |
|
|
|