![]() |
||
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2003 您的住址: 桃園
文章: 557
|
賣主出來澄清了耶
說得好專業 有些專業名詞看不是很了解 不過重點看出來了 那就是他們的碟片用的是三菱的染料,CODE也是用三菱MCC的,主要是為了相容性,大廠的CODE已經過認證為大多數燒錄機所能辨識,這點我倒是深有同感,我曾經買8X +R 的片子給NEC 1100A燒,結果它只能2.4X給你燒 ![]() ![]() 不過 王大是說把4X 的片子改 8X 的CODE來賣 這點賣主似乎沒有說明 至於有人問痞大NB 三菱 4X -R 是不是假的 我想既然都標4X 應該不會是有人把2X 改 4X 的CODE再賣吧 ![]() 假設性想法 以下純屬個人想法 如果賣主賣的片子是三菱染料4X 還有TEAM銀色質感印刷 而痞大賣的也是三菱染料4X 不過是裸片沒印刷 可是二者價錢差不多 有印刷的還稍微便宜些 那...... ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2003
文章: 3,119
|
引用:
那....我想大家會作正確的抉擇滴^^ 不過賣家的說明還真詳細 如果真如賣家所說 片子的保存性可以跟柯達金片比擬 我還真有興趣買些來囤 ~~~^^" 而且重點是有一點他跟其他家不一樣 燒壞可換^^ 等我消耗手頭的這些片 再來入手吧~^^ |
|||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() = PCDVD認證賣家 =
加入日期: May 2002 您的住址: 台中
文章: 2,615
|
引用:
東西不是小弟測的啦... 以下是個人觀點,如有錯誤,多多包含... 1.因為他們沒過實驗室認證: 通過Philips,Pioneer,Ricoh認證實驗室認證,據小弟當初跟某位南部人士,去工廠實地看過,要給機器廠商認證,必須要付權利金,及技術指導費,跟某些機器設備要跟他們進...聽說這些都所費很高,有些小廠利潤太少,放棄交費用,結果ㄧ推技術指導員就回去他們本國,剩下就交由國內工研院不然就是小廠自己研發了... 2.市佔率太低: 這倒是真的,工研院或者機器工廠每3個月,都請人到市面上買片子,回來分析,成果不錯,也會通過機器廠商認證,不過他們通常買片的人連工廠名稱都不知道,買一些好看的回家,也會造成我們的認知,跟那些廠商的認知,相差很大... 像幾星期前,工研院說沒看到ㄢ家的片子,因為部門不同,害的我趕緊求店家送100片給店家,矲在檯面等他來買,其實有些店家只會進好賣的,好推銷的,比如錸德啦,這都造成 那些廠商誤以為小廠市面銷售不大,不去認證他們,跟小廠業務說,每個都說已送去認證了,但機器廠商那沒下文... 3.碟機廠商的客戶沒要求: 除非小廠運氣好,接到向國際知名的OEM片子,那碟機廠才會認證他, 比如碼是特工廠,接到NEC的OEM單,市面上ㄧ發售,其他機器廠也就事後把它也認證進去,想當初碼是特生產線很少,但現在已增線到快跟2線廠一樣大說.. 國際上就那幾家大型通路商,小廠有沒有運氣接到,誰也不知道,不過小弟相信,最早做的CD-R廠,ㄧ開始就已奠定了很深的基礎客源了...(也就是常聽的,越有錢的越有錢,沒錢的越沒錢的道理,要改變,實在要奇蹟) 4.人力資源不足: 這很現實,沒錢就沒人,有錢就有人,誰請的人多,相對的也要如何才能賺的多,賺不到,相對的裁員了... |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2001
文章: 1,036
|
果然..事情在沒有查證前還是不要亂放話好
這區一些人放的消息還是不要盡信好
__________________
如人飲水,冷暖自知,何必多言 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: 回歸三民主義
文章: 3,371
|
目前的問題
是這支team的片子 到底有沒有經過認證 再來是 有沒有他所說的那麼優 其他就不要太講就了 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2003 您的住址: 台灣
文章: 1,296
|
又牽扯到我這邊來,問題兩者的東西是不一樣的,我的有經過認證的,但是那個賣家的商品有經過測試、調整,非三菱技術合作支援廠商所提供之商品,兩者的價差當然有差,你同樣去跟他們下單,你在去問中環跟精碟的單,價格沒有差異才有鬼。
> < 引用:
|
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 板橋市
文章: 2,558
|
引用:
最近就有一例子: Infomedia 4x DVD+R, 在NEC 2500A 1.06版只能2.4x, 到1.07版才能4x, 燒錄出來的PI/PO差不多,一般 DVDRW對不認得的, 應該都是降速燒.
__________________
DVD測試:http://tw.myblog.yahoo.com/jw!UDBG1IWLBUcpTbQIT.Y-/archive?l=a DVD燒錄機: A08, A09, A10, 111D, 3500A, 3570A, 5170A, 712A, 716A, DW1640, LG H22N 數位電視機上盒比較表 http://tw.myblog.yahoo.com/jw!UDBG1IWLBUcpTbQIT.Y-/article?mid=467 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() = PCDVD認證賣家 =
加入日期: May 2002 您的住址: 台中
文章: 2,615
|
回覆: terrychouca 續貼-2
引用:
小弟確實在台中買到,你並沒有對不起小弟,只是你告知這是三菱MCC的片子AZ0染料,小弟有被受騙的感覺,所以才去查工廠貨源,當然也查到了... 改CODE的並不是不好,只是如果技術如此純熟,為何不自己去使用自己的CODE呢? (我相信這其中一定有很多苦中吧) 當初有大廠巨X等去仿其他家-R2X的事件,也被人公佈在網路上,我的意思是為何不直接寫,用MCC的CODE,用它的染料,但工廠是某家製造,讓更多的人知道這家廠.. 不然我們這些消費者也搞的不清不楚,連店家都說,人家MCC賣多少錢,你的賣多少錢... 小弟也承認,其實有很多小廠的技術真的不輸大廠,甚至只要認證過的機器,兩者相比, 比大廠來的更好,只是有太多的消費者迷信大廠,我也很幹那些機器的廠商,根本讓人感覺有嫌疑資助那些大廠,可能股票太多了吧! 如果你承認你的技術不輸大廠,為何到現在為止,根本沒有碟片廠,在公開的報紙上,****上,提出本公司碟片優良,出問題都是機器的認證問題及功率調整問題,跟本公司片子無關,只要幾家小廠背書,相信會改觀所有消費者的觀點... 結論在機器的身上... <我們的用意只有一各, 讓各位用到便宜又好用的碟片>,這句話真的蠻喜歡又動聽.. 也希望誠實是美德,教導我們更多,相對的在台灣你的知名度就更高... 你因該很清楚小弟寫的工廠是故意錯誤的吧! 也祝你生意更興盛.. 此文章於 2004-06-15 12:41 PM 被 王治平 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2003
文章: 3,119
|
引用:
+1 片子好用才是重點^^ |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 板橋市
文章: 2,558
|
引用:
碟片用的是三菱的染料,CODE也是用三菱MCC的, 如果沒有三菱的許可,直接用三菱MCC的CODE, 這樣應該已經是侵權! 就好像一個皮包品質比LV原廠好,沒有LV的許可, 如果用LV的mark,就是仿冒!
__________________
DVD測試:http://tw.myblog.yahoo.com/jw!UDBG1IWLBUcpTbQIT.Y-/archive?l=a DVD燒錄機: A08, A09, A10, 111D, 3500A, 3570A, 5170A, 712A, 716A, DW1640, LG H22N 數位電視機上盒比較表 http://tw.myblog.yahoo.com/jw!UDBG1IWLBUcpTbQIT.Y-/article?mid=467 |
|
![]() |
![]() |