|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Mar 2001 您的住址: 桃園縣龜山鄉
文章: 12,765
|
引用:
還有產能,之前忘了在哪裡看到的,許多系統商根本不敢跟AMD下單出機,因為產能不足,怕到時候CPU趕不上出貨.目前Opteron就有這種困境,雖然新的晶圓廠在德國蓋了,可是不知要幾年後才能開始生產,這中間還是產能不足
__________________
請不要再用打的方式教育小狗,有愛心的人請買以下的書來讀好嗎??謝謝您 別只給我一根骨頭 狗狗的異想世界 貓狗大戰：寵物行為四週集訓 愛咪咪的異想世界 終於還完12x萬的負債,以後不敗家了 阿斗的歷史名言:此間樂,不思蜀 
|
||||||||
2004-06-02, 11:19 PM
#21
|
|
|
Major Member
 加入日期: Feb 2004
文章: 164
|
引用:
""雖然很好 不過為何兩家公司的產業規模差距那麼大"" 因為INTEL早期是領先的 早期種下的優勢 ""amd 的 CPU 那麼強悍 為何滿街的公司行號的電腦都不是 amd inside"" 因為公司的錢花不完 公司員工幫公司買電腦再報帳當然挑貴的玩 當然INTEL也是很好的 早幾年還有朋友幫公司買了一顆SCSI的硬碟來爽..其實公司那時根本用不到這種硬碟..也或許有些是有合作關係吧 ""看板上有些人講的有點偏頗 還是想想看為何會這樣 一種更便宜且更好效能的cpu 為何不能讓大部分的人認同"" 就說是品牌情結囉 前幾個月我換電腦時 跟一個電腦還不算差的朋友提了一下大概我想換的東西 他就突然來一句"不用華碩的喔" 他那時認為華碩才是品質的保證..我也不想跟人家爭這個 所以就沒理他了 說到CPU 他說AMD真是爛呀 以前用K6時超熱又猛當 以前K6是真的很熱 可是我跟他說我用K7時已經不能以前比了 他好像突然聾了 其實他在用K6時我用P3 我也是猛當機 後來才知道是濫98的關係 因為換了2000和XP之後就很穩 那朋友老是把以前K6當機掛在嘴邊 到處勸人家別用AMD 後來我大概跟他說了一下兩者CPU的差別 INTEL浮點運算強 適合架站或轉影音檔案之類的 不過他跟本沒再做這些事 一般人大概也很少會去做這些事 我想這也是大家會推薦AMD的原因之一吧 他大概打打電動聽聽音樂上上網吧 這樣還硬要選擇INTEL.... 後來他說不過我 就來一句 我就是喜歡INTEL INSIDE 所以以後有遇到這樣的人 大概就隨他去了吧 反正是花他自己的錢 他爽就好
__________________
來參加狗聚喔................. |
|||
|
2004-06-02, 11:25 PM
#22
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2003
文章: 2,043
|
一個品牌印象一旦建立了...要撼動的確蠻難的...
AMD有種要上不上要下不下得難處... 定價低...顯得產品的的品質...（雖然事實並非如此） 定價高...以I社的品牌印象，為何消費者要選個A社的東西？ 現在AMD最好的策略應該是拉大產能，並在高階部分定下口碑..才有辦法扭轉一般消費者的觀念... 另外...****部分AMD也遜色很多...該加強... 讓AMD inside=Intel inside甚而超過...（不過最好是兩者實力相當...很難保證當AMD成為強勢之後不會像現在的Intel一樣...  ）要見到兩雄在實力上並立，還要在等些時候吧... |
|
2004-06-03, 12:34 AM
#23
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
他不會弄這些東西的啦... 我惹不起他們家的人.... 一家四口...都很恐怖的~ 遠離~隔離~  2.4CG 普通用用就夠了啦.... 給你哦... 就算10G可能都還嫌不夠咧  |
|
|
2004-06-03, 12:56 AM
#24
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 高雄
文章: 290
|
電腦業的歷史很短,就以穩倒９５來說的彩色OS,到現在才幾年。換言之現在找你換電腦的人,以後也會這樣幹。那意味每隔幾年就有一次。只要幾次真實經驗就可以揭露真面目。以後品牌電腦只要不能玩網路即時３D遊戲,就會揭露真相。
看看滿街的摩托車店。一輛摩托車的壽命比電腦的通常使用更換期還要長。且每個人使用的平均電腦數量會越來越多。但大多數人只會有一點多台摩托車或平均只有一點多輛汽車。這意味超微體系會越來越被習慣可能成為另一個選擇。 美國桌上電腦零售市場在４月底時候超微已經超過英特爾系統。臺灣只是市場還不成熟而已。美國才是市場先驅。以後人人多少有換好幾次電腦的經驗之後,就會有更多選擇行為了。 我的姪子一開始也是抱怨我給他裝鬥龍６００。事實是因為穩倒９８老是當。後來玩流星蝴蝶劍。我身邊與他身邊朋友長輩至少有４台裝PIII的設備都不能玩。５５０＋R９２００。７３３＋R９２００。５００＋GF256DDR。另有７３３兩台。倒是最賤的鬥龍６００配上也很賤的MX２能玩。現在９２００給他試用。實際上玩流星蝴蝶劍還可以調高解析度到８００X６４０。而換上PIII５５０＋９２００用上６４０X４８０也會跳出。 於是他從此不抱怨了。我以前玩雷神之鎚III,２小時還開冷氣之后,一樣會當,我看處理器不行。他用鬥龍６００玩雷神之鎚３跑一整天沒開冷氣都沒事。 超微的問題是CEO的問題。換上ATI或是NV的CEO到超微管事,甚至大陸知名品牌電腦公司的CEO都行,搗個兩三下就可以把英特爾嚇出一身冷汗。超微的CEO都是技術人員,根本不是真正厲害的CEO,只是高級技術人員而已。而老桑德斯也愛管事。他對市場根本不行。太老派。廣告都是字。上次****終於出現人頭。竟然是技術人員的人像。就是弄一張虛擬裸女照當代言人都比那些老男人要好上一萬倍。 目前只要說明玩網路３D遊戲,超微是以絕對的倍數優勢效能勝過英特爾即可。即便P５出來也一樣。至於單機版遊戲,K８勝一截,但不到倍數優勢。 大多數小孩的大多數時間根本不玩單機遊戲。至於影音轉檔也是P４和K８各有優缺。但這類的活,也不多。絕大多數還是掛玩網遊戲。成年人上上網也不計較那些。 至於產能,以後超微也是可以濕租或乾租廠房。臺灣目前和大陸以後會有很多１２吋廠。在景氣高峰過後會有很多１２吋廠的產能空出來的。產能多到算是可以長蚊子。超微德國的１２吋廠進度很慢。好像比大陸北京的中芯更慢。他直接用股票去換產能更直接一點。超微這些人真是純技術派。 |
|
2004-06-03, 02:14 PM
#25
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2003
文章: 2,043
|
引用:
自以為是...以為裝過幾部電腦就很強是吧！ 不懂裝懂在那誤導別人... AMD的CEO專不專業也是你隨便就能說說的喔... 個案討論都不敢說他的決策對不對... 你很厲害嘛！ 行銷你很強是吧！Marketing的教科書你看過幾本？ 連我的教授都不敢斷言，只有建議而已，你拿什麼來放話...  Microeconomics跟Macroeconomics你有沒有修過？ 市場怎樣你說了算喔！ 講到管理...本科的東西...修過再來放話吧... |
|
|
2004-06-03, 08:52 PM
#26
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台北縣三峽.中華
文章: 2,271
|
提出不同的意見是很好,但是可以不用那麼衝,
而就算修過那些科目又如何,是本科生又如何,也不代表在專業方面就一定很厲害,書上說的是一回事,實際上卻不一定是那一回事. 就像在這邊討論玩電腦的大家,有電腦組裝科畢業的嗎,或是說資工資訊科出身的,搞電腦硬體就一定行呢?看書就能搞出水冷系統這種玩意呢?書上有敎人家引擎發出什麼聲音,就代表什麼地方壞掉嗎? 話不說死,事別做絕,和平跟大家討論才是PCDVD的傳統風氣
__________________
PCDVD帶領著我,PCDVD教導著我,PCDVD保護著我,我因PCDVD的光輝繁榮茁壯,我因PCDVD的慈悲得到庇蔭,因PCDVD的智慧福順謙卑,我們活著只為了對PCDVD效忠,我的生命全屬於PCDVD......改編於巫師的第一守則 把機殼搞的像電子花車有啥意義......但是我也是....快跑  常出沒地帶.......PCDVD.......熊版 |
|
2004-06-03, 09:41 PM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taipei,ROC
文章: 573
|
不是本科生, 就可以瞎扯誤導不懂的人嗎？以為這裡沒有懂的人可以反駁他嗎？
沒寫過半行程式、實際是外行人卻張口浮點、閉口浮點, 捧 AMD 也不是這種捧法的. 如果是本科生, 那更糟糕!! |
|
2004-06-03, 10:07 PM
#28
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2003
文章: 2,043
|
引用:
我的語氣是有點衝...實在是看不過一個不懂裝懂得人在這喇賽... PCDVD是個好地方... 在這有許多很強的大大們... 跟他們一起討論是件快樂的事... 我不敢說我的意見一定是對的...但是放著一個XX在這亂...心裡就很... -- 抱歉上版上的大大們感到不愉快了... |
|
|
2004-06-03, 10:11 PM
#29
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 虛空的世界
文章: 416
|
其實我身邊的朋友.老師也是很多都是刻板映象...
都認為說CPU一定要買Intel的才行...可是事實上真正去了解市場定位.處理器效能.內部快取記憶體.前端匯流排.處理器幾位元.處理器價格.處理器時脈的意義...等的可以說是沒有半個人去認知這些的... 也許是因為以前用過AMD覺得不好吧...所以才是一值Intel吧... 當然真的要分的很清楚實在很難啦... 像昨天我同學問我說~現在升級電腦要買什麼比較好??? 他一開始跟我說他想買P4(又來了)...不過聽他說了他的用途只是玩玩天堂1跟RO而已...我就跟他說這麼低的需求需要買到P4??? 他就說未來可能會玩更高階的3D遊戲(天堂2)...我就跟他說以目前的眼光來看P4玩遊戲的效能會輸給K8...我也跟他解釋的在我的眼中目前的P4只有CG跟EEG才有看頭...而EG我勸他不要買...我也跟他說EEG太貴這顆處理器不討論...我也跟他說K8跟P4CG的處理器設計架構以及市場價格(盒裝)...他聽我說完才知道AMD的處理器好像也可以買的樣子...  我心裡想...如果不能買的話...那那些買AMD的人不就要去死??? 
__________________
無薪假中... 
|
|
2004-06-03, 10:45 PM
#30
|
|
