![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 陋室
文章: 1,524
|
這部電影沒有大量渲染世界各地的受災情形,僅拿美國當作一個縮影,反而是我喜歡的原因之一
我倒是覺得片中人與人之間的互動著墨太少,才是美中不足之處 ![]()
__________________
路遙千里,難斷相思,人雖不至,心嚮往之. |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
看這部片,我只有一個感覺,第一次有如此感同身受的電影
因為夏天天氣熱,所以穿的少,但是電影院的冷氣很冷 ![]() |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: 故鄉在火星
文章: 294
|
我覺得已經滿有宣導環保的概念了
而且當主角們面對到暴風眼中時那一段真的還滿緊張刺激的... 說到人狼大戰,我跟朋友看到那群狼的第一個反應都是 『這時間出現,正好烤個三杯狼來吃...』 呵呵^^
__________________
------------------------------------------- ![]() ![]() ------------------------------------------- □ 我好丟臉啊!~~我想去死~~ 超爆笑討論串…看了心情會很好喲~ ![]() □ 一起來推薦好漫畫 ![]() □來推薦好看的動畫! ![]() □從頭學英文的好站推薦 ![]() ------------------ 聖鑫珠寶 自產自銷 ![]() |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: 台北
文章: 857
|
我覺得這片的結局應該不要弄得這麼快樂...
還有後面一幕覺得很好笑,住在高樓大廈這種耗用自然資源最多的人都可以生存(雖然不見得在高樓就一定是住在那...但是把生還者安排在高樓實在是....),這片的精神似乎已經被抹殺了絕大部分...,原來平時生活奢華沒關係,只要在家裡準備一個壁爐跟很多吃的就萬事OK了... ![]() |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 野放中...
文章: 1,400
|
引用:
我看到這裡時,只想到....他們是怎麼爬上去的... ![]() 屋頂被冰覆蓋,沒洞啊...
__________________
無 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2003 您的住址: 台灣-台北
文章: 187
|
每個人看的感想都不同,不過就是一句話------要愛惜這個地球
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jun 2000 您的住址: taiwan
文章: 46
|
科學家沒有努力??
我想再怎麼努力也沒辦法對抗大自然的反撲吧, 至於在外太空的太空人看到地球遭遇災難後的說的應該是說反諷的感嘆地球的空氣從來沒有這麼乾淨過而非讚嘆冰封的地球是多麼的美,地球在做完"體內環保"後把一堆毒瘤都清掉,再重新開始新的循環,但是似乎清的還不夠徹底,南半球雖然工業化的程度沒有北半球來的徹底,但是許多熱帶雨林的破壞也是影響氣候驟變的關鍵之一; 畢竟在這個地球上各種各樣的生物對地球多少都有貢獻,唯獨人類就像是病毒一樣非但沒有貢獻還對這片土地無限度的予取予求,電影最後那位副總統也說了在經歷這樣的災難後才"驚覺"人類的渺小,回顧過去為了人類私利所做的破壞是否該重新思索未來生存的意義。 我覺得在部電影撇開狼群追逐的部分至少在闡述愛護地球這方面倒是還做的不錯,但是用電影來做這樣的宣傳倒是蠻諷刺的,至於電影過後還是看到一堆飲料罐或爆米花盒滿地的部分,只能說週遭的人還沒覺醒 -_-|||...,希望電影裡的場景不會真的在未來發生。 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 229
|
回覆: [明天過後]期待越大 失望越大
引言恕刪
與其說“明天過後”描述的是大自然的反撲,我認為不如用“大自然自我療傷或平衡”來得恰當。 首先映入眼簾的是一望無垠的北極冰原,銀白冷列的世界何等美觀狀闊!氣象學家的探勘發現了它的脆弱消融來自溫室效應。在橫無際涯的裂縫旁,人類顯得如此渺小! 氣象學家的警告惹來政客們譏嘲、抨擊甚至報復,反映出人類的短視近利,刻意忽略人類對自然所造成的傷害,總認為即使有災害也得數百年之後,只要不是立即性的危機,人類習慣性的推給下一代去承受、解決,自私心態不言可喻。 迅雷不及掩耳的冰雪急凍,全球瀰漫的暴風雨、肆虐大都會的龍捲風,是導演放棄了長篇大論、苦口婆心的勸喻,直接用電腦動畫模擬類未來可能面臨的劫難,給予觀眾最直接的感官震撼,或許有些人只看到了令他瞠目結舌的特效,不懂導演用心的卻只懂得替電影貼上“賣弄CG的爆米花影片”的標籤。 暴風雪的肆虐之中�***中處處不乏對人性的刻畫─ 不遠千里的父子親情、袍澤友情(氣象學家其他兩人本可安然避難,卻不忍見他獨行,毅然跟隨。一行三人步行於超級商場屋頂,不慎踏足碎裂的玻璃,其中一人寧可讓手掌被玻璃劃破也不願鬆手,年長者為了不連累同伴,毅然切斷救生索的精神,其場面雖小,對我的震撼不亞於目睹狂風怒號、冰雪尖嘯。這象徵人性光明面的描述,在只剩兩人時又強調了一次,在此就不贅述了) 山姆同隊女伴捨己助人(先是在逃難中仍不忘為那位法國人翻譯解困,然後是奮勇奔回在傷痛中搶救她的皮包,雖然略嫌誇張,但也是對光明面的宣揚) 有盡忠職守的海洋溫度監測員,相對於洛杉磯氣象站人員的摸魚偷情。 流浪漢對寵物的不離不棄(寧可和狗一起在圖書館外頭抵擋風雨嚴寒,也不願獨自進去避難) 山姆對友伴的寬弘大度(雖然女友移情別戀,他依然不計前嫌奮勇引開狼群救同伴脫難) 圖書館警衛與跟隨者不理山姆的警告(象徵人們習慣用常理判斷事情的弊病) 有些人看過電影後批評這是部不必花頭腦的災難片、依舊推銷美國國旗,評價不過爾爾。我卻認為,這部片的價值極高,因為他不再侷限於灑狗血的廉價愛情、不再標榜一夫當關萬夫莫敵的英雄、不再只會創造魔幻的情節國度來讓觀眾沉迷遐想、懂得反省過度浪費的已開發國家,而這些都是像台灣這種開發中國家應該注意檢討的方向,值得每個人重新審視自我心態。 倘若大多數觀眾只迷惑於特效的表現,或者一臉不屑的走出劇院,代表人類依舊故我,不肯相信一切環境的危機迫在眉梢,依舊把自己的方便建立在所有其他生物的痛苦上,那麼片中場景勢必成真。 個人看電影一向只針對劇情的鋪陳,不特別挑導演或演員,只吸收他能帶給我什麼經驗或啟示,不管他強調多大的陣仗或特效,因為我不知道導演或演員的名氣對劇情有何加分效果。 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2003 您的住址: East Coast
文章: 153
|
引用:
我的感覺也差不多是這樣 期望越高 ...... Jordan ...... |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 新竹
文章: 185
|
引用:
我蠻同意你的看法 我一開始也是想進電影院接受"天災"的震撼 (就為此特地坐車北上去聲樂) 後來...畫面雖是看的蠻爽的,不過感覺都是點到為止 除了一開始漂亮的風景到崩塌的冰源這段比較有氣氛起伏外,剩下都都還好 電影結束後,就真的感覺 『很平順的看過去了!』.... 至少,內容並不會讓我失望 (要怪就怪預告片吧,說了太多) 也不太有大美國主義(至少沒世界末日,ID4那麼誇張了) 總之,要好好做環保 反正,電影這東東每個人的感受都不會一樣,是很主觀的 ^^ 大家說說自己的看法後也別太在意 ^^" ---- PS: 呵呵~~ 我也像樓主說的一樣,自從(到國賓)看完魔戒3後, 讓我也很難再進電影院. |
|
![]() |
![]() |