當然不一樣，工程師這個名稱在台灣已經被濫用了。

一般MIS指的都是系統管理人員，所負責的工作當然就是以管理為重點，平日
的維護不過是庶務之一，隨著公司型態的變化，MIS一樣需要配合。

設計、規劃系統的部份的SE，其實不能完全算工程師，因為他是一個分析、規
劃的角色，所以才有「系統分析師」這個職稱。

而負責寫程式的也不能算工程師，一般指的是程式撰寫人員、程式設計師。



MIS因為工作職掌的關係，其專業領域是與分析師、設計師不一樣的。
沒有這個角色，企業與資訊業者之間就沒有溝通的橋樑了。

用另一種角度去看，利用這個機會去了解一個公司的運作的可能性是很大的，
多去了解去學習，對自己一定會有所幫助。


開自己工作的玩笑並無不可，但是像前一個熱門討論串裡面那樣，不努力求改變只會怨天尤人，這點最不可取。

真正專業的「業者」，將電腦系統導入陌生的企業的能力可是很強的，別以為MIS
沒用。在公司裡面做牛做馬並無不好，學著了解企業的運作模式、遇到的問題。

並自己模擬看看如何解決問題，對你日後都是很有幫助的，只要有解決問題的能力
，甚至「價錢」都能夠反過來由你決定。

每一份工作都是需要長時間投資的，如果沒有這份覺悟，那就乖乖地當一個安份守
己的從業人員，這並沒有不好，人各有志。

看到大家說的那些東西,就覺得很爛了嗎?
我不這麼覺得.
看個人志向吧.

我個人志向是,吾少也賤,故多能鄙事.
做這些事情可以學到很多常識.
做了之後就覺得,很多事情,不過是個常識,再加上嚐試.

很多事情弄得不好,弄得不對,其實都只是顆螺絲釘鎖錯了方向,使用的人看錯了一個單字.我們在這些錯綜複雜的東西當中,理出一個方向,正確的抓出那個問題,把它血淋淋的揪出來.當揪出來的時候,有人可能覺得,哇,怎麼那麼髒,噁心.可是對我們來說,那相當於一個可愛的嬰孩.

MIS不是worker,是thinker.常識,思考,再加上嚐試.
累積多了之後,廣度也是很可怕的.跟老闆可以算是平起平坐.
他提出問題,需要你的解答.
你發現問題,回饋給他.
彼此互相解決問題,解決問題的速度越來越快,這就是公司進化的原動力.
相信任何一個聰明的老闆,不會任意放棄這樣的幕僚.

就是一直找不到聰明的老闆, 所以一直做不成MIS

不過，由另一個熱烈討論串看來，當所處的大環境如此時呢？你又能如何？除非跳槽，否則中小企業本來就習慣一人當兩人用，而且還是雜工，老闆沒這項認知，公司也就不予注重，反正能用就好，否則也沒那麼多人吐苦水了，還是你認為那些討論串的人都是不去努力反而只會放空話的人？

沒錯!!
現實總是凌駕在理想之上

1.吃苦當吃補是沒錯，但有種補吃多了可以加官晉爵升官發財
另一種補吃多了祇是自己流鼻血而已，沒啥回饋
要睜大眼睛，別亂吃東西啊


2.我覺得我只能盡到告知的責任而已，說的只是MIS「大多數」的情況
如果有人硬要舉出什麼MIS當到經理賺幾百萬，那我也沒話說
就像每次有人要舉什麼小學畢業賺幾千萬
要不要只小學畢業就看個人囉~


3.我再舉出微軟的例子：你打電話去問"xp為什麼當機"你看他鳥不鳥你?
請各位想想微軟為什麼致富
微軟只是一群會寫程式的人所以不懂客服?? 仔細思考一下


4.MIS【電腦雜工】這個職位是有其市場需求才會存在的，就像水泥工、收垃圾的、抽化糞池的...都有其需求才會存在
但你要去做嗎??? 吃苦當吃補????簡單都做不好複雜怎麼會?????
捫心自問吧

台灣的老闆就是機車
尤其是中小企業的老闆
只想壓榨...我被我們特助說了兩次廉價勞工!!
事情做的多..錢領的又少!!