|
||
|
Major Member
 
加入日期: Mar 2004 您的住址: 大陸打工族...
文章: 180
|
引用:
說實話拉.G5的機殼真的超殺的>"<... 但是你說到要買G5的機殼回來改我就覺得太糟糕了... 你說到G5每個設計都有他的用意.你這一改下去不就破壞設計者原本的用意了咩>"< 況且MAC跟PC的設計完全不同... 我在燦坤看到時跟他的內部構造非常複雜...跟PC可以說是完全不相容 要花個1~2萬下去改不如聯力機殼.俗又大碗. 以上是小弟的""""個人見解"""""
__________________
踏遍千山任來去.逍遙萬里我獨行 |
||||||||
2004-05-16, 11:55 AM
#21
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Apr 2004 您的住址: Taipei
文章: 44
|
我的天啊...神塔真的是好龐大喔
尤其裝在機殼裡之後看起來更大 儼然就像是另外一顆小一號的POWER |
||
|
2004-05-16, 04:36 PM
#22
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2002
文章: 1,021
|
恩 我也想知道
有單純在賣 g5的殼嗎??  |
|
2004-05-16, 06:46 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002 您的住址: Usa
文章: 54
|
聯力也好，G5也罷.......
只要是適合自己，自己看的爽！應該就是好機殼！ 有新上市的產品把訊息分享給大家，這才是分享的精神！不是嗎？ |
|
2004-05-16, 07:44 PM
#24
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2002
文章: 437
|
引用:
我不知道你是怎麼得到這個奇怪的結論的 V1200是較長的機殼 中大型或是Server機殼為了應付長介面卡多半都會有這東西在 此文章於 2004-05-16 08:36 PM 被 藍鯨 編輯. |
|
|
2004-05-16, 08:28 PM
#25
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 鬼畜道之路
文章: 1,795
|
說實在的
"寧可拿G5的殼去改" 那也要你有這技術阿  G5的確是各熱源有其獨自的通道 但是我看到的那個把G5殼改成PC的作品 根本連介面卡的隔間都沒有,到最後還是跟連力的一樣全亂在一起 內部簡直是醜到翻掉.還加上俗翻了的燈管 可以的話我還真希望看到有人可以把G5的殼改成PC後還能像原來的G5的設計的 莫非您要改給大家看? 要作出跟G5同樣有質感的殼,我相信連力做得到 但是 消費者能夠接受一台5.25吋只能裝一台吸入式DVD的電腦嗎? 當一個電腦配置全被綁死的時候,要作出完全合那個平台的電腦就很方便啦 還有 台灣版的ATCS機殼我有 老實說.....有卯釘,而且內部設計爛死了 為啥能夠把卯丁減少 原因是因為 1.他並不是全鋁的,有些東西根本就直接給你用不銹鋼,雖然主結構還是鋁的就是了 2.它的硬碟架根本就跟5.25吋的架子是一體的,這樣就只剩下兩片鋁版就搞定,卯釘當然少(不過每次要拆硬碟跟機殼前風扇,都會很麻煩) 3.它把卯釘藏在上蓋下面,上蓋又是跟主結構分離的鋁材,而且可以拆卸 4.他主機板滑軌是塑膠的,固定方式請看看你顯示卡的風扇卡吮....就像那樣 以前我看上ATCS的結實買下那個機殼,但是後來我還是用回連力 因為連力內部設計讓我覺得是拆裝方便的機殼 最起碼拆裝上方便很多 |
|
2004-05-16, 09:54 PM
#26
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,174
|
引用:
您講到重點了  G5的設計只有一個5.25，當然可以在內部規劃的更為完美 但是聯力呢？他敢搞出只有一個5.25的PC機殼嗎？ ladious兄，請好好衡量這中間的差別 
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後，日本再也沒有天才，但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代 
|
|
|
2004-05-16, 11:09 PM
#27
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 鬼畜道之路
文章: 1,795
|
引用:
其實還有一個問題 就算連力真的給你設計出來了 會不會有個人跳出來說 連力又學MAC G5 把每個區間分開散熱 然後亂罵一頓 就像這次玩洞洞板的反應一樣  |
|
|
2004-05-16, 11:48 PM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taipei,ROC
文章: 573
|
引用:
這是不是也可以說是開放性系統跟封閉系統的差別?? 開放性雖說不是最好, 但講求彈性; 封閉式彈性小, 所以設計可以發揮最大的精確性跟效能. 從 Apple vs PC 開始到現在, 這種爭執從來沒停過. 不可否認封閉系統有不可取代的好處, 相反的, PC 的開放性也有他的基礎, 而且越來越大. |
|
|
2004-05-17, 12:33 AM
#29
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2003
文章: 567
|
ladious兄沒講我還沒想到
聯力這款機殼的設計雖然挺特別的 但PCI槽那裡實在有點糟~現在介面卡發熱量可不小~加上顯示卡的風扇的吹向 熱空氣上升~ 後置風扇的位置實在令人懷疑是否能將機殼內的廢熱排出機殼 雖然有開了些洞~但效果.....真的挺讓人擔心的 不過還是很謝謝樓主那麼熱心的分享這個機殼 人家花那麼多錢買新機殼~帶著好心情來這一起分享~大家措詞別那麼尖銳哩 |
|
2004-05-17, 03:00 AM
#30
|
|
