|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Oct 2003
文章: 3,119
|
引用:
+1 嗯~沒必要為了省小錢 把重要的資料給弄丟囉!!! ^^ |
||||||||
2004-05-08, 06:31 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
另類想法，也許是KProbe程式有問題也說不定。
|
||
|
2004-05-08, 08:34 PM
#22
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2003
文章: 3,119
|
引用:
或許吧!!! 反正資料OK就好 一切好說!!! |
|
|
2004-05-08, 09:39 PM
#23
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
|
引用:
這是目前的圖嗎？不曉得有沒有前兩次狀態的Speed Test跟Surface scan的圖……… 我認為這樣對照一下或許比較準確……… 要不真照PI/PO值判讀，這片子跟飛盤沒兩樣。這麼嚴重的PO值恐怕再強的機子都糾不回來…… |
|
|
2004-05-08, 09:45 PM
#24
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2001
文章: 1,601
|
引用:
不可能，因為只有兩片出問題，這兩片都是用2X燒錄 所以我前面才會說可能是這批貨不適合用2X燒錄 |
|
|
2004-05-08, 10:03 PM
#25
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2001
文章: 1,601
|
引用:
是的，昨天才測的，燒片那天只有用KProbe測試... 應該是錯誤值還沒有到極限吧，還在可以修正的範圍內 |
|
|
2004-05-08, 10:06 PM
#26
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2001
文章: 1,601
|
2X & 4X 多重區段燒錄測試
上面有提到其中有一片用2X燒了700MB也出現了品質急速下降的情形
這次再做了一個測試，改用4X燒錄了830MB 碟片：QuanData 4X DVD-R (RITEK G04 L19) 環碼：H5-07L19402132879G06 前段700MB 4月14日 2X燒錄 後段830MB 5月08日 4X燒錄  結論，不要以為用低倍速燒錄品質就會比較好，雖然剛燒好品質很好，但是可能過沒幾天，品質就會急速下降，讓碟片壽命遽減，購買新的碟片最好先做測試後，再決定燒錄速度。 這個問題出在RITEK G04 L19系列，碟片環碼H1 H5開頭的都有，有這些碟片的網友注意一下。 |
|
2004-05-10, 12:49 PM
#27
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2001
文章: 1,601
|
4X燒錄
碟片：QuanData 4X DVD-R (RITEK G04 L19)
環碼：H5-07L19402133728H07 燒錄速度：4X 第一天  第十二天  |
|
2004-05-10, 12:55 PM
#28
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2001
文章: 1,601
|
第十六天 4X燒的也開始變爛了
  |
|
2004-05-14, 07:34 PM
#29
|
|
|
Golden Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 地球台灣，或者…夢裡
文章: 2,824
|
回覆: 4X燒錄
引用:
 不過，真的蠻奇怪的，怎會有降成2x燒的PIPO數值比4x的還差…我試過的-R，都是降倍品質會變好，而且蠻明顯…(不同機器亦然，+R則較不明顯，但也是有差) |
|
|
2004-05-14, 08:51 PM
#30
|
|
