|
||
|
Power Member
 加入日期: Jul 2000 您的住址: taipei
文章: 673
|
我的19"螢幕是使用1280x1024,但是會將顯示器中的外觀選擇大型字,看慣這個解析度後,看1280x960反而覺得比例怪怪的.
__________________
------------------------------- AMD K8-3200+ K8NS U-939 PowerColor R9700 PRO 金士頓DDR400-512*2 (雙通道) Segate SATA 120GB*2 (RAID0) 海韻 350W BenQ W800A 冰山美人+12CM扇+8CM扇*4 ------------------------------- P4-2.53G(oc2.81) EPOX 4PEA+ GeForce 2 GTS 創見DDR333 512*1 256*2 Segate 30G+80G Pioneer DVD-ROM+Lite-ON 1610b CD-RW 鐵甲武士 450W 600元機殼+8CM扇*3 |
|||||||
2001-07-02, 01:24 AM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: North Taiwan
文章: 1,500
|
我的P95f+Radeon VIVO,1152*864@100服役中
|
||
|
2001-07-02, 06:28 PM
#22
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 卡拉巴星球
文章: 1,499
|
1280x1024看圖比例真的不協調@_@
我掃好的圖片都變形了 不過還是先遷就一下吧 -- 小白？你是我認識那位小白嗎..我是cool啦 |
|
2001-07-02, 06:51 PM
#23
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Oct 2000
文章: 375
|
不是啦 XD
我說的小白是指白爛的小白啦 :P 只是講小白好聽一點 :P |
|
2001-07-02, 08:43 PM
#24
|
|
|
Junior Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 村田好棒星球
文章: 959
|
1200NF我記得已經能有1600X1200的點了，
所以1600X1200也是這台螢幕所能用的真實解析度吧？ 有方法可以算，要看點距， 然後去除螢幕的長與寬， 有知道的先進不吝告訴大家一下計算的方式嗎？ |
|
2001-07-02, 09:46 PM
#25
|
|
|
Elite Member
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Jan 2001 您的住址: ZOO
文章: 4,171
|
以一顆19"顯示器為例
可視範圍18" 水平點距為0.24mm 從長寬比例4:3可以算出螢幕寬為14.4"(365mm)，那螢幕寬/水平點距365/0.24=1520點．所以1520以內就是這個螢幕的水平實際有效解析度．
__________________
做當下不會後悔的事，不後悔做過的事 活在當下，享受當下，就算當下是痛苦 你是自由的，能剝奪你的自由只有自己 只要知道為何而戰，就沒什麼不能忍受 最大的敵人往往不是別人，而是你自己 找尋自己心中的天使，是我一生的課題 會生氣，是因為心裡有不足的地方造成 手把青秧插滿田，低頭便見水中天;六根清淨方為道，退步原來是向前 |
|
2001-07-02, 10:02 PM
#26
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2000
文章: 375
|
恕冒味問個問題,
JING FENG兄,你指的那個算式是把螢幕可視區間的長寬距離除以點距嗎? 若是的話,那個算式好像是算最大解析度的,並不是真實解析度 ^^; 另,這個算式若是算最大解析度的話,個人覺得並不準, 若要正確理解最大解析度的話,個人還是建議您,採用看水平頻率來辨別, 因為用水平頻率看的話,至少我看的結果都會是一樣的, 比方水平頻率是30-121KHZ的話,最大解析度一定是2048X1536 75HZ, 再上去一律是超過螢幕負荷,會傷螢幕, 所以水平頻率最高值,對我而言,是正確判率最高解析度和更新率的最佳方法 -- 其實我看不太懂那個公式,又 去中強網頁看時, 他們提到的是最大解析度? 而不是真實解析度? 嘖..... 覺得我老了,理解力都下降了,所以都不易理解別人要表達的 :~ |
|
2001-07-03, 11:11 AM
#27
|
|
|
Elite Member
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Jan 2001 您的住址: ZOO
文章: 4,171
|
啊!解析度跟更新率，這應該各別分開談才對吧!
"水平頻率是30-121KHZ的話,最大解析度一定是2048X1536 75HZ" 這句話覺得有些問題，這還牽到頻寬了，並不是"一定"吧! 可以由水平頻率與頻寬才能決定最大解析度(含解析度跟更新率)，並無法只有以水平頻率去決定出來，且其中的解析度，並不是"真實的解析度"，那只是換算出來的可以到達的最大的解析度，而之前所指的不是"真實"的解析度嗎(不含更新率)?那我說的應該沒錯． 講到這，就會發現許多21"的螢幕竟然只有200多左的頻寬，而好的螢幕就有到360左右了(應該不用說是那台)． 而更新率跟頻寬跟水平頻率，這又是另一個換算公式了． 上一篇的內容是參照，PC MAGAZINE OCTOBER 1.2000這本雜誌110頁，一字不漏的抄下來的(因為我也忘了，才找出來看)．  老了，你是3開頭的嗎?不會啦!想著，想著，就年輕了．(想什麼，例:年輕的妹妹啊!)
__________________
做當下不會後悔的事，不後悔做過的事 活在當下，享受當下，就算當下是痛苦 你是自由的，能剝奪你的自由只有自己 只要知道為何而戰，就沒什麼不能忍受 最大的敵人往往不是別人，而是你自己 找尋自己心中的天使，是我一生的課題 會生氣，是因為心裡有不足的地方造成 手把青秧插滿田，低頭便見水中天;六根清淨方為道，退步原來是向前 此文章於 2001-07-03 12:04 PM 被 JING FENG 編輯. |
|
2001-07-03, 11:35 AM
#28
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2000
文章: 375
|
嗯...... 那句話確實有語病,
只不過對大多數的CRT而言,我觀察的結果幾乎都這樣而已, 所以沒有特別去修飾那句話 :P 至於頻寬部份,指的是RAMDAC嗎? 若是的話,大多看到的好像都是340MHZ RAMDAC 如1200NF和EIZO T962 (鼎翔上的1200NF資料應該是不正確的,因為我查了好幾個韓國三星的資料) 最高的是EIZO F980 400MHZ RAMDAC 水平頻率137KHZ 至於真實解析度部份,因為我是不知道如何定義的, 但若說法是一條水平線上能有幾個點, 若超過點數的話,則是非真實解析度的說法的話, 則是聽起來覺得合理的說法, 比方說一條路上,依等距和路長只能裝十個路燈的話, 假如你看到十一個路燈, 那麼超過的其中一個就是虛擬的 XD (哈哈哈哈...... 好爛的比喻) -- JING FENG兄,我二開頭,而且去年剛滿而已  |
|
2001-07-03, 01:59 PM
#29
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2000
文章: 138
|
我參考了bbs上weider先生的說法(有興趣請至各站硬體精華區)
大概意思是這樣的 螢幕有一 個固定的physical resolution 不管用啥解析度都是固定的 而當時他舉pt775為例子,約是12XX-13XX條 我想這就是用水平可視長度除上柵距的結果 那麼垂直方向呢? 研究一下柵狀管的構造,可以發現它的遮罩是lll的 所以透過的電子束打上磷光質後表現出來的顏色也是lll的 也就是說整條垂直線都是同樣的顏色,或說,同色點在上下是幾近相鄰的 所以一個點的形狀就會是...像操場的形狀 不過圓弧的地方是上下,直線的地方是左右 |
|
2001-07-03, 01:59 PM
#30
|
|
