|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
至少可以確定的是,nFroce的MCP有bug... 而nvidia不正面回答關於bug的問題... 這更令人擔心... 而nvidia是第一次做晶片組, 有bug...正常...沒bug...其他晶片組廠都可以去死了... 跟相容性問題奮鬥了那麼多年...結果輸給一個新手... 也許應該把重點擺在它的bug是大條的,還是不易發生的... 如果能找到之前看到的報導的話,我會貼上來的. 引述Tom的一段話,來自nFroce報導: 南橋晶片最大的問題是相容性，因為它必須要和所有您想的到能連上電腦的設備溝通，這些包括了PCI卡、ISA卡、USB設備、印表機、數據機等等。 而各位熟知的好夥伴VIA 686B就是南橋. |
||||||||
2001-06-25, 06:56 PM
#21
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Sep 2000
文章: 552
|
那是否 sis735 就沒 bug 呢？看您一付信心滿滿的樣子，還是 sis 已經公佈了.....
 大家都知道 Via 的晶片組有一堆 "bug"，還不是一樣大賣，Via 官方可是很少宣稱自己有 "bug" 的，當年 ali 的晶片組跟 TNT 當得不亦樂乎，ali 也沒說自己的產品有缺陷，當 100MHz 出現時，sis 是最早說支援的，可是事實上卻不是那麼一回事，到頭來，那家廠商說的話才作得準？Tom 的言論有些也不過爾爾，跟國內的硬體站也相去不遠，所勝者不過是資源多，廠商送的東西多罷了.......  |
||
|
2001-06-25, 09:33 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000
文章: 227
|
我覺得我的Ati Rage Fury Maxx 也不比Geforce 2 GTS差ㄚ!!!!
我解析度開1024*768 32 bit也順的不亦樂乎ㄚ!!! 你也許說你的Geforce3可稱到1920*1600,不過螢幕燒了也沒意義ㄚ!電腦是要享受的. 像我玩Nba 2001時,帶上grado music one耳機(配sblive de),再加上我的羅技紐盾搖桿,簡直是一大享受!! |
|
2001-06-25, 11:54 PM
#23
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2000 您的住址: Taiwan
文章: 697
|
引用:
ATi Rage Fury Maxx比起GTS可差多多多.... .... .... 多囉! (真的粉多) Fury Maxx 連Geforce (NV10) SDR都比不贏, 更何況遇到等級高兩級的GTS (NV10 => NV10 DDR or NV11 => NV15) Maxx除了硬體特效少非常多以外, 填圖率/多邊型定成型率(Triangle setup, 非T&L, Maxx不支援T&L) 都遠遠不如GTS.... 差粉多... 連Radeon DDR都比不贏GTS, 何況是Maxx |
|
|
2001-06-26, 12:09 AM
#24
|
|
|
Regular Member
 加入日期: May 2001
文章: 59
|
個人認為
1.沒有nvidia 就不會有普及的高規格顯示卡大家還是要感謝N社帶來的削價競爭 2.nForce跟本沒有正式上市有沒有bug 都不會是玩家的問題頭疼的會是主機版場商反 正有問題的主機板也不都賣很好勒..像是VIAㄚ..intel(810系列)ali DDR系列都是不錯的代表.. 3.nforce的driver怎麼說也是會比ATI 跟VIA好 會不會寫的比matxor好就不知道 4.論規格nforce可以打死市面上 PC所用的所有晶片 單單AMD授權Hypertransport加大南北橋頻寬效能增益度你說勒連735的multi-IO都沒用 謠傳可能支援AGP8X<--純謠言 打死AC97 CMI的音效卡 會不會比F801AS/AU SBL!好不一定...但是鐵定比他便宜打死人不償命的最低效能顯示卡MX.....如果單看3Dmark的數字大概市面上只剩自家場牌的GeFroce 可以拼了Radeon嗎 我手上的RadeonDDRLE 跟MX各有勝負..頂多是同級產品...跟將來的NV17(Geforce3 MX)對打..鐵死的 .. 作業系統用Nforce會不會比較快比較穩..說不一定喔...Xbox 好像就是M$的東西...會不會私下暗槓一些好處給Nvidia 就不知道了..不過可以確定的是nvidia的雷X3..用笨蛋死好會跑的比較快喔... 5.反正NV 在顯示卡已經無敵了..kyro3 Radeon2 <--真的會有G3好..還很難說最少G3已經生出來了...Kyro3 Radeon2不知道在那...等K3 R2出來後可能看到G3已經掉到$2XX...NV17可能只有現在MX的價碼...連MX都是內建的...............其它場商真可憐...還好ATI也要走內建radeon的主機版晶片了...不過....會不會看到ATI自己的北橋跟ATI自家的產品打架..這這..這不是沒有可能的... 6.NV現在只差CPU沒出了..chip幾乎能包的全包了..而且還作的不錯...跟ALI VIA SIS 甚至Intel的整合型比起來水準高多了..他那個神奇規格的音效卡..幾乎把SB live51幹死死的<價格>人家可是便宜的on board卡.. 7.除非NV想把公司搞倒..或是有第二家顯示卡的AMD出現...否則nvidia 跟intel一樣 就算是AMD出現..還可以出一個笨蛋死好來欺騙消費者<不過提外話笨蛋死好好像也沒有傳說中那麼差但是沒好到那去倒是真的> 以上純屬個人搞笑立場..看看就好........ |
|
2001-06-26, 01:20 AM
#25
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2001
文章: 5
|
這張是華碩所發表的nforce420主機板 http://www.pcpop.com/newsimages/c-2001-06-23-8a.jpg 奇怪的是上面內建了一顆驊訊的8738音效晶片 那麼有這顆的話就好啦....南橋的APU有啥作用??? 請指教 華碩這張主機板上還內建Realtek的網路晶片 感覺上蠻不便宜的...... |
|
2001-06-26, 02:47 AM
#26
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
我的回答並沒有針對SIS的部分... 純粹祇針對nForce而已... 而南僑的相容性好不好, 的確是南僑的一大課題. 所以當看到nForce開出來的漂亮規格時, 應該注意到的,是nvidia不敢講的部分, 而不是nvidia大力宣傳的部分. |
|
|
2001-06-26, 07:06 AM
#27
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2000
文章: 552
|
引用:
那一家廠商能大聲說"我沒有 bug"？就連 intel 也不敢，只是也不會有廠商說"我有bug"，這無異是跟生意過不去..... 有 bug 無所謂，看看 nVidia 的工程師是否能在正式銷售前把大 bug 清完，而 nVidia 的工程師的效率又是超高的，又有 AMD 的技術支援(Via 之前要告 AMD 跟 nVidia，因為 AMD 把晶片組的技術丟給 nVidia，而 AMD 的晶片組技術是來自 Via 的)，不用擔心 nForce 是否有 bug，還未上市的東西擔心有何用...... |
|
|
2001-06-26, 10:42 AM
#28
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
所以我之前這樣說了:〝也許應該把重點擺在它的bug是大條的,還是不易發生的...〞 而nvidia的工程師在顯示卡上的高效率,並不代表其他的東西就會有相同的結果, 即使有AMD的技術支援...我仍不會太樂觀... GeForce 3的功能裡,也有nvidia態度曖昧的部分... 我試舉三例好了... intel的主機板晶片組做得很不錯,BX...815... 但顯示卡i740及整合型晶片組810就不行了... Adaptec的SCSI介面卡有目共睹, 但IDE RAID卡就... 華碩的主機板也是高品質, 但華碩的其他產品???... 總之,廠商行銷手法千變萬化,不迷惑於這些規格, 而去注意廠商不敢說的部分,才不會讓自己過度失望... |
|
|
2001-06-26, 11:40 AM
#29
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
還有,intel敢承認自己有BUG喔! 820事件還記得吧.  當然是因為intel大客戶多, 對穩定性的要求遠高於效能, 當然還有媒體的壓力吧.  所以intel不得不承認啦. 大聲說的話,是怎樣大聲說??? ?_? |
|
|
2001-06-26, 11:46 AM
#30
|
|
