![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2001
文章: 1,397
|
請問.....
石棺是指上面照片的哪個地方? ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2003
文章: 323
|
引用:
剛好相反吧,記得之前曾有日本的核能專家來台作安全 評估,結果給零分,沒錯,當記者訪問時,這位專家還 非常沈痛的說,本來想給負的,至於啥原因?忘了。 |
|||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2000 您的住址: Taipei,Taiwan
文章: 638
|
引用:
麻煩你把我第二次給的網址內容看一次(介紹車諾比核災事故緣由的網頁) 在設備上台灣的輕水式反應爐根本就不會有車諾比核災的狀況發生, 輕水式反應爐唯一最危險的燃料棒融毀請參考同網頁的美國三哩島事件, 台灣的核電廠不保證一定安全,但是一定會比車諾筆的狀況好非常多
__________________
To BLOGGER |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2000 您的住址: 板橋靠車站
文章: 553
|
引用:
圖片中深灰色的部分,忘了是水泥還是金屬把整個建築物包起來,防止輻射外洩,以前在看DISCOVERY介紹時,都會感到不寒而慄,真是恐怖 ![]() 當時發生事情的時候,很多的工人都是在沒有任何防護之下工作,因為他們也不知道那是多麼危險的事情,工作完成時,後來的工作人全部都死了 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2003
文章: 323
|
引用:
偶當然不素說會比車諾比核災嚴重,畢竟偶不素專家?不過偶終於找到這則新聞 可能印像有錯,是三分不是零分,http://www.oceantaiwan.com/society/20030407.htm 也許大大您對這方面比較有研究,小弟不才,望高手指較 |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Oct 2001
文章: 3
|
以台灣的民俗風情
加上那位日本專家的評論 我越來越害怕@@
__________________
要目的正當,縱使走在搖撼的地上,步伐亦是堅定的。 ~~出自:雨果(V. Hugo |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 流浪中
文章: 280
|
希望住台中可以來得及跑掉
![]() |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 藍星
文章: 1,063
|
其實不用太過害怕
因為人們在這樣的過渡使用地球資源、殘害地球 大自然就要反撲了 到時候沒有一個地方是安全的 而我也是兇手之一 雖然是這樣,但我是想把傷害減到最低
__________________
曾經有一份真誠的愛擺再我面前 而我沒有去珍惜 等到失去後才後悔莫及 人世間的悲痛莫過於此 如果上天能在給我重來一次的機會 我會對那個女孩說 我愛妳 如果非得在這愛加上一個期限 我希望是 一萬年 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 112
|
會不會有魔斯拉出現?
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2003
文章: 645
|
引用:
核融合吧!! |
|
![]() |
![]() |