PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 效能極限
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
歐比康
Major Member
 

加入日期: Aug 2003
文章: 109
引用:
Originally posted by RyuHuang
有分HighSpeed, FullSpeed, LowSpeed, 不過一般的CABLE都會支援到FullSpeed, 要能支援HighSpeed的線比較貴, 因為線材的結構上會有所不同。

至於符合USB2.0, 不見得代表是符合HighSpeed, 所以必須符合USB2.0並且符合HighSpeed才是能夠上480Mbps, 因為用USB2.0的規格也是可以做LowSpeed或HighSpeed的產品。


那請問RyuHuang兄...
我買的是市面上的轉接線...算是FullSpeed產品??
HighSpeed的線如何辨別呢??那兒買??

可是用同樣的轉接線...用別地USB2.0裝置..卻能全速正常運行ㄋ??
懷疑中????
     
      
舊 2004-04-05, 03:44 PM #21
回應時引用此文章
歐比康離線中  
RyuHuang
Major Member
 
RyuHuang的大頭照
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: 地球的某個角落
文章: 254
引用:
Originally posted by 歐比康
那請問RyuHuang兄...
我買的是市面上的轉接線...算是FullSpeed產品??
HighSpeed的線如何辨別呢??那兒買??
可是用同樣的轉接線...用別地USB2.0裝置..卻能全速正常運行ㄋ??
懷疑中????


通常市面上買到的線大概都通過FullSpeed的測試, 至於HighSpeed的線應該在線的上面會有印上"HighSpeed"的字樣, 而通過HighSpeed認證的裝置, 也會有HighSpeed的Mark。

如果是通過HighSpeed證認的CABLE及DEVICE的話, 理論上是可以用HighSpeed的模式下進行傳輸的, 至於會不會有相容性的問題, 這個就很難保證了。

你可以到 www.usb.org 去下載USB的規格書來參考一下。
 
舊 2004-04-05, 04:02 PM #22
回應時引用此文章
RyuHuang離線中  
歐比康
Major Member
 

加入日期: Aug 2003
文章: 109
引用:
Originally posted by RyuHuang
通常市面上買到的線大概都通過FullSpeed的測試, 至於HighSpeed的線應該在線的上面會有印上"HighSpeed"的字樣, 而通過HighSpeed認證的裝置, 也會有HighSpeed的Mark。

如果是通過HighSpeed證認的CABLE及DEVICE的話, 理論上是可以用HighSpeed的模式下進行傳輸的, 至於會不會有相容性的問題, 這個就很難保證了。

你可以到 www.usb.org 去下載USB的規格書來參考一下。



謝謝RyuHuang兄的釋疑!!
不過您知道何處有賣HighSpeed的轉接線呢??
舊 2004-04-05, 06:10 PM #23
回應時引用此文章
歐比康離線中  
adelies
Elite Member
 
adelies的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
引用:
Originally posted by 歐比康
那請問RyuHuang兄...
我買的是市面上的轉接線...算是FullSpeed產品??
HighSpeed的線如何辨別呢??那兒買??

可是用同樣的轉接線...用別地USB2.0裝置..卻能全速正常運行ㄋ??
懷疑中????


如果您用其他的 2.0 裝置可以 (這起碼代表您電腦的 usb 2.0 已經可以使用),但這個不行,或許是真的兩個打架還是產品本身有問題囉~

若該裝置沒有體積限制 (就是不會卡到機殼背面其他東西),將該裝置直接插到「背版上的 USB 插槽」,看能不能用,這樣便可排除是否是 usb 線的問題。
舊 2004-04-05, 09:15 PM #24
回應時引用此文章
adelies離線中  
perseus84
Major Member
 
perseus84的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 台北.台中
文章: 204


If your Device Manager shows an ENHANCED USB Host Controller, the system has High Speed USB (USB 2.0) capability.

Types of High Speed USB (USB 2.0) Host Controllers

Intel Enhanced
SiS Enhanced
VIA Enhanced
ALi Enhanced
Standard Enhanced
NEC Enhanced

This system sown has onboard Intel High Speed USB (USB 2.0) with an NEC High Speed USB (USB 2.0) PCI card installed.

The key word is ENHANCED . If you have an ENHANCED USB Host Controller then you have High Speed USB (USB 2.0)

All other types are USB v.1.1
__________________
生活上的忠告:
●多注意言下之意
●不要擺脫不了昨天
●慢慢地說,但要迅速地想
●和別人分享你的知識,那才是永恆之道
●回頭看看你發誓取得的目標,然後評判你到底有多成功
●當別人問你不想回答的問題時,笑著說“你為什麼想知道?“
●當你和親近的人吵架時,試著就事論事,不要提那些陳芝麻,爛穀子的事
舊 2004-04-06, 12:39 AM #25
回應時引用此文章
perseus84離線中  
nonomore
Major Member
 

加入日期: May 2002
文章: 209
引用:
Originally posted by 歐比康
謝謝RyuHuang兄的釋疑!!
不過您知道何處有賣HighSpeed的轉接線呢??


其實我和歐比康大大有相同的疑問
最近找了幾家大賣場
詳細檢視一些USB的線材
發現一般的USB纜線會標示USB/FS(FS=Full Speed?)
若是USB2.0的則會標示USB2.0或USB Hi Speed
還有一些是以漆線包裹(銀色)的方式來強調其抑制雜訊的能力
不知這樣可不可以算是一種判斷的標準

另一個問題是
一般支援USB1.1的線材裝上USB2.0(HiSpeed)的裝置
會不會造成降速的結果
我讓我想到兩個例子

(1)之前機殼商推出前置USB插槽時,有些就會特別強調新版的支援USB2.0
我想前置插槽並不像USB HUB一樣有橋接晶片的問題
僅是靠線材轉接而已
因此如果支援能力而差,表示線材支援力有所不同
(2)現在支援GibaNet的線材通常要求要Cat5e或者Cat6
但是之前雜誌測試時發現
一般Cat5與Cat5e或者Cat6效能上並無不同

以上的例子只是我初步的猜測
我想依照USB.ORG的規範
USB2.0的線材應該嚴於USB1.1
只是目前傳輸的效能與支援USB晶片較有關
線材的差異可能相對就較不明顯
以上請教蔑解
就教各位先進∼
舊 2004-04-06, 04:05 AM #26
回應時引用此文章
nonomore離線中  
歐比康
Major Member
 

加入日期: Aug 2003
文章: 109
引用:
Originally posted by nonomore
其實我和歐比康大大有相同的疑問
最近找了幾家大賣場
詳細檢視一些USB的線材
發現一般的USB纜線會標示USB/FS(FS=Full Speed?)
若是USB2.0的則會標示USB2.0或USB Hi Speed
還有一些是以漆線包裹(銀色)的方式來強調其抑制雜訊的能力
不知這樣可不可以算是一種判斷的標準

另一個問題是
一般支援USB1.1的線材裝上USB2.0(HiSpeed)的裝置
會不會造成降速的結果
我讓我想到兩個例子

(1)之前機殼商推出前置USB插槽時,有些就會特別強調新版的支援USB2.0
我想前置插槽並不像USB HUB一樣有橋接晶片的問題
僅是靠線材轉接而已
因此如果支援能力而差,表示線材支援力有所不同
(2)現在支援GibaNet的線材通常要求要Cat5e或者Cat6
但是之前雜誌測試時發現
一般Cat5與Cat5e或者Cat6效能上並無不同

以上的例子只是我初步的猜測
我想依照USB.ORG的規範
USB2.0的線材應該嚴於USB1.1
只是目前傳輸的效能與支援USB晶片較有關
線材的差異可能相對就較不明顯
以上請教蔑解
就教各位先進∼



昨天經由RyuHuang兄得提醒....讓我想起USB2.0傳輸線材的重要性
所以就拼命找出mp3播放機所附的傳輸線,My God!!!真的問題就解決了
...檢查一下兩條線的差異性,發覺並沒有標示任何註明字樣...倒是找出
的傳輸線上面接了一塊半筒柱狀圓塊(半徑1.多cm..高2cm左右)
不知道是不是這問題...差在那兒??
結論是...原來小小的傳輸線學問可真大ㄚ!!
感謝RyuHuang兄的解說....感謝其他前輩的賜教ㄚ...3Q!!
舊 2004-04-06, 11:54 AM #27
回應時引用此文章
歐比康離線中  
larrychen
*停權中*
 
larrychen的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: 繁星居
文章: 4,079
那個圓圓的應該只是一個瀘波用 為了過電磁檢驗的而已
跟品質沒有什麼關係

很多過USB2.0的Device 會有一些相容性的問題
是因為在測的時候 有些作的很好的產品 隨便拿條線都能過
有些就必需搭特定的 比較好的線 才有可能過

但是 他們都會掛上一樣的Mark
如果他們有附 跟自己產品相容的線材 那當然OK
如果沒附...那 請找條好一點的線 減少麻煩
舊 2004-04-06, 03:47 PM #28
回應時引用此文章
larrychen離線中  
bryan313
Regular Member
 
bryan313的大頭照
 

加入日期: Jul 2003
文章: 75
引用:
Originally posted by nonomore
其實我和歐比康大大有相同的疑問
最近找了幾家大賣場
詳細檢視一些USB的線材
發現一般的USB纜線會標示USB/FS(FS=Full Speed?)
若是USB2.0的則會標示USB2.0或USB Hi Speed
還有一些是以漆線包裹(銀色)的方式來強調其抑制雜訊的能力
不知這樣可不可以算是一種判斷的標準

另一個問題是
一般支援USB1.1的線材裝上USB2.0(HiSpeed)的裝置
會不會造成降速的結果
我讓我想到兩個例子

(1)之前機殼商推出前置USB插槽時,有些就會特別強調新版的支援USB2.0
我想前置插槽並不像USB HUB一樣有橋接晶片的問題
僅是靠線材轉接而已
因此如果支援能力而差,表示線材支援力有所不同
(2)現在支援GibaNet的線材通常要求要Cat5e或者Cat6
但是之前雜誌測試時發現
一般Cat5與Cat5e或者Cat6效能上並無不同

以上的例子只是我初步的猜測
我想依照USB.ORG的規範
USB2.0的線材應該嚴於USB1.1
只是目前傳輸的效能與支援USB晶片較有關
線材的差異可能相對就較不明顯
以上請教蔑解
就教各位先進∼


那一般支援USB1.1的線材裝上USB2.0(HiSpeed)的裝置
會不會造成降速的結果???
到底會不會@@
舊 2004-04-08, 05:13 AM #29
回應時引用此文章
bryan313離線中  
nonomore
Major Member
 

加入日期: May 2002
文章: 209
應該是會影響
我參考網站http://www.usb-2-0.com/compucable-mc-usb2-aba-03.html
的說明,支援USB2.0的纜線(cable)應該有效佳屏避以對抗電磁干擾(EMI)。

=====================================USB 2.0 cables utilize low capacitance 28 AWG twisted pair wire to enhance accurate data transmission at long distances and two 26 AWG wire to carry the power throughout the bus. The entire USB 2.0 cable is double shielded (foil & braid 65% min. coverage) to provide optimum protection against electromagnetic interference (EMI).
====================================

一般說來,低速的裝置(如鍵盤、滑鼠、印表機、掃描器)不管使用USB1.1或USB2.0纜線,應該是看不出差異。例如說,號稱支援USB2.0的印表機,其實一般只支援USB2.0(FULL SPEED= USB1.1)。但如果需要高速傳輸,如硬碟、燒錄機,還是選擇好一點的USB2.0(HIGH SPEED)纜線才是。

PS:現在流行的收卷式USB纜線,一般只支援USB1.1
舊 2004-04-08, 09:21 AM #30
回應時引用此文章
nonomore離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:38 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。