![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: 病床
文章: 264
|
未超頻之前
celeron1.2G的CPUmark是96 |
|||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: 病床
文章: 264
|
別傷心
超頻就可以趕上了 引用:
|
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 高雄市
文章: 1,197
|
前兩天買了顆賽楊2.4g
想說放公司..不用買太好 隨便測一下 不加壓3.0g 跑跑 cpumark 靠 .. 剛好破百... 3g 破百而已..跟龜一樣 試試雙通道 結果無法開機 3g的塞楊連1.6g的杜龍都比不上 但因為多一張版子..也只好買賽楊 賽楊果然是賽
__________________
[IMG]cpu : CORE2 6300 MB : GIGABYTE DS3 Ram : 512*2 HD : WD 36 * 4 SEAGATE 320g*5 Power : 480W DVD : A09 Vga : asus en 6600GT |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: Minas Faen
文章: 2,181
|
引用:
P4 賽揚果真創下了高時脈低效能的典範.....也打壞了Celeron的名聲 Celeron 以前不是這樣的 ![]() 經典的 C300=> C450, 可以電掉 66 FSB的 P2 400 接著 C533=> C800, 最後是最強的 C(T) 1.2 => 1.6G 小弟覺得 133 FSB, 1.6G的最終款超頻小羊可能可以扒掉Duron 1.6G 或至少平分秋色 很諷刺的, 當今最快的賽揚竟然是已經停產多時的 Tulatin Celeron oc 1.6G P4 Celeron 2.6G都不會是它的對手 ![]() |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: 台灣的某處
文章: 1,340
|
引用:
不會吧 440BX+賽楊1.2都有101分ㄟ ![]() |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2002 您的住址: 阿克西斯小行星
文章: 2,293
|
其實大家也不用言過其實
p4 Celeron高時脈...在某些地方還是有用的 DDR也可以在某些地方帶來好處... cpu mark那是單測整數... 其實p3 celeron 1.6雖然是目前還很強的cpu但是... 比起可超2.2的DURON1.6已經毫無c/p了... 但是這麼經典的cpu是一定要有一台的啦... 例如轉檔p3 celeron甚至不如最遜的p4 celeron 1.7 ![]()
__________________
中文叫濤兒啦 好爽啊 恭賀Kimi Raikkonen登基 此文章於 2004-03-30 08:31 AM 被 tower 編輯. |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2003 您的住址: No
文章: 116
|
引用:
大大真感謝您.. 我的版子是Asus TUSL,請問也都可以用上面的參數嗎??? ![]() |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2002
文章: 335
|
引用:
轉檔??他們不是都在同一個等級內,就是不敷使用的那種等級 其他方面p3 celeron都勝出, 尤其價格打死p4 celeron p4 celeron>NT 2000?? <<==== ![]()
__________________
BT上網機 MB: ASUS P3BF ver1.03 Since 1999 CPU: Celeron 1.1AG @ 1.36G +愛群轉卡v.2 RAM: 創見PC133 256MB *2 Samsung顆粒 顯示卡: ELSA Gefroce256 ERAZOR X 音效卡: 瑞麗聲之鑽 AU8820 燒掉了HD: Q牌20G & 7200.8 ST3200826A 200G/8M + Seagate 梭魚IV ST340016A 40G/7200rpm 最安靜的硬碟很安靜地走了DVD-ROM: TOSHIBA SD-M1712 <Black> DVD+R/RW:BenQ 1640 <Black> POWER: HEC 350LD-T 三年保固一過就掛點,電容凸頂囉網路卡: Macronix MX98715-Based Case:巴黎鐵塔<Black> Total耗電:87W
|
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2002 您的住址: 阿克西斯小行星
文章: 2,293
|
引用:
其實還好啦 c2.0不過比p4 3.0多出1.5倍時間...超到3.0的celeron 相信更有一定實力...已經逼近p4 2.66 BG...畢竟這種工作是跟著時脈跑的... 當然你不能拿AMD出來比C/P...這intel 鐵輸 單純是跟超到1.6 的p3 celeron 比 超到celeron 2.8甚至3.0的p4 羊...轉檔功力是強的多... 除非你一定要用上p4 3.2CG這種怪獸..才算敷使用 那這兩隻真的是廢渣 . 不只如此...就dx8遊戲而言...sdr跟DDR還是有著一定差距 用DDR的DURON 1.3 跟p4 c1.7 都還是贏了c1.3雖然不多可是還是贏 當然你可以說...當然你可以說...在3D上這都是不敷使用的那種等級... ...那我就沒話說了 因為純粹比文書的話...p4跟p3 甚至某些 p2 (ram加大一點打打字一樣很順)根本沒差 DX8 ![]() 一般應用程式 ![]()
__________________
中文叫濤兒啦 好爽啊 恭賀Kimi Raikkonen登基 此文章於 2004-04-02 07:54 PM 被 tower 編輯. |
|
|
|