|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Aug 2003 您的住址: 汽車旅館
文章: 701
|
所謂的更高的效能也不過就0.4℃而已，以２倍的價格來說，C/P值真的非常低。
我認為MCX159的賣點在於它是銅製品，搭配安靜的風扇即可達到不錯的效果。 至於玩水冷的人當然就可以選擇北橋水冷頭，不但更安靜而且散熱效果更佳！ 引用:
|
||||||||
2004-02-28, 08:56 AM
#21
|
|
|
Major Member
 加入日期: Feb 2004 您的住址: 台中
文章: 122
|
$700這價位，CP值太低，沒有敗家動力
 還是我原來的ALPHA UBC60-25B 沒加風扇，靜音爽度最高  |
||
|
2004-02-28, 09:39 AM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2003 您的住址: 阿爾卑斯山
文章: 260
|
引用:
huhm 大 因為Swiftech MCX159是早些時候的產品。對i875 i865的晶片組扣具有合適嗎? 這就是我一直不敢敗的原因。i875 的公版扣具間距約7公分比起之前845要大很多 |
|
|
2004-02-28, 12:57 PM
#23
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 桃園
文章: 3,229
|
剛換上cm的藍冰才150元
跟這差太多了 |
|
2004-02-28, 02:00 PM
#24
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2003
文章: 169
|
引用:
MCX159系列是最近半年才推出的產品, 您可以到www.swiftnets.com 查看他們詳細的資料, 有兩種型號 MCX159-P for Intel系統平台(採用剛製壓桿利用主機板四個鉤鉤固定) MCX159-A for AMD系統平台(採用螺絲彈簧鎖在主機板孔位上) 適用性絕對是100% 
__________________
有點累了~ 流光頃洩 炫目神往... Finally, I'm back...and no more could tell. |
|
|
2004-02-28, 02:54 PM
#25
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2003
文章: 169
|
引用:
其實散熱用品, C/P值固然重要,小弟個人認為外觀也是需要考慮的一點拉... (直接影響到花錢的爽度) 所以儘管Swiftech, ALPHA的產品都很貴, 還是很有人要買... 就是因為爽度極高... 就像是正牌Gucci包包跟夜市地攤貨... 這些高質感產品如果都要比C/P值的話, 恐怕都是不高的... 依北橋晶片的熱量, 其實本來就不太高, 如果機殼通風良好, 加上北橋旁CPU風扇的帶動風流, 用大型散熱片就可以有不錯的效果了~ 用強力散熱器對北橋散熱似乎有點殺雞牛刀, 個人是認為安靜, 美觀比較重要... 當然啦, 如果您是極度超頻者, 或是非要把每個電腦發熱元件都冷凍的狂人... 都有理由可以敗強力散熱器的拉...
__________________
有點累了~ 流光頃洩 炫目神往... Finally, I'm back...and no more could tell. |
|
|
2004-02-28, 02:58 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2003 您的住址: 阿爾卑斯山
文章: 260
|
引用:
請問光華哪一家有賣呢？我想看看實品，我用p4p800 的怪版。勾環是和顯示卡呈水平 。您圖片上的鉤子顯然無法裝機。 0.4℃ 其實真的很強了。那樣小塊的散熱片說，intel原廠的也才0.4℃ |
|
|
2004-02-28, 03:59 PM
#27
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2003
文章: 169
|
引用:
呵呵 您可以變通一下阿... 誰說散熱器底部一定要跟晶片方向一樣阿... 我很難說明, 不過有點像一個正方形, 上面疊一個轉45度的正方形那樣... 還是可以完全散熱的啦
__________________
有點累了~ 流光頃洩 炫目神往... Finally, I'm back...and no more could tell. |
|
|
2004-02-28, 04:26 PM
#28
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2003
文章: 292
|
引用:
|
|
|
2004-02-28, 04:37 PM
#29
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2003
文章: 292
|
引用:
|
|
|
2004-02-28, 04:41 PM
#30
|
|
