|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
反正，活動的終極目的就是希望上網費用能降低，就算達不到日韓的水準，至少也要達到中港的水準
 開放用戶迴路其他的固網公司就不會建設最後一哩  ，那要看制度怎麼定，如果法律允許消費者自由選擇固網公司，也要求中華電信必須將用戶迴路出租給其他固網，那其他固網公司現在就可以打入家用市場，但也因為要付用戶迴路租金給中華電信，還是會逼使它們鋪設自己的用戶迴路，要不然賺的錢都給中華電信拿走一大堆了。另外，大家不要只看固網，也回過頭來看看目前苦哈哈經營的ISP業者吧  ，目前還有在認真經營ISP業務的只剩SeedNet,GIGA,So-Net了，但由於高昂電路費與電路費依速率有別的現況下，只能賺512/64,768/128的辛苦錢，若是電路費統一，那ISP業者現在要推廣高速上網的阻力就輕多了，也能因速率提升而增加費用以增加收入，就算電路費還是維持目前的499，還是會讓眾ISP推高速高費方案更輕鬆。所以目前的兩大訴求應該是: 1. 開放用戶迴路，讓其他固網公司得以租用。 2. 電路費用統一，不再因速率而有所區別。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|||||||
2004-02-26, 03:55 PM
#21
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 新店市中華路74號
文章: 1,859
|
引用:
我對"制度"比較悲觀,同時對民間固網業者委實看透了....所以我覺得目前的"開放用戶迴路"只會讓固網公司更怠於建設....何況他們紀錄不良....(因為我是被套緊的小股東!:cry 當然,"開放用戶迴路"這點我不反對,我反對的是目前打算做的"急救章式開放",因為有非常明顯的疑慮,而且電路產權已"合法"為中華電信所有,儘管那個"法"多麼荒謬,但是"合法"是事實,必須透過另一個合法手段來改變之,而不是交通部一個行政命令就搞下去.....這會製造更多問題..... 而身為消費者,用戶迴路開不開放比較其次,畢竟那是電信業者間的事,他們在合法的情形下協調好就好了,我們似乎不必為他們間的爭奪出心出力....這個情形跟有線電視系統商與頻道商之間的爭逐很像,老是看到兩造挾收視眾利益在傾軋,而我們卻只能忍受及付錢.... 用戶迴路開不開放是業者間的事,我要的是合理的電路費...至於能不能打入市場,是業者自己要加油,而不是由消費者給另一家業者壓力,來讓他能占上市場的! 電路費用統一,我是絕對贊成,而且....本來就該大幅調降! 此文章於 2004-02-26 06:13 PM 被 jeanny 編輯. |
|||
|
2004-02-26, 04:33 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 冰島
文章: 1,558
|
引用:
我推這篇...好呀...我支持Seednet |
|
|
2004-02-26, 04:40 PM
#23
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Jan 2001 您的住址: Tainan Taiwan
文章: 3,701
|
卡美也聲援蓋神的想法...
__________________
字卡美, 號鳥, 請多指教  音響也可省省玩 , 一萬塊買七零年代 Rotel Marantz Luxman 三美聲 我的 Canon 中三元 , Bronica Mamyia Pentax 中片福鏡頭
|
|
2004-02-26, 04:42 PM
#24
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
|
小弟目前覺得如蓋神大大提的先調降費用這個方案不錯~ ^_^
篇新聞提供參考： 開放用戶迴路 須有配套措施 （作者是經濟部技術處ITIS計畫產業分析師） 【2004/01/04 經濟日報】 http://archive.udn.com/2004/1/4/NEW...8/1772517.shtml (僅節錄，原文請參見網址 )...所以IEK建議，若要中華電信開放用戶迴路，則須訂定相關配套措施，並以法令明訂開放的地區、時程、以及設施項目，才能加速市場自由競爭與基礎建設佈建同步進行。 就國內固網市場情況的進一步深究，目前三家民營固網業者業已完成西部地區的光纖骨幹網路，IEK認為，目前寬頻基礎建設問題並非缺乏光纖骨幹網路，而是在於最後一哩 (Last Mile)的布建。 已民營化的中華電信遲遲不肯開放用戶迴路，而新進民營業者若欲自建Last Mile，又卡在路權取得與成本高居不下的困境中，為求公司生存，朝向利潤較高的都會區或商業區接取原無可厚非。但如此一來，則將使寬頻發展區域不均（業者爭相拉線至新興都會區或商業區，導致這些區域線路重複布建，而一般地區又缺乏線路鋪設），無法達到寬頻普及服務的目的。 從目前寬頻普及最成功的國家-南韓，以及寬頻成長最快速的國家-日本來看，經由政府強制既有電信業者（如KT、NTT）開放用戶迴路，並大幅調降網路互聯費率，的確在短期內讓許多新進業者投入，並能立刻以低價提供用戶接取服務，同時形成了市場的激烈競爭。而其國內的寬頻普及率，也因此節節成長，所以既有地區電信業者用戶迴路的開放，確是短期內促進市場競爭的一帖猛藥。 若強制既有固網業者開放其用戶迴路線路及設備，可能造成其不願投資持續布建與提升線路品質，而新進固網業者以搶攻市場、提高利潤為首要目標，不可避免也會減緩投資布建的腳步。如此，用戶迴路的強制開放雖促進了市場競爭，卻減緩了投資腳步，也同時阻礙了整體網路環境品質提升，在得失之間，應規劃出一套平衡的機制。 所以IEK認為，相關配套措施的建立完善與否，將成為未來市場公平競爭建立機制良好與否的重要關鍵。 |
|
2004-02-26, 05:03 PM
#25
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2002
文章: 2,806
|
引用:
這樣應該會比較容易得到大眾的迴響,畢竟降價是直接反應到荷包上  不過到是建議內容可以加上要求類似如統一各速率電路費降至200元之類得訴求! 標題就如上越簡短有力越好........ |
|
|
2004-02-26, 05:47 PM
#26
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2003
文章: 202
|
引用:
怕就怕在華電又來不遜於的傳說 大玩數據遊戲 及捨麼誤導的謠言之類(網友有那麼笨到被誤導嗎@@") 不知能請記者把國外連線數率收費的比較表或連結 貼在網路新聞嗎? |
|
|
2004-02-26, 06:06 PM
#27
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2000 您的住址: 山間角落
文章: 804
|
記者或多或少都會承受到壓力，相對的報導也不可能忠實的呈現。
倒是對固網一點都不積極的態度，跟只想等著中華電信的模樣，實在是反感  ISP中像是seednet也是這樣，苦哈哈的經營； 台灣的惡質競爭與撈錢經營真的是喔..... 
__________________
活著的時候一定要快樂，因為死了以後時間很長。 ---奧格威 |
|
2004-02-26, 07:36 PM
#28
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2001 您的住址: Taipei
文章: 92
|
引用:
其實之前有機會開放用戶迴路，只要在釋股之前。 現在股票都被外資和財團買了不少去，若現在開放迴路，之前買進中華股票的人(包括散戶)，鐵定住進套房。 目前中華吸引投資人的主要原因就是獲利，開放後也許還是賺錢，但就沒那麼多了，所以股票下跌是必然的，反觀民營固網股價一定上揚，有玩股票的可以考慮短線操作，或許就不會在乎那一點網路費！ |
|
|
2004-02-26, 08:54 PM
#30
|
|
