PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > DVD 討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
edward2004
Advance Member
 

加入日期: Jan 2004
您的住址: 台北
文章: 404
等到的時候,機器說不定也都拆下來一邊涼快了....
我的電腦零件很少留在機器上超過半年的.....這樣的人應該也很多吧,
我的意思是,都想太多了,現在好用最重要
等一等...16X都出了....
     
      
舊 2004-02-09, 09:28 AM #21
回應時引用此文章
edward2004離線中  
AMD-Ti
Elite Member
 
AMD-Ti的大頭照
 

加入日期: Jul 2003
您的住址: Großdeutschland
文章: 6,997
引用:
Originally posted by edward2004
等到的時候,機器說不定也都拆下來一邊涼快了....
我的電腦零件很少留在機器上超過半年的.....這樣的人應該也很多吧,
我的意思是,都想太多了,現在好用最重要
等一等...16X都出了....


16x DVD燒錄喔
你硬碟要能夠持續傳檔每秒20MB左右喔
測試硬碟速度80MB/sec是一回事,真有能力持續傳檔20MB/sec + 操作系統順暢又是另一回事了.

這情況下有如一邊搬移數G的大檔,一邊操作系統一樣.
 
舊 2004-02-09, 10:30 AM #22
回應時引用此文章
AMD-Ti離線中  
edward2004
Advance Member
 

加入日期: Jan 2004
您的住址: 台北
文章: 404
您的意思是說16X DVD燒錄不可能嗎????
目前不是有12X了嗎???
舊 2004-02-09, 10:40 AM #23
回應時引用此文章
edward2004離線中  
cghoohgc
*停權中*
 

加入日期: Nov 2003
文章: 596
8X傳輸USB2.0就已經滿檔了~~~所以現階段如果是使用USB2.0且不會升級的人~~8X因該是最佳選擇
舊 2004-02-09, 11:02 AM #24
回應時引用此文章
cghoohgc離線中  
konami456
Power Member
 

加入日期: Dec 2002
文章: 614
引用:
Originally posted by edward2004
您的意思是說16X DVD燒錄不可能嗎????
目前不是有12X了嗎???


1.目前市面上燒錄機種只到8X
2.他並非說不可能,而是以目前市面上的硬碟,搭配目前匯流排
整體的系統傳輸速度要上穩定20MB/S很拼,規格和實際使用有很大落差的
我目前也持這樣看法
如果是DVD光碟對燒恐怕更不樂觀
目前我DVD用8X對燒BUFFER就跳動不止了..
16X對燒走走停停可能是常態吧..
舊 2004-02-09, 11:06 AM #25
回應時引用此文章
konami456離線中  
umi
Master Member
 

加入日期: Dec 1999
文章: 2,066
引用:
Originally posted by AMD-Ti
16x DVD燒錄喔
你硬碟要能夠持續傳檔每秒20MB左右喔
測試硬碟速度80MB/sec是一回事,真有能力持續傳檔20MB/sec + 操作系統順暢又是另一回事了.

這情況下有如一邊搬移數G的大檔,一邊操作系統一樣.

20MB持續傳輸
我的經驗是非intel的晶片組基本上都很難
via還有nforce2都有問題

我看要16x說不定每個人都要架raid了
舊 2004-02-09, 11:13 AM #26
回應時引用此文章
umi離線中  
linuseng
Junior Member
 

加入日期: Nov 2002
文章: 736
引用:
Originally posted by rhapsody

想想看
+R 就都用 ritek 的片子嗎
-R 嗎...就用 國碩黑染, 2x or M-star ,用 三菱 AZO 染料
也是 2x ,
呵呵...便宜就好了,這兩款片子我用起來也不錯
-R 唉, ritek 還是不行啊...


我買過20片的國碩黑染2x(那時一片25元)
國碩黑染2x 燒的時候都沒問題,但送給朋友之後幾乎都掛了...都沒辦法看到最後...
後來用nero測也跑不到最後...
反倒是錸德的1x或4x -r都沒出過這種狀況...
會不會是我的a05比較不吃國碩的-片呀...
舊 2004-02-09, 11:22 AM #27
回應時引用此文章
linuseng離線中  
AMD-Ti
Elite Member
 
AMD-Ti的大頭照
 

加入日期: Jul 2003
您的住址: Großdeutschland
文章: 6,997
16x DVD燒錄不是不可能,但要買足16x DVD燒錄速度需要硬碟持續傳輸至少16*1350KB=21600KB=21.6MB/sec,否則就會降速燒錄,就不是真正以16x燒錄了

我現在用2顆180GXP架RAID-0,光應付8x DVD持續燒錄速度,硬碟讀取燈幾乎恆亮,雖然還可以大致順暢操作系統
但未來16x燒錄時,我沒有把握我的硬碟能在讓系統操作順暢的情況下,仍能持續提供每秒21.6MB的傳輸速度.
而一般單顆硬碟機要滿足21.6MB/sec的速度又更難了.

到時,要16x持續燒錄大概幾乎都要RAID-0或萬轉以上硬碟機了
所以要16x燒錄重點不是DVD燒錄機能不能燒這麼快,而是硬碟機能否持續傳輸那麼大的資料流.
舊 2004-02-09, 01:08 PM #28
回應時引用此文章
AMD-Ti離線中  
edward2004
Advance Member
 

加入日期: Jan 2004
您的住址: 台北
文章: 404
NEC不是有12X的機種嗎?????
我了解您的意思了,我的系統燒8X還是可以順暢超作的(P4 2.6/P4PE/512MB/ST80G*2 沒Raid)
那如果燒16x是不是又回到以前1X-4X的CD-R...燒錄時電腦是不能碰的...呵呵
舊 2004-02-09, 08:15 PM #29
回應時引用此文章
edward2004離線中  
AMD-Ti
Elite Member
 
AMD-Ti的大頭照
 

加入日期: Jul 2003
您的住址: Großdeutschland
文章: 6,997
當16x DVD燒錄機推出時,如果硬碟傳輸速度沒出現顯著的提升,那當要16x全速燒錄時,很多人若要順暢操作系統應該是蠻難的.

雖然燒不死技術早已普及,但如果資料來不及傳輸而導致啟動燒不死,那燒錄速度是一定會下降的,也就沒有全速燒錄了.

還有,經過幾次燒錄的觀察之後,我覺得燒錄8x +R時硬碟負載相對較輕,燒錄8x +RW就吃力些了,也許原因之一是因為燒錄+RW時硬碟資料不是連續的,而燒錄+R時由於是影片連續檔案,所以硬碟讀取較順暢.
舊 2004-02-09, 09:13 PM #30
回應時引用此文章
AMD-Ti離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:09 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。