ViewSonic E70f+SB
小弟最後買了這台
看起來還可以
感謝各位大大踴躍回應

買了就好~買了就好~~

各位大大~
CTX的螢幕好不好阿~
小弟對中強的產品滿有好感的~
因為我現在用的這台就是CTX的~17吋鑽石霓虹0.25點距
這台已經使用6年...算是當時高階產品...那時買15000元
目前表現仍很穩定...無色偏...對比銳利...
6年來從沒出過任何問題(就是這點讓我很佩服)
只是保護膜被我刮花了~~
最近想換19吋的~~不知CTX的如何~~~??

之前我也有一台小鳥牌的E70，三年內全保，送修連運費都不用自己出，打個電話就有人來載了，服務真的不錯哦！
畫質中等，算可以啦！不過要畫質的話就要大家推的757NF或 107P 了！

[QUOTE]Originally posted by szerelem
[B]Viewsonic不是大廠...是沒有廠!
一直以來Viewsonic只是個"品牌"而沒有自己的工廠在生產東西...
都是找代工廠下單製造的....品質?當然是決定在代工廠手上啦...
之所以早期名聲顯赫,是因為肯花錢找一流大廠,如Totoku,Matsushita之類...
後來前幾年縮回來台灣瑞軒,當然就不比當年啦...不過好歹瑞軒也是台灣CRT生產商的一線大廠
品質方面還能幫鳥牌守住一個水平之上.....現在?你覺得SAMPO的東西很差??
那也別指望Viewsonic能好多少啦....



不好意思
我是個新手...
一直以來
來這個論談都只是看而沒發表過文章
如果有錯的地方請指正

我現在是用Viewsonic的P95F
我不知道為何這位仁兄
只要別人說Viewsonic好就很不屑的樣子
ok..
這是私人情感..
或您實際比較過
或許它牌比較好
.....xxx
畢竟您發言篇數這麼多了
想必一定很了解了..

但對您這篇論點
我覺得非常質疑...
為什麼它不是大廠?
找別人代工就不是大廠...
那這樣的話
市面上一堆牌子不就都一樣了?
大家還不是都用SONY 三菱...友達...
這些公司的面版?
EIZO不是也是用那些公司的面版嗎?
它不是大公司嗎?
我承認我因為用了P95F以後
成為三隻鳥的死忠擁護者
但也不否認它是靠品牌打響自己的知名度
可是..
它不是有它獨特的技術嗎?
例如它的塗裝
外觀
osd嗎?
還是它連這些都是別人的技術與產品?
直街拿來打上LOGO就變它們的了?
如果不是的話
那它應該能稱為一間公司了
更可以因為它的知名度與銷售量名復其實為一間大廠了
不是嗎?
如果有錯..請指正..
再說代工...
我覺得我不會在乎它找那間代工的說
它品管做的好就行了.
只要產品再我手上不要有問題
遇到問題幫我修到好這就ok了
雖然常看到有人說三隻鳥這幾年不如以往了..
品管多差怎樣的
可是...不是可以3年保固嗎?
修不好再來說它不好不是還不遲嗎?
怎麼我覺得我的p95f很讚的說...
價格我也覺得不貴
學校都是用e系列的
最便宜那一等級
照理說如果它品管不好的話
早就壞光啦
(大家都有當過學生~知道學生是不會愛護公物的)
但也沒看到出過問題?
都好好的說...
不知道怎麼會有些人這麼好運?
我這台p95f用2年多
只有osf紐不太好按
一通電話還080免付費的喔~
馬上當天派人來收
2天之內就送回來了
完全任何費用都不用出~
真的讓我很感動...
可能我沒買過別家的
但它真的讓我覺得買它們的東西
值得!!
所以我支持它
我不知道您是為什麼這麼的痛恨它?
每次看到別人說他好
你就會講這些我不覺得是理由的東西..

如果口氣不好
請多見諒
只是我真的搞不懂..

對3鳥不屑?沒錯...我是非常不屑這樣一個不求長進的品牌
當年能找松下,東特代工生產高品質顯示器的Viewsonic跑哪去了?
曾經令人稱道的高品質顯示器品牌如今只剩下"知名度"當賣點?
現在的三鳥除了賣賣品牌知名度,還有哪裡比人強?獨有的技術?
CRT沒有,LCD更沒有...塗裝?要把機殼塗成黑銀還不簡單..XD
你想說的是coating嗎?coating有自己的技術的廠商扣除映像管製造商外
我的記憶中有EIZO及iiyama,並沒有聽說鳥牌有獨門的coating技術...
如果有的話那針對這點我會向您致歉...
只是不要像當年的"PerfectFlat"一樣,只是拿了Diamontron NF,
自己取個名字就算數了...

再者...面板供應商是只有幾家沒錯...映像管供應商也是一樣...
但是你難道不知道同樣的面板,同樣的映像管做出來的東西可以天差地遠...
產品的價值是決定在舖售的產品而非只看原料...
好比被我不屑到極點的MOZO的CRT,用了SONY FD Trinitron又怎樣?水準完全不行...
一台好的顯示器並不在於它的規格,或是用了啥面板啥映像管....
而是成品的表現,而顯示器成品的表現可以說是完全決定在生產的工廠手中...
尤其是給代工廠ODM的機種,如果是OEM的機種的話,從設計開始就是顯示器商該用心的地方
EIZO是這樣的廠商,VIEWSONIC是嗎?我不認為...至少我看不到現在的VIEWSONIC對顯示器品質有多用心...
你說給誰代工沒差?品管做好就行了?品管做好只是出廠的產品的良率吧...產品的水準呢?
"能用"或"耐用"的螢幕跟"高品質"及"高畫質"的螢幕可是兩種不同的標準喔....
等到修不好才說它的不好不是太遲了嗎?還是你覺得一台顯示器只有壞掉才是不好?
沒壞就是"好的顯示器"?是的話我們沒啥好說了...認定的標準不同,就這樣...

你說PF95很讚?OK..以P95F售價跟規格等級,它應該沒理由差,或說不應該差...
但是P95F有什麼特別的地方嗎?沒有,從各方面來看都是一台水準中等的CRT而已,沒有什麼特別的地方..
畫質表現,外型設計,OSD設計,附加的功能性,售價....有什麼特別強的嗎?
對上規格同級的109P,959NF,G420(P97),T765/766...等有多少勝算??
對上售價同級的109P,或更低的959NF能讓人覺得P95F特別好嗎?
至於E70...沒錯,學校最常見的機種,故障的好像不多喔....來來來..注意點別的...
這些機器的高壓水準,色彩表現,聚焦能力,幾何失真...要找到幾乎完全相同的還真難
我自己就玩了學校教室裡面半數的E70....表現落差之大,實在是不知該怎麼說..
前後期的東西連機殼的模子都可以感受到明顯的cost down....這跟有沒有壞一點關係都沒有...
況且要說故障率,一堆漂洋過海的MIJ對台灣的氣候跟供電品質適應不良...以致於早夭
你要說那些東西都是濫貨嗎?或許是吧...但是身為一台顯示器的品質,這些在台灣適應不良的東西
可是讓不少人抱著銀子想盡辦法從國外把他們弄進台灣用...

重伸一次...我只說VIEWSONIC是沒有廠,但這並不是問題重點...
只要是個用心的品牌商,還是能有好產品端出來給消費者...
但是我只看到VIEWSONIC的產品越來越沒有匹配的上當年的光環的水準...
還記得PT775的時候..賣場一字排開的CRT中,PT775能輕易的把旁邊的許多廠牌的機種比下去,現在呢?

你說我說的東西不是理由?那你覺得什麼可以是理由?
VIEWSONIC這品牌對顯示器的品質要求不如當年,這是很多人公認的事實...
至於保固?能開出相同條件的廠商也不少..不是只有viewsonic做得到...
要靠保固做生意的話,EIZO的5年保固要不要跟進阿?

啦哩拉匝打了一堆...我只能說並不奢望得到你能認同....
畢竟從你的發言來看,我們要求的標準不同...
對你而言,目前的viewsonic是能滿足你的需求,那就沒什好說的...您繼續用就是了
對我而言,目前的viewsonic沒有能讓我推薦的理由,就是這樣....

viewsonic一票啦(四五年前小弟一定買它的螢幕)

Viewsonic是大"品牌"，不是大"廠"
IBM、HP、DELL也都有出螢幕呀…
IBM還有自己的外觀，
而這些產品隨著售出的主機搭售的銷售量也不在少數…
他們是螢幕大廠嗎？

szerelem的發言還不會太偏頗啦…
我看學校一堆的三鳥螢幕…
是都在使用中沒錯，但是眼睛看的很痛…
明明還滿新的，卻比家裡四、五年的G773還糟糕…
更早的三鳥相信品質更好吧…

szerelem人家可是crt松鼠,看過的crt螢幕搞不好比你玩過cpu還要多,現在很多早期pcdvd 顯示區大大都跳槽到別的地方了,所以知道了解crt的大越來越少了,如果你看到下面文章就知道 szerelem討厭優派是有原因的
"轉貼於
http://os2er.org/phpBB/
的文章
,這個討論區就是很多顯示魔人現在常去的地方

"比較推薦Philips而非Viewsonic的原因其實很簡單，Philips顯示品質中
上，表現穩定，耐候性佳，保固服務好，價格便宜。Viewsonic的顯示
器，很不巧被版主大人拆了一台22"高階P225F(偽?)，竟然偷公減料
最重要的一個訊號處理IC，讓他高解析度用的很不爽阿！當然還有一
些古老的不爽案例，可能要去pcdvd考古...."