|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 肉食性動物巢穴
文章: 3,552
|
引用:
應該說是,遊戲廠商已經不想花錢去研發新的系統基板了........ 大型電玩市場萎縮,SNK倒掉,CAPCOM退出.....現在就只剩下 像SEGA這類型的大廠在撐了. |
||||||||
2004-01-10, 08:13 AM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2003 您的住址: LA
文章: 247
|
為何總覺得大台的畫面比較好呀???????
|
||
|
2004-01-10, 08:34 AM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2003 您的住址: LA
文章: 247
|
記得當初SEGA要移植一些大作從大台~每個畫面到SS後都變的很那個!@#$!#@
 |
|
2004-01-10, 08:45 AM
#23
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Nov 2001 您的住址: 風雨飄搖工作室
文章: 1,316
|
引用:
大型電玩萎縮的殺手應該就是TV GAME家用機了...現在的PS2跟X-BOX聲光效果一點也不輸AC機器...，而且為了移植家用機，廠商分分加入家用機開發商研發的互換機板，這種大同小異的東西效果是跟家用機一樣的。 不像以前AC的基板都是為了某一類型遊戲特製的...像MODEL3就是為了做VR快打3而特別開發的。 VR3的3D模型的品質以目前眼光來看依舊漂亮，尤其是人物衣物超擬真的飄動柔軟度，那種表現在目前最高硬體的XBOX格鬥遊戲上還沒看到過！當初AC機台活躍的年代開發商才不管家用機移植...每款遊戲都是榨硬體效能。
__________________
T-850 Series 
|
|
|
2004-01-10, 12:00 PM
#24
|
|
|
Registered User
加入日期: Jun 2002 您的住址: 耗電量頗高的地方.
文章: 1,959
|
引用:
第一、AC 機台的螢幕解析度不高。 第二、AC 遊戲使用的色彩較鮮豔。 AC 基板的性能並沒有多好，好是好在 AC 及遊戲機可以專門對硬體做完整的最佳化，而不需要考慮 OS 及其他有的沒的限制。 而且很多遊戲在移稙時限於很多因素而沒辦法做完整的移稙，拿移稙作跟原作比較是無意義的。 |
|
|
2004-01-10, 12:36 PM
#25
|
|
|
Master Member
  加入日期: Dec 2002 您的住址: Minas Faen
文章: 2,181
|
引用:
大大您覺得 VR4 Evo 的畫面比 VR3 差嗎? |
|
|
2004-01-10, 12:54 PM
#26
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 什麼都敗不到的彰化...
文章: 223
|
引用:
我沒記錯的話... 一些MODEL3的解析度是800*600的 超越NTSC... |
|
|
2004-01-10, 12:57 PM
#27
|
|
|
Power Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: taipei
文章: 673
|
引用:
像SEGA的AC解析度應比一般家庭的解析度高喔。基本上是800*600以上的解析度。 另外AC是屬於RGB輸出的，當然比一般家用AV或S端子來的清晰飽滿。
__________________
------------------------------- AMD K8-3200+ K8NS U-939 PowerColor R9700 PRO 金士頓DDR400-512*2 (雙通道) Segate SATA 120GB*2 (RAID0) 海韻 350W BenQ W800A 冰山美人+12CM扇+8CM扇*4 ------------------------------- P4-2.53G(oc2.81) EPOX 4PEA+ GeForce 2 GTS 創見DDR333 512*1 256*2 Segate 30G+80G Pioneer DVD-ROM+Lite-ON 1610b CD-RW 鐵甲武士 450W 600元機殼+8CM扇*3 |
|
|
2004-01-10, 01:13 PM
#28
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jul 2001
文章: 99
|
引用:
因為SS的硬體大約只和Model1相當而已， 要移植Model2的遊戲不犧牲是很困難的。 |
|
|
2004-01-10, 02:37 PM
#29
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2003
文章: 1,460
|
引用:
SEGA MODEL系列的主機(NAOMI 2也是)，其硬體設計是以各項演算皆有 硬體負責，不需為程式的最佳化傷腦筋。 多邊形及特效都有特殊的硬體來負責，因此其需求用到最高也不減損CPU的能力。 不像PC及家用皆用CPU，不然就是GPU，使得開發者必需考慮到效能下降的問題， 常常需要在畫面表現上做調整。 雖然Model 3的解析度只有496X384，但表現並不會比NAOMI的640X480差， 更不用說是PC遊戲(只開640X480)。 通常在AC界，只有MODEL 3的色調是相當鮮豔，而NAOMI系列並非如此， 這跟其系統設計有關，算是SEGA的商業機密。 看看Daytona USA 2及Scud Race其畫面表現令人訝異，更別提那驚人的 速度感。以3萬2000色的表現，就足以勝過現今1677萬色的表現， MODEL 3的硬體表現及SEGA的美術功力令人驚訝。 |
|
|
2004-01-10, 02:40 PM
#30
|
|
