|
||
|
Elite Member
  加入日期: May 2002
文章: 7,865
|
引用:
多玩玩些現在的遊戲,最佳化方面您會發覺好多了... 像是絕地學院...畫面明顯比前作複雜..但是用 5900玩起來依然流暢 800x600之下(我現在用的是2800+......) 還有 飆風在起 最佳化也做的很棒了...非常流暢!~ 可是再慢一點的電腦上就無法特效全開還能流暢了 |
||||||||
2003-12-31, 10:29 PM
#21
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2002
文章: 2,013
|
引用:
來個大降價應該算是各重大策略 |
|||
|
2004-01-01, 11:37 AM
#22
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Aug 2003
文章: 1,181
|
要花大錢的話可以考慮買A64 3200+阿
我家拿台K6-2-400也已經用了... 6年了 如果我不玩遊戲的話 現在這台BARTON2500+大概可以稱個5年吧 |
|
2004-01-01, 11:53 AM
#23
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北市信義/南港區
文章: 1,096
|
我的政策
拿1.4GHZ(1600+)的電腦工作（燒DVD/上網/編輯DV） 拿PS2/XBOX玩Game與看電影
__________________
原來我2001年就在這論壇鬼混了∼∼∼ |
|
2004-01-02, 02:31 PM
#24
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: Taipei, Taiwan
文章: 607
|
引用:
沒錯沒錯，現在我最在意流暢度。  只是我強調的是在維持流暢度的時候，你還會那麼注意「哇！給個人物的光影打的好棒喔！」  我發現畫面會變更銳利是在調整16bit到32bit、AAX4及AFX2都打開時候，這些都做了以後再把所有的設定調到最高就沒有感覺那麼明顯了。 
__________________
When I leave, will I leave a legacy so as to set an example to others? 回台灣快兩年了，到底何時開始上工呢？  莫名程式佔據系統資源？請幫忙！如何關掉[索引]服務，PF檔暴增的人請參考。 |
|
|
2004-01-02, 04:06 PM
#25
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2002
文章: 121
|
看了這麼多人的意思,我想還是以須求為考量吧,而P4的HT是否真的如Intel所說的那麼
神奇,我想還有須要長時間去考驗吧,只不過以我目前所接觸到的情況看來,HT確實是可 以在Loading較重的情況下發揮功能,但目前除了專業工作者,或是荷包多多的"專業級" 玩家外,我想一般人要把CPU操到完全Loading的狀態下,可能沒有多少人吧! 況且,要有一個觀念是有執行效能強的硬體,沒有最佳化的軟體也是發揮不出極致的效 能,我舉一個軟硬體最佳化的例子,不知各位大大知不知SUN這家公司,我想有人可能不 陌生,它的大型主機系統,我曾經看過相關報導,指出它的64顆多CPU處理器主機,搭配 Soralis的作業系統可以達到95%的效能,也就是說,浪費了一顆CPU的執行效率,而我們 再看我們PC Server上的雙CPU主機好了,搭配微軟的作業系統,能比單CPU多出30% 的效能就不錯了,如果搭配LINUX系統可能會更高一些,由此可知道軟硬體最佳化的重 要性 但是我想一般人須求"極致效能"的可能不多,因此才會有一些所謂C/P高的產品在市面 上,因此,我想產品的比較不是就單單一個效能來取決的吧,如果是的話,那各位大大可 以買台SUN的SPARC系列的Workstation回家用用,可能就能體會什麼叫高速,但你 可能會很失望,因為你可能沒法安裝Windows的作業系統,因此Windows下好用的工 具及遊戲你都沒法享受了....以上是小弟的個人想法......  |
|
2004-01-02, 06:39 PM
#26
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2004
文章: 10
|
引用:
你的話比較像是來挑筆戰的吧... 樓主 不過是問個問題..並沒有任何挑釁 或者是針對哪一家廠商提出批評的言論.. 樓主不懂 不了解 有興趣解釋 就解釋給他聽 沒興趣 就當路過.. 而你的言論呢? 帶有"歧視七年級生"的意味..這樣是你想挑筆戰 還是樓主想挑筆戰? 你說樓主問題沒營養 你的回答就有營養嗎? "你去多辦幾張現金卡各買一組頂級產品回家試一試不就知道了" 針對你所說的這句話...那還要討論區作什麼..什麼都買回家試就好了阿.. 何必要設一個討論區來討論? 何必要有其他各位大大 提出經驗來分享? 而且你連這句話都帶有"批評七年級生"的意味? 因為新聞報導七年級生不懂得節制 時常辦現金卡 刷爆又無力償還? 所以你就用這句話暗諷? 你這麼愛批評 請到七嘴八舌區去批..這裡是硬體討論區 跟現金卡 跟七年級生無關... 此文章於 2004-01-02 08:27 PM 被 uuu5423 編輯. |
|
|
2004-01-02, 08:22 PM
#27
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 光碟托盤
文章: 1,495
|
引用:
有錢又要涼 Athlon64, AthlonFX..... |
|
|
2004-01-02, 11:38 PM
#28
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 光碟托盤
文章: 1,495
|
引用:
你有修過Computer algorithm, parallel processing 那一類的課嘛??? 上面的謊言你最好不要相信 一些很常用的Algorithm 有Log(N) 的Parallel 加速就很謝天謝地了 |
|
|
2004-01-02, 11:43 PM
#29
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 高雄市
文章: 742
|
引用:
也有重量級OLG,像是玩天堂2,也只需要1G的CPU就夠了 |
|
|
2004-01-03, 09:25 AM
#30
|
|
還有現在強調AA及AF開到X8和X4，若不是仔細比較還看不出X4和X8的差別，因此在使用最高解析及畫面特效的同時，應該要問問自己：我看的出來嗎？有時候用P4加HT和XP只有那麼一點點的差別，畫面精緻度調到最高甚至看不出不一樣，XP就已經足夠一般家庭使用，若要高效能，P4 3.2G還比AthlonFX 3000+貴。 
