PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 效能極限
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Dec-19
訪客
 
文章: n/a

引用:
Originally posted by twokeys
celeron可以活到現在其實不是沒有原因的

蟑螂也是說~
     
      
舊 2003-12-05, 08:14 PM #21
回應時引用此文章
 
JING FENG
Elite Member
 
JING FENG的大頭照
 
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Jan 2001
您的住址: ZOO
文章: 4,171
最近都是組DURON 1.6G出機,效能真不錯.C/P值超高...
效能跟同樣自己有組的賽陽...C2.4G,C2.5G感覺就順多了..
 
__________________
活在當下,享受當下,就算當下是痛苦
你是自由的,能剝奪你的自由只有自己
只要知道為何而戰,就沒什麼不能忍受
最大的敵人往往不是別人,而是你自己
找尋自己心中的天使,是我一生的課題
會生氣,是因為心裡有不足的地方造成
手把青秧插滿田,低頭便見水中天;六根清淨方為道,退步原來是向前
舊 2003-12-05, 08:23 PM #22
回應時引用此文章
JING FENG離線中  
redring
Senior Member
 
redring的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 《八仙飯店》
文章: 1,354
引用:
Originally posted by JING FENG
最近都是組DURON 1.6G出機,效能真不錯.C/P值超高...
效能跟同樣自己有組的賽陽...C2.4G,C2.5G感覺就順多了..



是說C2.5C2.4比度龍順嗎?


[恩]........應該是我理解力不佳
舊 2003-12-05, 09:35 PM #23
回應時引用此文章
redring離線中  
andyaries
Power Member
 
andyaries的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: 台南歸仁
文章: 690
引用:
Originally posted by JING FENG
最近都是組DURON 1.6G出機,效能真不錯.C/P值超高...
效能跟同樣自己有組的賽陽...C2.4G,C2.5G感覺就順多了..

沒錯...
我之前的屎1.7跟最近幫人組的杜龍1.4
效能真是天跟地的差別
---
價錢也是啦
舊 2003-12-05, 10:25 PM #24
回應時引用此文章
andyaries離線中  
RVD
Junior Member
 
RVD的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: 中華新莊
文章: 964
最近也買了一顆 杜龍 1.6G 自己用
__________________
幫浦老爹
舊 2003-12-06, 10:29 AM #25
回應時引用此文章
RVD離線中  
BBCT
Golden Member
 
BBCT的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 米國
文章: 3,826
引用:
Originally posted by 天昏地暗
可是Celeron的價格並不算便宜



我的意思是說,他的價格沒比Duron貴,表現又沒比較好!
因此它是廢才!
__________________
←My Flickr
↑米國代購

此文章於 2003-12-06 11:41 AM 被 BBCT 編輯.
舊 2003-12-06, 11:28 AM #26
回應時引用此文章
BBCT離線中  
p1231530
Power Member
 
p1231530的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: Taiwan
文章: 626
引用:
Originally posted by JEW
Duron1.6狂電Celeron2.6是沒錯
不過那一些cpu的選擇似乎有一點不公平
拿Duron出來,當然是拿Celeron出來比
可是測試者把xp及barton拿出來
就應該把p4也一起比一比
免得有偏頗的嫌疑


但P4如果不幸被幹掉不是很糗嗎?笑……

真的要比較的話應該拿時脈相同的才對吧?!
__________________
海闊天空,狂風暴雨以後!
舊 2003-12-06, 04:01 PM #27
回應時引用此文章
p1231530離線中  
甘道夫
Regular Member
 

加入日期: Oct 2003
您的住址: 台中豐原
文章: 55
引用:
Originally posted by p1231530
但P4如果不幸被幹掉不是很糗嗎?笑……

真的要比較的話應該拿時脈相同的才對吧?!

後者(Celeron2.6GHz)時脈比前者(Duron1.6GHz)快了1GHz,但效能卻大輸給前者...
如果跑同時脈那我看恐怕..."輸到脫褲"...
舊 2003-12-06, 05:14 PM #28
回應時引用此文章
甘道夫離線中  
hodala
*停權中*
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 冰島
文章: 1,558
引用:
Originally posted by 甘道夫
後者(Celeron2.6GHz)時脈比前者(Duron1.6GHz)快了1GHz,但效能卻大輸給前者...
如果跑同時脈那我看恐怕..."輸到脫褲"...


當然是輸到剉賽
舊 2003-12-06, 05:42 PM #29
回應時引用此文章
hodala離線中  
mika77
Senior Member
 
mika77的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 中華民國
文章: 1,258
賺錢

引用:
Originally posted by hodala
當然是輸到剉賽

對INTEL來講,大概是市佔率與盈餘較重要吧!
而且Duron & Celeron 兩顆CPU的L1 & L2大不相同!我相信在效能測試上絕對有差!
__________________
取消禁行機車, 共享道路資源, 機車法律定義就是汽車!
舊 2003-12-06, 07:06 PM #30
回應時引用此文章
mika77離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:13 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。