PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > DVD 討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Ken.S
Master Member
 

加入日期: Nov 2000
文章: 1,718
請問說BENQ差的網友
是真的用過了還是印象分數??
     
      
舊 2003-12-02, 01:12 AM #21
回應時引用此文章
Ken.S離線中  
asarong
Regular Member
 

加入日期: Nov 2003
文章: 77
七月中旬LITE-ON 401S推出時就很想買DVD燒錄機,但是又怕國產
DVD燒錄機技術不夠成熟,穩定性不夠而一直不敢買,後來就一直翻看
有關DVD燒錄機的各種文章及在賣場聽聽商家的意見,幾乎所有的賣片
商家都推薦A06,理由是不挑片,穩定性高,可是比較一下價格,A06比後
來出的411S貴了約2千多元(8千多),實在買不下去,直到二星期前問還
要6500元,還是沒買,沒想到資訊展一下子掉到4900元,終於忍不住抱
一台回家了,還在NOVA賣了一些DVD +RW空片(45元),作為備份資料
用,不要了還可抹除重燒,覺得很超值耶,因為我不是時常在燒片子,所以
RW 2倍燒,+/-R 4倍燒,雖然要花一刻鐘到半小時多,但因為不是常燒,
倒也可以忍受啦,重點是要相容性高,穩定性強就好啦,個人感言啦,謝謝

PS:片商說如果要燒給PS2用的片子最好用二倍燒,並且用-R的片子就
沒問題了
 
舊 2003-12-02, 05:50 AM #22
回應時引用此文章
asarong離線中  
kog781
*停權中*
 

加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
引用:
Originally posted by windwithme
kog781兄
我覺得拿4X片當6X燒
是個不錯的方法
6X燒安靜,CLV,一片10分鐘
8X燒有聲音,Z-CLV,一片8分鐘
這樣片子也不會超太多速度
是個折衷的方法

謝謝你的提議,我會參考看看。

此文章於 2003-12-02 06:59 AM 被 kog781 編輯.
舊 2003-12-02, 05:54 AM #23
回應時引用此文章
kog781離線中  
Jean-luc
Major Member
 

加入日期: Sep 2002
文章: 161
Smile 回覆: 推薦LITE-ON

引用:
Originally posted by rhapsody
怎麼會有人覺得常更新是好事?
穩不穩又是一回事
誰曉得新的韌體會不會有什麼 bug?

穩定的東西,是不應該常更新的
若是很穩定...幹嘛常更新? 常更新只代表說
匆忙出貨...先撈錢在說...
有 bug , 再更新 firmware

我同意若是有重大更新, 更新 firmware 是好事
但是太長更新...不是好事吧...


更新Firmware通常有3種目的:
 第一,修正Bug,提升穩定性
 第二,增加辨識空片的能力
 第三,增加燒錄後對DVD播放機的相容性
您說的沒錯,穩定的東西是不需要經常更新的,這點我同意;
但反過來說,經常更新並不代表不穩定或先撈錢喔,至少以小弟測試的經驗來說,LITE-ON機器對空片的相容性蠻高的,用我自己的片子都沒問題,有些廠牌的機器就一定得使用他們提供的片子,才能跑到最高速度。
以上僅個人經驗分享。
舊 2003-12-02, 09:34 AM #24
回應時引用此文章
Jean-luc離線中  
sjp82601791
Regular Member
 

加入日期: Nov 2003
您的住址: Disc Manufacture
文章: 81
就我跟Lite-On合作8X的經驗
發現他們的產品穩定性不好,而且態度很傲
且調整燒錄性能的功力也不怎麼樣

其他家的就普通
惟有Benq的調整功力還不錯
4X超燒8X的品質就我的測試數據來看還不錯
至於數據部份,屬公司機密,無法公開
舊 2003-12-02, 11:04 AM #25
回應時引用此文章
sjp82601791離線中  
DogHuang
Junior Member
 
DogHuang的大頭照
 

加入日期: Dec 2000
您的住址: Taiwan
文章: 922
引用:
Originally posted by sjp82601791
就我跟Lite-On合作8X的經驗
發現他們的產品穩定性不好,而且態度很傲
且調整燒錄性能的功力也不怎麼樣


不知道你是哪一家光碟片廠?不好意思啦,因為我已經買4KUS用一陣子了,既然我買的機器跟貴公司產品不合,但機器買都買了,總不能去偷去搶一筆錢來買新的燒錄機遷就貴公司產品.........

為免以後買到貴公司片子浪費金錢和時間,麻煩公開一下您的公司名字吧...數據是機密不用公開沒關係。以上謝謝您了,感激不盡
舊 2003-12-02, 11:35 AM #26
回應時引用此文章
DogHuang離線中  
sjp82601791
Regular Member
 

加入日期: Nov 2003
您的住址: Disc Manufacture
文章: 81
引用:
Originally posted by DogHuang
不知道你是哪一家光碟片廠?不好意思啦,因為我已經買4KUS用一陣子了,既然我買的機器跟貴公司產品不合,但機器買都買了,總不能去偷去搶一筆錢來買新的燒錄機遷就貴公司產品.........

為免以後買到貴公司片子浪費金錢和時間,麻煩公開一下您的公司名字吧...數據是機密不用公開沒關係。以上謝謝您了,感激不盡


不好意思
我不會公開我公司的名字
我覺得應該是沒有這個必要
我只是就我實際的經驗告訴大家而已
我並沒有一定推薦我們公司的碟片
我測試的經驗又不只我們公司的產品
至於Lite-On跟我們公司的產品,我並沒有說不合
只是合作的經驗不是很好

況且我只是公司的工程師
在這裡的發言純粹是個人行為
與公司的營利無關
你應該也知道學理工的是有什麼說什麼的

我覺得很多經驗是你自己試了才知道
光聽別人說,有時候只是冰山一角
我的經驗是提供你們參考
我也不會胡謅一通
至於你未來會有什麼做法
我也無權過問,不是嗎?

但願你在DVD的燒錄世界裡過的愉快
舊 2003-12-02, 12:21 PM #27
回應時引用此文章
sjp82601791離線中  
tnt4
Golden Member
 

加入日期: Apr 2002
文章: 3,375
好不容遇到一位真正在光碟片廠工作的人,我一直想問是一件事就是

DVD+R 和 DVD-R的製程何者為易? 成本上那一種比較有優勢?

還有,保存性會不會有差異?

謝謝哦!
一直找不到人問說!
舊 2003-12-02, 12:29 PM #28
回應時引用此文章
tnt4離線中  
aaron6666
Power Member
 
aaron6666的大頭照
 

加入日期: Oct 2003
您的住址: 桃園
文章: 557
Smile

引用:
Originally posted by tnt4
好不容遇到一位真正在光碟片廠工作的人,我一直想問是一件事就是

DVD+R 和 DVD-R的製程何者為易? 成本上那一種比較有優勢?

還有,保存性會不會有差異?

謝謝哦!
一直找不到人問說!


我也很想知道
舊 2003-12-02, 12:48 PM #29
回應時引用此文章
aaron6666離線中  
sjp82601791
Regular Member
 

加入日期: Nov 2003
您的住址: Disc Manufacture
文章: 81
引用:
Originally posted by tnt4
好不容遇到一位真正在光碟片廠工作的人,我一直想問是一件事就是

DVD+R 和 DVD-R的製程何者為易? 成本上那一種比較有優勢?

還有,保存性會不會有差異?

謝謝哦!
一直找不到人問說!


-R的製程相較於+R來說,主要是多了一道Pre-write的程序
你要Pre-write就必須再購買Pre-write的機器(生產線+writer)
這就多了一筆成本了
就碟片廠來說,當然+R的成本較低了
至於為什麼+R還是比較貴
我就不太清楚了
一則有可能Philips收的權利金較高吧(但現在還沒付說)
另一則有可能-R砍太快了

至於保存性而言,根據我們的耐候測試結果,感覺都差不多
只要製程條件控制嚴謹,保存性都很好的
至於市面上常看到保存性不佳的碟片
很有可能生產時的製程條件尚未找到最佳
以至於造成碟片久置會變形,造成碟機無法讀取
如果是這樣,不管+R或-R都不會有很好的保存性

希望能回答你的疑問
舊 2003-12-02, 12:54 PM #30
回應時引用此文章
sjp82601791離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:33 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。