|
||
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2003 您的住址: 台灣東北
文章: 155
|
引用:
有沒有這樣比較是其次, 重點是我說出自己的看法 單純只針對看DVD的影像品質而言, 稍有研究的人都知道CRT好 但是好多少呢? 我主觀認為已經沒有差那麼多了 只是如果基於那稍好一點的影像品質而買已漸無市場及終將停產的CRT的話 我個人是不會做這樣的一件事的 這就好比電腦的硬體玩家, 要求最大的經濟效益就買目前最普及的規格 買最好的規格C/P值差, 買最差甚至即將停售的應是經濟因素或是可以用就好 如果是基於現在買CRT最便宜能得到最大的C/P值, 那就買吧! 順便一提, 最近有位同事要將使用2年的電腦換新 剛開始他也是很堅持要用CRT, 但是賣場走了幾回後 他還是買 CMV的17' LCD, 問他為何沒有堅持? 他說其實LCD看了很舒服也不錯, 而且根本沒有什麼CRT的影子了 另外好奇地問一下, 非專業或特殊使用需求的人(即一般使用者) 還有人在買CRT的嗎? 買得到嗎?
__________________
CASE: 聯力PC-6077 POWER: AOpen 330W無音 CPU: Pentium4-2.4G FSB800 CPU FAN: 原廠風扇 MB: AOpen AX4SPE-N RAM: KINGSTONE DDR400 256MB*2(三星顆粒) HARD DISK: WD-120GB 2MB BUFFER DVD-ROM: LITEON LTD-166P CD-RW: AOpen CRW5232 VGA: ELSA 960FX PRO MONITOR: EIZO L767 SPEAKER: ALTEC LANSING ADA890 MOUSE: LOGITECH MX-700 MOUSE PAD: ICEMAT II |
||||||||
2003-12-02, 08:51 AM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台中市位台灣中部,舊名「大墩」
文章: 3,106
|
引用:
還是很多人買crt,但是目標不再只是低價的機種而是以前的高級品,像是1萬五你的lcd就是17吋中等規格左右,可是crt就是19吋高階的機種,這些高階機種過去都是2-3萬元的產品,而且有很多還是外國原裝貨非是中國制的產品,除非你家真的很小,不然是買crt在產品勁爭力較好些,而且重要的是crt可以用很久,要壞很難,但是lcd除非耐用度提升且一些規格提升不然crt都會有市場的 |
|||
|
2003-12-02, 09:27 AM
#22
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2000 您的住址: taipei.taiwan
文章: 6,506
|
投影機雖投射較大,但問題可不少如晶格還是黑底沉不下都有,越高階此問題越小
我要買的話至少要拉到十萬以上跟dlp機種才是較值得購買.... 而cmv是因他多燈管以致畫面看起來很亮,但顏色不飽合... 雖剛開始看很討喜但不耐久看.... 看個電影dvd黑色場景黑黑一片,裡面主角膚色蒼白(東森購物台常常看到) 台灣賣場擺的crt都中低階較多要不然就沒有,要買高階還要到美國網購 還好有雄浪進eizo t系列的monitor,要不然還真不知要買那台... 而comicgene兄講的用crt看電影太黑,我想是低階crt的共通點 以前我用鳥牌19"g系列球面管,用winamp聽mp3看左惻的oaidv選項都看不到說 後來換了eizo t765發覺真的差好多,即使我的亮度跟對比值都比別人低 但每個字還是一樣清清楚楚... 其實每個產品都有優缺點,看是優點多還是缺點多..... 玩電腦玩那麼久了,十年有了...感覺不求新但要感覺實用,即使c/p值不高 但值的敗的一定會敗... |
|
2003-12-02, 12:38 PM
#23
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2003
文章: 21
|
EIZO T566
EIZO T566 17"CRT 可能是不錯的選擇吧~你可以連到EIZO的網站~
|
|
2003-12-02, 01:13 PM
#24
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 新竹
文章: 186
|
引用:
如果是 LCD monitor vs. CRT monitor 播放 DVD 時畫質的差距不小, 因為 LCD monitor 在近距離觀看動態影片時, 明顯看得到畫面變化時的畫質降低. 如果是大尺寸的 LCD TV, 感覺好得多. |
|
|
2003-12-02, 01:36 PM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2001
文章: 1,172
|
既然是看影片那實際看看不就知道了...
1.lcd 在人物、場景移動時，顏色變掉了 2.晚上的場景,有的細節不見了,調高亮度沒用,只是整個畫面變亮,細節部分還是看不到,我想是和對比有關 基於以上兩點我覺得還是用 CRT 看影片會好些 如果各位大大認為是我的 LCD 太爛,那沒辦法,誰叫我是窮人 |
|
2003-12-02, 01:50 PM
#26
|
|
|
Regular Member
 加入日期: May 2003 您的住址: 殺人棄屍大肚山!_!
文章: 53
|
買LCD。
因為以現階段來說， LCD用了不喜歡比較好脫手。 CRT反之。 也就是說LCD 買了之後不喜歡再賣掉，會比，CRT看了不喜歡賣掉來的容易些。 然後，LCD買愈高階就有愈多人要撿二手。 |
|
2003-12-02, 02:05 PM
#27
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 台南
文章: 225
|
另外好奇地問一下, 非專業或特殊使用需求的人(即一般使用者)
還有人在買CRT的嗎? 買得到嗎? [/B][/QUOTE] 上禮拜剛買了ctx pr711f 網路上買的 以前LCD還沒出現時 去U2挑CRT 對這一台就很喜歡 可是因為太貴了 沒買 今年中買了一台CMV 723D 各方面表現都不錯 但心中仍有遺憾 一直無法忘記 FD 剛好需要再組裝一台電腦放在新家 於是就買了711F 說真的 我有點後悔 兩相比較下 如果再讓我選擇 我會買LCD 因為我覺得 LCD表現的比711F好 純粹個人觀點 |
|
2003-12-02, 04:19 PM
#28
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: taipei.taiwan
文章: 6,506
|
引用:
買crt就不用煩惱脫不脫手的問題,因表現成熟也不用三天兩頭看到新技術產生... 一產生新技術就代表lcd又要跌價了,此時心裡有怨念的人應是不少 crt除非用了三四年想換大一點,要不然沒甚理由要換... 高階lcd可能半年或一年內很好脫手,但過三年呢 ... 新的機型有更好的技術更漂亮的顏色或反應,沒有理由再去買"舊技術"的產品... 就像三四年前一台42"電漿賣四十萬,現一台台製vtek賣十萬左右而畫面更棒 有dvi接頭,請問你要花八萬買初代的中古電漿還是買十萬塊的台製電漿  講個實例好了,住我家對面的鄰居,跟我同一個月買(去年四月)monitir,他買17"lcd 花26000 我買19"crt 19900,現在他的外面賣12000~13000,而我的還在17000~18000 看誰較保值誰跌價跌最兇.... 此文章於 2003-12-02 06:25 PM 被 wingth 編輯. |
|
|
2003-12-02, 06:21 PM
#29
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 這裡是哪呢?
文章: 107
|
恩~這種問題po上來問只會讓自已愈來愈來選的啦!
還是自已衡量一下你自已的需求看有沒有人會跟你 共用電腦!問問家人的意見就好!決定crt or lcd在來 爬文看看那台好啦~  |
|
2003-12-02, 08:24 PM
#30
|
|
