|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2003 您的住址: 收不到好人卡的地方
文章: 97
|
要來水冷圈ㄇ
|
||
2003-11-12, 07:40 PM
#22
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Oct 2003 您的住址: 只有水泥橋的板橋
文章: 280
|
小弟是用Barton2500+ 配CQ5 大都待機47度左右
這幾天天氣冷改抽風,竟然降到40度 機不可失趕快測試一下可超幅度 原200x11超到200x12,pi1M48s-->45s有加壓 感覺CQ5還蠻有檔頭. |
|
2003-11-12, 08:41 PM
#23
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Oct 2002
文章: 707
|
a......不知道該說什麼，但你看CQ5價格就知道他的效能應該落在什麼地方，一分錢一分貨，CQ6要多一倍的錢，但我想絕對值得！
|
|
2003-11-12, 09:45 PM
#24
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2002
文章: 104
|
真巧我今天也買了CQ-5
真巧小弟經不過好奇今天也買了一個CQ-5
終於能把我的去熱高手XP2600+拿掉,因為去熱rpm都差不多3600轉左右(小吵), 但是待機都能把溫度壓在47度(我的cpu是xp1600+). 裝上CQ-5發現真是好裝,用手就搞定了,= =+(真是太好裝了) 我用我前幾天買的coolmaster黃金散熱膏先塗上,發現溫度暴高一直狂升 因為塗薄薄的,想說再塗一次塗厚一點~ 發現塗了後溫度變的蠻穩定的,不過我還是用了CQ-5附的散熱膏, 因為比較好塗塗的較勻~ 開了機發現待機跟我的去熱高手差不多,應該來說的是好一點降1-2度(45-47度) 可是聲音真的蠻安靜. 40CFM的風量+30dB的噪音,以一個520元的散熱器來說真的很安靜又超值 我才發現全速跑高溫時到51度左右~~~(我關上機殼的溫度) 可是,CQ-5降溫降的很快,一下子就變回到待機溫度 發文者我看應該是錯估了CQ-5的實用性,CQ-5在我認為一般使用者真的很夠用 若是以520元要有8045或water-8的水準,不可能的,天下沒白吃的午餐嚕 不然換個水冷,保證安靜又低溫,不過漏水別e04我喔 我也想換水冷,不是錢的原因,是.............. 漏水我就瘋了 = =" 8045<------我的主機板沒4個洞,恨阿 |
|
2003-11-12, 10:33 PM
#25
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2002
文章: 249
|
回覆: (心得)cq5風扇 沒想像中強
引用:
我記得當時大家推CQ-5 是因為安靜和價格比效能也不錯 你要求的太多 |
|
|
2003-11-12, 11:32 PM
#26
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 中壢硬幫幫
文章: 452
|
要效能∼不要安靜∼
直接用7、8千轉的暴力扇∼ 每個散熱器∼效能都可以不錯∼ 只是用電腦時∼旁邊像在颳颱風∼  |
|
2003-11-12, 11:39 PM
#27
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2003 您的住址: 高雄
文章: 468
|
雖然我現在用水冷,不過之前使用空冷時 ACK7L跟CQ5都給我留下不錯的印象,原因
是還蠻便宜的 很好奇得一點是你說CQ5沒想像中的強,那到底原本你把他想像的多強 啊  ,該不會把他想成跟水冷一樣吧!! |
|
2003-11-13, 12:46 AM
#28
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2002
文章: 713
|
引用:
如果沒記錯的話CQ-6全銅版好像快上架了.聽說比鋁製CQ-6還低5度,也就是說 比CQ-5還低10度,消息來自(光華橋下).....聽說的啦! |
|
|
2003-11-13, 12:57 AM
#29
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: 無
文章: 6,501
|
引用:
真的假的?... 可是如果是全銅的話...那應該也會重許多...價錢也會更貴吧? |
|
|
2003-11-13, 01:00 AM
#30
|
|
