|
||
|
Golden Member
 加入日期: Apr 2002
文章: 3,375
|
引用:
我只是比較注意新聞罷了! 真正的業內人士是不會太招搖，也不太會在公開的網路上發表言論的。 聯發科當年就差一點被美國OAK告倒，幸好該案沒成立，聯發科才一步步爬上來的。 建興當年也是源興期下的一個光學部門，當年獨立出去實在是有點放牛吃草的意思，源興當年就有很多人不爽去該部門，那知麻雀變鳳凰成為該公司最賺錢的。 |
||||||||
2003-11-04, 07:22 PM
#21
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Sep 2001 您的住址: 蔚藍海岸旁的垃圾山
文章: 838
|
引用:
之前有聽過網友的說法 因為有先前cdr在權利金上的爭議的問題 所以這次擁有dvd+-r專利的公司對於碟片的管理是嚴格很多的 要做出各種倍率的燒錄片必須要符合制定的規定 而且要通過審核 繳交的權利金好像也不同 所以不是想標示幾倍就可以標示幾倍 |
|||
|
2003-11-04, 07:32 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 新竹市
文章: 1,515
|
現在大家都一起分這塊大餅..
健興獨大機會不大了.. |
|
2003-11-04, 07:49 PM
#23
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2001
文章: 458
|
引用:
所以有時人好不如命好,唉! |
|
|
2003-11-04, 08:03 PM
#24
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2003
文章: 23
|
tnt4兄:
雖不是同業但肯定是電子業界,因為有些事不是看報紙就可以知道的 我曾經待在差一個字的那個公司(已離開x興) |
|
2003-11-04, 09:38 PM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 2,594
|
引用:
我公司不是做光儲存部門的員工 是做一些網路產品的 不過, 相信大家都知道 做網路產品的公司一堆啦 hub, AP, ADSL, switch 等等 台灣可說是一堆公司啦 當你向晶片廠商買 solution , 有一種是連 source code, hardware 等等都給你了, 也就是說,你一買回來 就可以立刻 work , 看看你想加什麼功能,就自己加吧 chip 沒做...就由軟體做了 這是最快的方法...稍做修改可以立刻出貨 這種問題可說是比較少的 (除非那個晶片是台灣做的  一些台灣公司,附的 source code 的bug 比較多 外商 問題比較少 ) 這一種 solution 比較貴 另一種是 比較便宜的...就是什麼都沒有..給你 chip source code 也只是一些些 你自己研發吧 , 比較便宜...說不定研發時間較長,問題也較多 難道 lite-on 是想省錢嗎? 還是覺得自己研發一定夠強?? 當然...不同產業部可這樣比較, 畢竟很多我也不懂 以上只是我的不負責任猜測...猜猜而已 大家看看就好 , "千萬" 不要當真啊 不然我誤導別人可就遭啦... 不過現在 DVD 這麼多家競爭了 lite on 若不再加油,恐怕大餅已被分光了 比功能穩定度, 沒有 sony , pioneer 比便宜... 好像一些牌子更便宜... 不是有4xxx 的 dual DVD 都比 411S 便宜嗎... 那 liteon ...還是要多加油... 事實上我也是想撿便宜又大碗的 CDR 也是用 liteon 的... 希望8x, 12x , 16x liteon 能做好一點,還要便宜  |
|
|
2003-11-04, 09:47 PM
#26
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2002
文章: 3,375
|
我跟以上的這些行業一點關係都沒有，所有來源也只是新聞而已。
至於，我會比較注意，是因為有些是財經新聞，大多數人不太會去注意罷了。 之前不曉得在那個網站看到的，有提到聯發科剛成立的那一年就收到OAK侵權的的訴狀，OAK算是元老級的公司，擁有很多關於cd-rom的專利，各位用win98開機片就可看到OAK寫的driver，聯發科當年就差一點因此收山。 |
|
2003-11-04, 10:01 PM
#27
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 黃金海賊作戰指揮部
文章: 177
|
引用:
+1 尤其是"還要便宜"這句話 太貼切了 希望Lite-ON奮發圖強 不要變成中間品牌...
__________________
|
|
|
2003-11-04, 10:04 PM
#28
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2002 您的住址: 銀河系獵戶星座
文章: 580
|
引用:
真是應了"大難不死必有後福"這句話... |
|
|
2003-11-04, 10:05 PM
#29
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2002
文章: 3,375
|
不曉得各位之前有沒有看過新聞，關於sanyo也要跟philips、ricoh看齊，出包括機心、讀寫頭整組的，來搶佔市場。
其中影響比較大的就是liteon，因為liteon從以前的cd-rw除了讀寫頭、控制晶片之外，其餘零件都是自行設計生產的，sanyo只要低價出售dvd套件，liteon絕對佔不到便宜。 台灣還有另一家有能力自行生產機心的，好像就是廣明了(忘了)。 至於liteon為何會採用聯發科的dvd控制晶片，一來是之前cd-rw的合作愉快，二來是比其他廠便宜。但萬萬沒想到，問題似乎比cd-rw還要嚴重。 至於聯發科source code的問題，之前已有新聞指出了，就是開發時程會拖上一季左右。之前via被告就是聯發科想先發制人，要其他光碟機製造廠不要跟via合作，因為只要via再介入光儲存媒體控制晶片市場，難保不會殺價競爭，只好先發制人，先用法律徒徑拖住via。 |
|
2003-11-04, 10:28 PM
#30
|
|
