|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台中市位台灣中部,舊名「大墩」
文章: 3,106
|
引用:
|
||||||||
2003-11-14, 07:39 PM
#21
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jun 2002 您的住址: 台灣
文章: 368
|
引用:
我猜也是主機版BIOS裡的L2選項沒開,不過通常沒開的話電腦速度應該會慢到讓人無法接受才對,難道你使用時不會覺得非常慢嗎?? 
__________________
CPU: P3-S 1.26G OC 1.51G M/B: ASUS TUSL2-C RAM: Kingston PC133 256 VGA: PowerColor RADEON 9600PRO HDD: IBM 80G/7200 CD-ROM: PLEXTOR 40MAX CD-RW: PLAEXTOR 24x10x40A POWER: 蛇吞象400W K/B: ACER PS2 MOUSE: LOGITECH PS2 AUDIO: CREATIVE SB LIVE MONITER: ViewSonic P815 |
|||
|
2003-11-14, 07:58 PM
#22
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Sep 2002 您的住址: 加州,聖河西(San Jose.CA)
文章: 1,483
|
引用:
哇~~大大出現摟~ 最近有啥好東西~~~ 給在下聞香一下...........酸~~~ |
|
|
2003-11-14, 08:37 PM
#23
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002
文章: 107
|
對啊 ,因為這是別人給我的 .可是實際跑起來卻比另一台k6-3慢. 可是它的CPU可是原廠intel盒裝的啊(本來懷疑是remark的CPU). 本想超到外頻100試看看 ,無奈顯卡不耐超作罷. 另外一個懷疑會不會是主機板效能差(友通 with VIA chip)? 另外一個懷疑是, 這個賽揚二代除了外頻慢(66MHz), L2 Cache小(128K,但是跑全速), Latency慢(1)以外, 它好像沒有prefetch功能,會不會也是主因?
|
|
2003-11-14, 08:42 PM
#24
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 台灣
文章: 368
|
引用:
我覺得你還是先查查看主機板BIOS裡的L2選項有沒有開再說吧!!
__________________
CPU: P3-S 1.26G OC 1.51G M/B: ASUS TUSL2-C RAM: Kingston PC133 256 VGA: PowerColor RADEON 9600PRO HDD: IBM 80G/7200 CD-ROM: PLEXTOR 40MAX CD-RW: PLAEXTOR 24x10x40A POWER: 蛇吞象400W K/B: ACER PS2 MOUSE: LOGITECH PS2 AUDIO: CREATIVE SB LIVE MONITER: ViewSonic P815 |
|
|
2003-11-14, 09:35 PM
#25
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002
文章: 107
|
我查了bios, L2 cache有開 ,不過CPU Z的資料顯示 L2 cache latency=2, associativity=4 way (不知pentium 3 or Celeron tualatin是多少,8 way嗎?), 這應該也是效能低落原因.
結論: 謝謝大家! 我該去二手市場買顆pentium 3 1G 來撐著用吧. |
|
2003-11-14, 11:39 PM
#26
|
|
|
Elite Member
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Jan 2001 您的住址: ZOO
文章: 4,171
|
引用:
不建議說，PIII 1G在二手市場的行情價，至少還有二仟伍． 不如買DURON 1.4G加一塊新版子，差價大約只有600元． 
__________________
做當下不會後悔的事，不後悔做過的事 活在當下，享受當下，就算當下是痛苦 你是自由的，能剝奪你的自由只有自己 只要知道為何而戰，就沒什麼不能忍受 最大的敵人往往不是別人，而是你自己 找尋自己心中的天使，是我一生的課題 會生氣，是因為心裡有不足的地方造成 手把青秧插滿田，低頭便見水中天;六根清淨方為道，退步原來是向前 |
|
|
2003-11-15, 12:28 AM
#27
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Jan 2002
文章: 96
|
引用:
我家中的電腦是Celeron 300A oc 117x4.5 + 693A 的MB 話說693A的效能實在蠻糟的,CPUMark99只有三十幾吧,而你的Celeron是Coppermine核心,即使外頻只有66,時脈的優勢也至少足以打平我的,所以你的系統可能有問題嚕!先找出效能低落的原因再考慮升級的事應該比較妥當吧 否則買了1GHz的P3卻只能發揮60%的效能不是很嘔嗎? 至於要贏K6-3 450蠻拼的,K6-3的整數運算是相當強勁的,CPUMark99應該有五十幾吧! 提供一些訊息希望對你有幫助 此文章於 2003-11-15 12:53 AM 被 DSI 編輯. |
|
|
2003-11-15, 12:42 AM
#28
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002
文章: 107
|
謝謝大家的回答.我整理如下:
1. 經過bios更新 系統重整, CPU mark 只有22.6 可能原因是:a. CPU體質真的太差, L2 cache 只有128K, associativity 只有4 way 加上prefetch=0, latency=2 還有66MHGz外頻 (對照pentium 3/Celeron tualatin: L2 cache=256k with associativity=8 way & prefetch=1 & latency=0, 133MHGz外頻) 賽揚真的是輸到脫褲子. b. 主機板子問題: VIA 693A/686A 效能感覺好像就是比intel 815E差, 即使已經用了它的專用驅動程式 4 in 1, 這點還需要其他大大的經驗證明. 2. 目前二手市場 pentium 3 (0.18) 1G=2000上下, Celeron tualatin 1.2G/1.4G約1500-2000 (Pentium-S 1.26/1.4G要價4000以上!!), 不過我還得加上轉接板才能用, 而且能不能超上133外頻還是未知數?(對於友通這一塊板子, 我是不敢想啦,因為它只有固定66/100/133外頻而已....) 所以我還是傾向於買pentium 3就好啦. 3. 我剛好有一部K6-3 450, CPU mark 為52.2; 另一部k6-2+ 為46. |
|
2003-11-15, 11:37 AM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台中市位台灣中部,舊名「大墩」
文章: 3,106
|
引用:
1."賽揚真的是輸到脫褲子"這句話應該針對p4賽揚才是,土拉丁核心的賽揚 效能可是很不錯,而其他0.18u,0.25u的賽揚效能不會落後p3,p2太多 ,VIA 693A/686A 效能是真的很差,不過比815系列好就是記憶體可以上到1.5g,815系列有512m的限制(最好最有效能還是440bx的老版子,可惜440bx沒有ata100,也沒有除頻(非同步化) 2. 自己到下面看轉接卡有無支援 http://www.upgradeware.com/tw/produ...mpatibility.htm |
|
|
2003-11-15, 11:53 AM
#30
|
|
