![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 2,248
|
引用:
你比較的 SATA 和 IDE 硬碟 是一樣的嗎? 現階段 SATA介面能讓HD變快?..............不變慢就不錯啦. 此文章於 2003-10-30 07:53 PM 被 phager 編輯. |
||||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2003 您的住址: 墨爾本~
文章: 404
|
引用:
不好意思~謝謝指教!!第一句聽不太懂也? 不過就我所知道來說~~ 難道phager大認為使用S-ata介面~跟ATA介面兩者比較來說~~SATA沒有變快嗎? ""不變慢就不錯啦."" 至於後面這一句~想很認真的跟您請教一下~~因為我實在是看的霧煞煞!! 就算是現階段來說SATA也是比ATA較快的! |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 2,248
|
http://www.hgst.com/hdd/support/table.htm#Deskstar
這是HITACH的硬碟目錄. 只看7K250這個系列. 應該就能理解. 什麼叫做"一樣的SATA 與 IDE"硬碟. (VLAT80的 才會2種介面的都有.) SATA在現階段 提供不了什麼. 除了SATA RAID以外. 就只有排線比較好用的優點. 而且 新規格的問題總是比較多的. 此文章於 2003-10-30 08:30 PM 被 phager 編輯. |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2003 您的住址: 墨爾本~
文章: 404
|
引用:
雙介面的硬碟倒是看過沒去使用過~所以不知道是否換上SATA介面後跟 一般單介面SATA HD是否傳輸速度相同~ 只是我是拿只有單一介面的SATA硬碟 跟我另一顆平時使用的單介面ATA HD做比較~ 如果之前文章你誤解了~真是對不起阿! SATA還有很便利性的熱拔插的優點嚕~ |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 2,248
|
引用:
雙介面的硬碟 ??? 我有說這個東西嗎 ??? 你會覺得SATA比較快 是因為你的IDE硬碟是舊款的. 一樣系列的IDE機種 不會比SATA機種慢. 實際裝上MB來測 搞不好還比較快. 因為IDE發展的很成熟了. |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2003
文章: 214
|
引用:
到http://www.pczone.com.tw/showthread...15&pagenumber=2 看看 |
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: 湖口交流道上面
文章: 12
|
唔!!!各位大大各執一詞!! 小第實在看的"霧煞煞"的
到底我該不該買ATA133的硬碟呢??? 對啦!!就算ATA133實際上的傳輸並沒有那麼高!! 那麼~它的8MB buffer總該有點作用吧!!?? 我應該把影音檔放那邊還是放系統檔在那邊呢???
__________________
![]() 新手上路!!還請各位大大不吝賜教!! Thx!! XD!!^^ |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2000 您的住址: 強酸與強鹼混合所發生的化學反應名稱
文章: 6,045
|
引用:
以自己的觀點 : ATA133=ATA100, 差異幾乎可以不計; 影響HD的效能, 由高到低是: 高轉數 > 8MB buffer > ATA100 最後一句話看不太懂, "系統檔"是系統碟的意思是不是? 資料就要放在資料碟, 系統碟專放OS跟OFFICE就好.
__________________
中國是全世界最自由的國家,政府可以自由的收稅,國企可以自由的漲價,領導人可以自由地賣國,專家可以自由的胡說八道,官員可以自由地吃喝**賭,法官可以自由的解釋法律,員警可以自由的抓捕打罵百姓,住房可以自由地拆除,歷史可以自由的篡改,官媒可以自由的黑白顛倒.... #0F559A #014990 |
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: 湖口交流道上面
文章: 12
|
引用:
哦!!那叫系統碟啊!!!??? sorry!!不會講!! ![]()
__________________
![]() 新手上路!!還請各位大大不吝賜教!! Thx!! XD!!^^ |
|
|
|