PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
BuBuChiChi
Regular Member
 

加入日期: Sep 2003
文章: 83
老人也就算了
可是你知道嗎?連大肚子的孕婦,或抱著baby的人,他們也不讓,還大咧咧的坐在博愛座,我老婆和我姐姐的經驗,大多數是一些有了年紀的女性(可能是感同身受吧)會讓,搞什麼啊!!
     
      
舊 2003-10-30, 06:00 PM #21
回應時引用此文章
BuBuChiChi離線中  
Barros
訪客
 
文章: n/a
年輕人不讓位會被小賢巴頭
老年人坐了又會被吐個滿頭
這該如何是好
 
舊 2003-10-30, 06:19 PM #22
回應時引用此文章
 
sibuna
Regular Member
 
sibuna的大頭照
 

加入日期: May 2002
文章: 51
引用:
Originally posted by Barros
年輕人不讓位會被小賢巴頭
老年人坐了又會被吐個滿頭
這該如何是好


最好別和小賢坐同一車廂,就算要坐同一車廂也要坐離她最遠的座位,才不會殃及池魚
__________________
一上高樓萬里愁 蒹葭楊柳似汀洲
溪雲初起日沉閣 山雨欲來風滿樓
島下綠蕪秦苑夕 蟬鳴黃葉漢宮秋
行人莫問當年事 故國東來渭水流
舊 2003-10-30, 06:26 PM #23
回應時引用此文章
sibuna離線中  
sdfin
Major Member
 

加入日期: Dec 2000
您的住址: 北七共和國
文章: 170
引用:
Originally posted by 性格男人
台北人會讓座的 少之又少
我以為找一堆理由 都只是在安慰自己罷了
不讓座的人 等他老了 他又會拼命罵 怎年青人 都不會敬老了
自私就是自私 什麼累呀 什麼的 都是藉口 自私才是真
累了站一下 會因為這樣而死掉嗎?
會讓的就會讓 不會讓的還是不會讓
台灣人就是這麼自私


不要動不動就拿出"台灣人就是....."的語法
我單純的就認為座位是給需要的人,而大部份老人是需要的
但總有例外的時候,並不是自私或藉口,
我不讓座一定有理由,但我能摸著良心說絕不是自私
同樣的事情有不同的動機
就像李敖說的
你給路邊的乞丐一百塊,有可能你同情他,有可能你想表現自己有愛心,有可能你朋友給了你不好意思不給,有可能是他走向你你嫌髒,不如給錢讓他走遠點
不讓座有很多理由,或許90%是藉口,但請尊重另外10%
不要把所有的不讓座都歸類為自私沒教養

那串討論有人說:我從不找座位坐,因為讓不讓座的問題容易遭人口實
我覺得這種發言是種悲哀,是我們文化上的悲哀
單純的一種”給真正需要的人”的問題,我們卻硬扣上道德的大帽子
每次與道德無關的事情到最後都道德來道德去的,令人吃不消
一被扣上自私藉口等道德的帽子,什麼都不必談了
因為不論談什麼,都被當成為”不道德”做辯護
就像離婚這個行為,根本與道德無關
老一輩的人就認為離過婚的人德行上一定有問題
談政治也一樣,大部份人很喜歡扣帽子
覺得阿扁做得不好,就說你一定是宋那邊的,甚至是共產走狗
罵宋吃錢,就說你一定是阿扁的打手,是台獨,是破壞國家完整的異端
完全不給人有”試著客觀評論的空間”,硬要給你加帽子

一旦泛道德化,就是我停止再討論的時候,因為很累,滿口仁義道德父慈子孝的真受不了
如有失禮之處見諒吧
舊 2003-10-30, 06:45 PM #24
回應時引用此文章
sdfin離線中  
小建
*停權中*
 
小建的大頭照
 

加入日期: May 2000
文章: 7,451
引用:
Originally posted by sdfin
不要動不動就拿出"台灣人就是....."的語法
我單純的就認為座位是給需要的人,而大部份老人是需要的
但總有例外的時候,並不是自私或藉口,
我不讓座一定有理由,但我能摸著良心說絕不是自私
同樣的事情有不同的動機
就像李敖說的
你給路邊的乞丐一百塊,有可能你同情他,有可能你想表現自己有愛心,有可能你朋友給了你不好意思不給,有可能是他走向你你嫌髒,不如給錢讓他走遠點
不讓座有很多理由,或許90%是藉口,但請尊重另外10%
不要把所有的不讓座都歸類為自私沒教養

那串討論有人說:我從不找座位坐,因為讓不讓座的問題容易遭人口實
我覺得這種發言是種悲哀,是我們文化上的悲哀
單純的一種”給真正需要的人”的問題,我們卻硬扣上道德的大帽子
每次與道德無關的事情到最後都道德來道德去的,令人吃不消
一被扣上自私藉口等道德的帽子,什麼都不必談了
因為不論談什麼,都被當成為”不道德”做辯護
就像離婚這個行為,根本與道德無關
老一輩的人就認為離過婚的人德行上一定有問題
談政治也一樣,大部份人很喜歡扣帽子
覺得阿扁做得不好,就說你一定是宋那邊的,甚至是共產走狗
罵宋吃錢,就說你一定是阿扁的打手,是台獨,是破壞國家完整的異端
完全不給人有”試著客觀評論的空間”,硬要給你加帽子

一旦泛道德化,就是我停止再討論的時候,因為很累,滿口仁義道德父慈子孝的真受不了
如有失禮之處見諒吧


您的話小弟深表認同!!
讓座給需要的人,給值得尊重的人....
舊 2003-10-30, 06:53 PM #25
回應時引用此文章
小建離線中  
SUSE
Advance Member
 
SUSE的大頭照
 

加入日期: May 2001
文章: 426
我常看到座位上坐的全都是老人,一個孕婦上來,也沒有老人願意讓孕婦坐下....太多人有一個觀念是只要是老人就應該讓他坐,難道真的沒有一些情況是有其他人比某些老人更需要那個位子的時候嗎??很難判斷誰才是真正需要那個位子

有次我也坐公車,有一個女生叫另外一個坐在位子上的女生起來,讓位給一個老太太坐,不論當時那個女生狀況如何,我猜想如果他不起來的話,結果一定會更糟...

也有一次,一個女生主動讓位給一個老太太坐,那個老太太拿著一大袋菜,就開始說他的腳如何如何的有問題等等的,那個女生也笑笑的沒說什麼,後來要到站了,那個老太太主動叫那個女生幫他把東西拿到前門,然後他自己再拿下車.當然也是幫他拿了,不過我也在猜如果不幫他拿一定也是很慘......

其實公車坐很多年了,讓座這個問題一直都是很有趣的,誰才是真正需要坐下的人呢
??
舊 2003-10-30, 07:03 PM #26
回應時引用此文章
SUSE離線中  
JING FENG
Elite Member
 
JING FENG的大頭照
 
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Jan 2001
您的住址: ZOO
文章: 4,171
引用:
Originally posted by SUSE
其實公車坐很多年了,讓座這個問題一直都是很有趣的,誰才是真正需要坐下的人呢
??


又想虎兒想起來以前坐車時的...
看到一個年輕人,要讓位給一位老人坐.
那個老人說,我身體比你還好,不用啦~

PS:看過很多讓位給老人或婦女的,很多都被老人或婦女推掉不要的喔~
__________________
活在當下,享受當下,就算當下是痛苦
你是自由的,能剝奪你的自由只有自己
只要知道為何而戰,就沒什麼不能忍受
最大的敵人往往不是別人,而是你自己
找尋自己心中的天使,是我一生的課題
會生氣,是因為心裡有不足的地方造成
手把青秧插滿田,低頭便見水中天;六根清淨方為道,退步原來是向前
舊 2003-10-30, 07:28 PM #27
回應時引用此文章
JING FENG離線中  
yamichi
Regular Member
 

加入日期: May 2002
您的住址: 涵碧樓
文章: 81
年輕時能站就站吧
老了...恐怕想站也無力了

我做公車也習慣用站的
除非空位很多

我GF跟我完全相反,她一定要坐,甚至連博愛座也會去坐,常被我唸
所以公車上她總是坐我總是站
舊 2003-10-30, 07:29 PM #28
回應時引用此文章
yamichi離線中  
riki-ryu
Advance Member
 

加入日期: Jul 2001
文章: 490
Thumbs down

有的歐巴桑真的很過份.....
尤其是上下車愛插隊擠人的!
我就被插隊好多次了....真的很不爽
你的時間比較寶貴是吧??
我真的是受夠了.....
現在有插隊擠人的歐巴桑,我都卡位不讓步
外加瞪她一眼
__________________
十步之內,絕無偏差!
舊 2003-10-30, 08:51 PM #29
回應時引用此文章
riki-ryu離線中  
lee366
*停權中*
 
lee366的大頭照
 

加入日期: May 2002
文章: 15
引用:
Originally posted by sdfin
不要動不動就拿出"台灣人就是....."的語法
我單純的就認為座位是給需要的人,而大部份老人是需要的
但總有例外的時候,並不是自私或藉口,
我不讓座一定有理由,但我能摸著良心說絕不是自私
同樣的事情有不同的動機
就像李敖說的
你給路邊的乞丐一百塊,有可能你同情他,有可能你想表現自己有愛心,有可能你朋友給了你不好意思不給,有可能是他走向你你嫌髒,不如給錢讓他走遠點
不讓座有很多理由,或許90%是藉口,但請尊重另外10%
不要把所有的不讓座都歸類為自私沒教養

那串討論有人說:我從不找座位坐,因為讓不讓座的問題容易遭人口實
我覺得這種發言是種悲哀,是我們文化上的悲哀
單純的一種”給真正需要的人”的問題,我們卻硬扣上道德的大帽子
每次與道德無關的事情到最後都道德來道德去的,令人吃不消
一被扣上自私藉口等道德的帽子,什麼都不必談了
因為不論談什麼,都被當成為”不道德”做辯護
就像離婚這個行為,根本與道德無關
老一輩的人就認為離過婚的人德行上一定有問題
談政治也一樣,大部份人很喜歡扣帽子
覺得阿扁做得不好,就說你一定是宋那邊的,甚至是共產走狗
罵宋吃錢,就說你一定是阿扁的打手,是台獨,是破壞國家完整的異端
完全不給人有”試著客觀評論的空間”,硬要給你加帽子

一旦泛道德化,就是我停止再討論的時候,因為很累,滿口仁義道德父慈子孝的真受不了
如有失禮之處見諒吧

............................. 讚!
舊 2003-10-30, 08:58 PM #30
回應時引用此文章
lee366離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:11 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。