|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
引用:
或許你認為L2快取增加一倍，那效能就應該會有一倍的增加，或有明顯差異 但實際上跟cpu結構有很大關係，如intel的cpu架構，L2快取量增加可以增加很多的效能 這也是為何賽陽的效能很差，只能稱之為笑能的原因 而AMD的cpu架構，L2大小影響是有，但沒有intel的差異那麼嚴重 這就是為何杜龍L2快取不多，但實際效能不會有很大差異 或是拿來跟賽陽一比，效能差異立刻明顯看出 在早期k7時代，杜龍可以賣的好，不是沒有原因，因為價格效能比真的就看的出價值 這也是為何巴頓L2快取雖有512的水準，比xp還多一倍，但效能沒有顯注變化 當然如果是杜龍跟xp比的話，那效能差異一定比巴頓和xp還大
__________________
|
||||||||
2003-10-24, 09:32 AM
#21
|
|
|
Power Member
 加入日期: Sep 2002 您的住址: 台北城
文章: 548
|
AMD XP VS. Duron與P4 VS. Celeron
雖然他們都差在L2 Cache 但是Celeron有大半因素是因為他是半速跑的 不像AMD都讓兩類的CPU全速運轉 這當然也會影響到效能...速度,管線都被限制,效能當然差很多 不過AMD XP跟Duron的相比...也有一個對比上的盲點 就是我總愛強調的PR值對實際時脈... 現在的Duron 1.6在效朋評比上...輸AMD 1800+不多 原因就出在1600MHz對上1533..如果比1700+.. 那可能在一些項目上會出現Duron超越XP的情況 |
||
|
2003-10-25, 10:04 PM
#22
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2003
文章: 1,181
|
DURON再爛還是比賽楊好吧
|
|
2003-10-25, 10:58 PM
#23
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: 阿克西斯小行星
文章: 2,293
|
引用:
當然若是可以改...加上超頻... 1400元的 DURON1.6改256k(也許原作者還不知可以改)+超2400MHZ(實頻喔) http://www.bookse.com/forum/viewtopic.php?t=1212 不知要多少的 賽楊才拼的過
__________________
中文叫濤兒啦 好爽啊 恭賀Kimi Raikkonen登基 |
|
|
2003-10-26, 12:35 AM
#24
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 丟臉丟到家
文章: 441
|
以前K6-3還可以把主機板的L2快取當成L3快取
來用，也可以提升整體效能。 現在，為什麼主機板沒有做L3快取呢？ 這對現在有內建L2快取的CPU來說，不是也可以 提升整體效能嗎？ 可能原因： 1.我想可能CPU沒有支援吧。 2.效能提升不大，主機板成本提高。 以下純粹幻想...  不過，我滿想擁有內建L3快取的K7主機板啊， 就比照P4 Extreme Edtion 來個2MB吧， 加上L3快取，雖然效能提升不大， 但可增加爽度啊。  |
|
2003-10-26, 02:14 AM
#25
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
爽度啊 把那個錢省下來買別的東西可能還比較划算 |
|
|
2003-10-26, 04:49 AM
#26
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Oct 2003 您的住址: 台中豐原
文章: 55
|
引用:
babycar兄...Celeron的L2-cache都是與CPU同速的(就是全速運作啦...而且由 Celeron開始整合L2-cache以後就一直是了...)...而且小弟到目前止只看過Slot1規格的PentiumII/Pentium!!!有半速L2-cache,還沒有看過有半速L2-cache的 Celeron...小弟認為您的的資訊應該重新收集一番了... |
|
|
2003-10-26, 02:30 PM
#27
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2002 您的住址: 台北城
文章: 548
|
引用:
拍謝拍謝....可能是真的太久沒有爬文啦 該打屁股該打屁股.....謝謝您的提醒唷... 感恩..... |
|
|
2003-10-28, 01:03 AM
#28
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 鳥不生蛋的地方
文章: 2,620
|
Duron 64KB L2 cache vs 256KB cache
 此文章於 2003-10-28 08:44 AM 被 HardCorr 編輯. |
|
2003-10-28, 08:38 AM
#29
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2001 您的住址: 彰化-公明
文章: 427
|
引用:
從300A開始就內建128K的L2 CACHE啦， 只有266跟300沒內建L2。 |
|
|
2003-10-28, 09:51 AM
#30
|
|
