|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Apr 2001 您的住址: Tainan
文章: 3,794
|
引用:
那你怎麼不說說路面品質...... 
__________________
發呆中... |
||||||||
2003-10-10, 09:38 PM
#21
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Apr 2002 您的住址: 台中
文章: 47
|
引用:
我以為你沒看上面的三個新聞連結,若只是我的內容那的確是短短的, 再來台南成大,沒記錯的話是後來徵收校地才是馬路貫穿各校區, 而且那裡應該算是離市區算近的吧??車輛不太會有大貨車或聯結車 東海大學那就不一樣了,要連結工業區就大貨車跟聯結車就不會少 路也不會小,車速就看規定跟自由心證(不過那也要警察會進東海校園抓 不然,車速也降不下來)危險性跟台南成大那有一段差距 然後過馬路誰不會這個問題,仁兄可說的真好, 想必仁兄都是直接穿越台中中港路,不用天橋,地下道的,技術真好 或著是仁兄有練過,已經可以在貨櫃車,聯結車,沙石車中橫行無阻了 這樣當然無不可,不過東海大學中的懷恩國小的學生可能還沒有這種功夫 (當然如果仁兄是說,在開完道路後,還要在東海大學內,在多蓋個十幾廿十個 天橋,地下道那就當我沒說,只不過這又是一筆開銷) 另外,提醒一下仁兄,土地是可以用公權力強制徵收的,那來的權力說不 私人的才更可以低價?收作為""公用""
__________________
雲 淡 風 輕 |
|||
|
2003-10-10, 09:42 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000 您的住址: 垃圾城
文章: 1,030
|
引用:
呵呵..路面品質當然要是A級路面囉!! 所以終極目標是要把東海校園改造成像F1賽道一樣, 吸引世界各國好手來此競技, 使東海揚名國際!! XD..............我真的是來亂的......... |
|
|
2003-10-10, 09:43 PM
#23
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2002 您的住址: 此帳號不使用
文章: 128
|
你對臺灣政府的能力高估了，
對非校區人的只利己的私心低估了。 我並非反對校園有一般道路貫穿， 像中興大學也有一段地下道， 像這種，只對校區有一些影響的，我不反對。
__________________
此帳號不使用了 |
|
2003-10-10, 09:43 PM
#24
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台中
文章: 47
|
引用:
只開一條路就要連結工業區??看來那條路至少不會小於中港路了 而且還有幾公里長的大馬路留在東海校園內,還要把路思義教堂 學生宿舍,教學區拆個一二十棟??再花個幾年重建教室,宿舍?? 然後永遠的失去路思義教堂?? (閣下可能也不知道路思義教堂是個國際知名的建築物吧, 容在下為您引述一些內容: 校園內世界八大建築之一的路思義教堂， 由知名華裔建築師貝聿銘設計的路思義教堂四十多年來一直是東海大學的精神象徵， 也可說是台灣重要的文化資產 東海大學強調，世界級建築不容遭破壞。 路思義教堂是貝聿銘在台灣設計的唯一作品. 校長王亢沛拿出上個月到美國紐約和貝聿銘的合照表示， 貝聿銘的辦公室至今掛著路思義教堂的照片， 今年貝聿銘榮獲白宮頒發終身成就獎， 他在履歷表上只提兩項作品，路思義教堂是其中之一。)
__________________
雲 淡 風 輕 此文章於 2003-10-10 10:09 PM 被 Eternalwind 編輯. |
|
|
2003-10-10, 10:03 PM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000 您的住址: 垃圾城
文章: 1,030
|
引用:
這個我當然有看到啊, 這座教堂我也有去過, 不過也不覺得那有什麼了不起就是了,拆掉其實也沒什麼大不了. 至少在大部份台灣人的眼裏,台中的建築物可能"金錢豹"還知名的多, 還有台中一堆的高級漂亮的餐廳(食字路口常介紹) 什麼貝聿銘??? 說真的...沒什麼知名度的啦... |
|
|
2003-10-10, 10:09 PM
#26
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2003 您的住址: SARS傳播處
文章: 129
|
個人對於這件事倒是持平
不過前提是要保護教堂，以及不影響學生安全， 以前在雖然是在逢甲唸書，但是很喜歡東海的景色， 東海教堂已經變成了一種象徵，他代表著所有曾經到台中求學的大專學生一個最鮮明的記憶， 也代表著台中居民的一個驕傲， 說在台中唸書沒去過東海聖誕舞會，不曾守在教堂前數那到底是100還是99響的鐘聲，我認為你這四年白去了， 對於一個著名的地標，甚至是國際知名的建築為了商業利益就要遷移，個人認為有點可笑， 台中工業區要是為了想直接和台中港路接軌個人認為要麼就從台中港路三段附近穿越校園，這樣至少影響範圍較小，不然就南屯路也是可以直接接上中山高， 以前我念的是泰山國中，校門前面（泰林路）就是一堆直接從林口下來的大貨車、聯結車（為了避開泰山收費站），每年都會看到大車肇事，撞進民宅是最常見的，另外最不好的就是有人喪生，學生（沿路上有泰山國中、泰山國小）、居民每個人對於該地段都是戰戰兢兢，現在在開了另外一條道路給大型車輛行駛後情況才有改善， 所以為了人文、為了安全，要開這條路實在是要注意啊 |
|
2003-10-10, 10:22 PM
#27
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: 302R
文章: 568
|
引用:
無意冒犯 也許您覺得路思義教堂,貝聿銘之類的沒啥意義,但這也僅是您的看法 要是這個貝伯伯不強...羅浮宮前面也沒有那個玻璃金字塔啦 台灣人終究是少了一些人文藝術方面的氣質吧...我也是 |
|
|
2003-10-10, 10:27 PM
#28
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2002 您的住址: 此帳號不使用
文章: 128
|
引用:
教堂主要是由2片大水泥片組合的，詳細的構造我不知。 但是，我知道的是，在建造當時，此教堂是建築的一大創舉。 你竟然用金錢豹和吳宗憲的節目來比較 
__________________
此帳號不使用了 |
|
|
2003-10-10, 10:27 PM
#29
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台中
文章: 47
|
引用:
失敬失敬,原來世界八大建築物之一是這麼不入閣下法眼 比不上您最愛的"金錢豹"(小弟孤陋寡聞,還不知有這一個地方 還請大師賜教"金錢豹"是那個聞名全世界等級的台中建築物 或是"金錢豹"是那裡了不起,那來的知名度讓大師這樣久久不能忘懷, 拆了"金錢豹"還可能大師痛不欲生??)
__________________
雲 淡 風 輕 |
|
|
2003-10-10, 10:29 PM
#30
|
|
