|
||
|
Master Member
  加入日期: Mar 2003
文章: 2,081
|
引用:
會不會差太多了一點  |
||||||||
2003-10-09, 02:12 AM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2000 您的住址: 竹科之中很操的地方
文章: 2,496
|
大家評價還不錯...
不會吧! MVP2003 可以差那麼多... 2D進步 VCD也進步... 真是佩服NV工程師  |
||
|
2003-10-09, 02:16 AM
#22
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2003
文章: 88
|
小弟測試後
跑3dmark2001se跟FF-XI分數都下降了說 45.23>>11603 52.13>>11095 大概只對fx系列有幫忙吧....
__________________
--- CPU: AMD A64 X2 3800+ @ 2400Mhz MB: Gigabyte GA-K8NF-9 @ 300FBS RAM: ADATA DDR400 1GX2 @ DDR533 VGA: Gigabyte Gforce 7300GT 256M @ 500/900 --- |
|
2003-10-09, 02:38 AM
#23
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Sep 2003
文章: 232
|
看這裡就知道了
這裡是45.23與51.75還有52.10 52.14的測試http://www.3dcenter.org/artikel/det...2.14/index4.php 仔細比較45.23跟52.1X系列的的就可以約略知道52.1X跟51.75比較有小幅下降 跟45.23比較則有不算小的領先... MVP2003為什麼會差那麼多我也不知道 我是覺得取樣方式可能做了改變  讓效率也提高了吧 (因為AA的選項少了4QA跟6QA了  )
__________________
the best of DreamsComeTrue  總是無心... |
|
2003-10-09, 02:53 AM
#24
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2003
文章: 232
|
引用:
單是2D的話我是認為幅度還算普通 是有清晰一點 但如果不是很在意的人可能感受不出來 VCD的話我就認為是NV工程師對於FX的 VPE(Vedio Processing Engine)作出最適當的應用了吧 因為之前的雷管FX 我也只對45.23的撥放品質覺得OK而已
__________________
the best of DreamsComeTrue 總是無心... |
|
|
2003-10-09, 02:57 AM
#25
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2003
文章: 232
|
來引用Anandtech的測試報告.....約略可以看出45.23跟52.14的效能差異
http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1896&p=4 畫面的差異比較在這 http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1896&p=3
__________________
the best of DreamsComeTrue 總是無心... |
|
2003-10-09, 03:09 AM
#26
|
|
|
Registered User
加入日期: Jun 2002 您的住址: 耗電量頗高的地方.
文章: 1,959
|
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/09/05/22.html
從這篇可以看出, 其實先前對PS2_x的相關update release是到最近(9月)才推出的, 先前的NV3x面對的應用程式, 其實是讓NV3x在一個很不利的環境下運作的. 1. FP16/FP32 filtering/bliending/render target format available. 這點或許可能是NV3x過去表現極糟的一個關鍵. 因為FP16其實帶來的品質下降並不如想像中大, 但是B3D那邊的sample看起來卻和Int8互轉一樣糟糕. (這點很讓人質疑, 尤其是現在又不能使用40bit Frame Buffer, 會出現這種差距讓人匪夷所思) 看來是因為API的限制, 使得Driver必須做很多相應的額外處理. 2. Compiler backend 到現在PS2_x才有專用的backend可用. 預設的Compiler無法針對NV3x, 自己的Compiler在DX9底下又沒有backend, 所以跑起來是荒腔走板. (別忘了過去DX8時期, 2pipes和4pipes實在沒有像現在這麼大的勝負) ---- 到此, MS在DX9上制約NVIDIA的態勢已經很明顯了. 先前板上網友說得好, M$就是要給NVIDIA一點顏色看, 免得得了三分顏色的NVIDIA開起染坊來. 所以DX9時期的開發資源和過去比起來實在不能比.... NVIDIA上半年自己處理得也很不好, 在Driver內部亂搞, 結果把Driver Quality過去建立的信用都毀了. 現在NVIDIA需要花更多的時間去把信用取回來.... (當然啦, 今年的效能比拼, 4pipe vs 8pipe的態勢仍然不變就是了) 此文章於 2003-10-09 09:38 AM 被 Artx1 編輯. |
|
2003-10-09, 09:06 AM
#27
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2003
文章: 232
|
糟 我自爆 昨晚想睡覺
今天再測了一次 4AA+8AF的情況下 45.23對52.13是 52FPS跟66FPS......
__________________
the best of DreamsComeTrue 總是無心... |
|
2003-10-09, 12:14 PM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2003 您的住址: 墨爾本~
文章: 404
|
引用:
新的驅動~推推推 |
|
|
2003-10-09, 01:03 PM
#29
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2001
文章: 331
|
請問要如何安裝
我裝不起來呢 我是用TI4200 ----------------------- 裝起來了~原來要用自己選則硬體安裝 再選磁片安裝 |
|
2003-10-09, 01:11 PM
#30
|
|
