|
||
|
Power Member
 
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北
文章: 541
|
應該是Acer AL718 那台吧 溫哥華大賣 外觀一級棒
|
|||||||
2003-10-09, 08:29 AM
#21
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Oct 2003
文章: 86
|
不過說真的 先不說台灣產品的內在好不好
就外型而言真的很醜 台灣的工業設計真的不太行 lcd來講eizo設計的就蠻有質感 只是運用簡單的設計就讓人有這樣的感覺 甚至韓國在設計上可以拿來掛在牆上(雖然有人可能用不到) 這也只是簡單的設計 只是想得到想不到而已 最近去買硬碟外接盒 只要是台灣製的幾乎都很醜 顏色也都很單調 雖然便宜 反看 國外製的漂亮 有質感 但是超貴 現在的產品並不是能用就好 美觀也要注重才是 台灣在工業設計上應該加加油 |
||
|
2003-10-09, 11:23 AM
#22
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2002
文章: 282
|
引用:
應該是美工上需加油吧 |
|
|
2003-10-09, 03:15 PM
#23
|
|
|
Regular Member
加入日期: Oct 2003
文章: 86
|
引用:
SORRY我還以為工業設計跟美工是相關的 因為我認為美工也必須懂得一些設計才對 如散熱 人體工學 .....等等 不只好看也要實用 要不然只懂外表設計 而產品卻因外表設計差 而導致產品過熱..等等原因 使產品大大的降低買氣 此文章於 2003-10-09 05:19 PM 被 Lucas-kk 編輯. |
|
|
2003-10-09, 05:13 PM
#24
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2002 您的住址: 銀河系獵戶星座
文章: 580
|
現寶意味蠻濃的..
明批CMV,暗推三爽牌.. 內容花錄錄,霧煞煞,,,沒重點 |
|
2003-10-09, 07:54 PM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003 您的住址: 十全二路的吸引力飲品
文章: 382
|
引用:
現寶應該就沒有（全都是市面上相當常見的平價螢幕） 推三爽牌倒是很明顯  |
|
|
2003-10-09, 08:31 PM
#26
|
|
|
Regular Member
加入日期: Nov 2001
文章: 55
|
引用:
工業產品的外觀 應該是工業設計系的範疇 可惜國內的廠商跟老闆 應該都是理工科出身 比較注重功能 對於花錢請一個工業設計系的人來跟工程師吵 通常都花不下去 只好用工程師設計出來 醜醜的外觀了.... 這方面的改進 我看至少要再十年
__________________
我如風中飛絮 隨風飄零 |
|
|
2003-10-10, 05:10 PM
#27
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Oct 2001 您的住址: 台北市
文章: 4,544
|
引用:
eizo的外型就是不會刻意討喜偏向樸實的耐看路線... |
|
|
2003-10-10, 07:09 PM
#28
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2002 您的住址: 銀河系獵戶星座
文章: 580
|
引用:
簡潔'璞素'有力... |
|
|
2003-10-10, 08:04 PM
#29
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2003 您的住址: 水濂洞
文章: 1,681
|
引用:
外觀是很主觀的..我就感覺明基 LCD某些機種很好看(FP581S FP791 FP991) EIZO也普通...acer也有一款不錯(AL732) .LEME CMV 就不好看... 三鳥VP171腳架好像太長了... 至於三星也不怎樣... 此文章於 2003-10-10 08:49 PM 被 shiuitsao 編輯. |
|
|
2003-10-10, 08:40 PM
#30
|
|
