|
||
|
Advance Member
  加入日期: Oct 2001 您的住址: 北縣
文章: 359
|
沒記錯的話
目前比高的標準有四種 一是比最高的點(天線啊什麼都算 就是最高的那個點) 一是比屋頂(就是上述作弊的不算) 一是比人可以到的地方(商業活動，用吊的 用爬的不算) 一是比樓層數(?) 有錯請指正 101好像拿下兩個第一 |
|||||||
2003-09-30, 09:19 PM
#21
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Mar 2001 您的住址: 淡江大學
文章: 79
|
我是可憐的原作
啊 啊 啊 啊 !!
我見識到離題的威力 ! ! ! ! ! |
||
|
2003-09-30, 09:44 PM
#22
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 卡其的小房間
文章: 1,618
|
引用:
好讚啊∼這個圖真的不錯咧∼ 這樣才有高人一等的感覺啦... 要不然從101底部向上望，一點也不覺得他是世界第一高樓..  那麼，101的第92到101層都是電信塔的部分嚕？太機車了吧！ 我還以為可以到那上面去看風景咧... 到時候在這麼高的地方會不會有搖晃的感覺啊？ （上次新聞不是說在上面工作的人員說會嗎？） （不知道是不是因為那個大球球還沒有啟動的關係？） |
|
|
2003-09-30, 10:02 PM
#23
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2003 您的住址: 水濂洞
文章: 1,681
|
引用:
若真的會搖晃..像921那種威力..你的螢幕可能會飛出去....  |
|
|
2003-09-30, 10:15 PM
#24
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Sep 2003 您的住址: 7-11斜對面
文章: 176
|
引用:
TAIPEI 101 holds 3/4 of the WTB catagories.
__________________
誠徵： Moonlighting - The Pilot Episode (1985) |
|
|
2003-09-30, 10:28 PM
#25
|
|
|
Regular Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 淡江大學
文章: 79
|
就是它!!就是這個包皮!!
|
|
2003-09-30, 10:29 PM
#26
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 7-11斜對面
文章: 176
|
引用:
Taipei 101 is the WTB for structural height, roof, and top floor. Sears Tower is WTB for the tip height.
__________________
誠徵： Moonlighting - The Pilot Episode (1985) |
|
|
2003-09-30, 10:33 PM
#27
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2003
文章: 68
|
遇到大地震時,裡面那顆大鐵球不知到會不會晃呀晃的就跑出來跟大家見面啦?
|
|
2003-09-30, 11:00 PM
#28
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2002
文章: 323
|
建築物結構主體的高度(就是之前上樑典禮的那跟樑的高度)
和總高度 就是加上天線的高度
__________________
 簽名檔的意義是方便找到自己的文章 |
|
2003-10-01, 12:17 AM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 628
|
引用:
不是,92~101層(455公尺)是搖擺共震結構體,和鐵球連結,101層以上才是通信塔 (455~508公尺)  如圖: 說實在的,若將有圓孔的上海環球金融中心(496公尺)放在101的旁邊,各位一定會認為環球金融中心高多了,因為它從上到下都是一定寬度,不像101上方靠針來拉高度!   此文章於 2003-10-01 02:17 AM 被 dighole 編輯. |
|
|
2003-10-01, 01:39 AM
#30
|
|
