|
||
|
Elite Member
  加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
"Bug in 4"... (笑) 話說回來 天下沒百分之百完美的東西 各位可以不要在這樣的你殺我砍的嗎? 電腦不是政治 沒必要這樣 你買你喜歡的 我買我喜歡的 大家高高興興的來討論多好了... 記得看高陽寫的胡雪嚴的時候 最記得一句話 “就算你是包公怎麼樣呢 還不是一邊高興 一邊哭呢” (原來是怎麼寫的 忘記了 意思就如此) 判你贏 你高興 判你輸 你不高興 |
||||||||
2003-09-24, 02:55 AM
#21
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: 無
文章: 6,501
|
引用:
失敗中求教訓....總是會進步的啊  Bug in 4...這東西好像沒害到我<-運氣好 |
|||
|
2003-09-24, 03:05 AM
#22
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 新竹
文章: 339
|
引用:
其實系統不穩定的影響因子太多了，大從RAM的穩定性、PSU的穩定性，小到主機板廠商的設計功力不同，通通都是影響電腦穩定的因子；如果單從「不明原因」的死當畫面就來判斷是VIA晶片組的問題，那未免有失公允。 雖然VIA之前南橋的相容性讓許多人相當感冒，但是目前nforce2的南橋效能與相容性同樣是讓大家頗有爭議，只是想跟大家分享的是： 電腦是「人」在使用的東西，所以會因為「人」的相異性，調教出不同的結果，相同的硬體配備，為何有人用了舉大拇指稱讚，但是卻有人幹聲連連？ 我想廠商絕對不會放任一個存在硬體重大bug的產品正式量產，基本上我相信目前所有正式量產面市的產品，都是有相當穩定性的，因此其實「人」才是影響硬體穩定性的重要因子，就算完全相同的硬體系統，在不同人的使用下，也會有不同的結果產生。 在這裡也看過不少文章，開頭便是：VIA的晶片XXOO，或是nForce2的什麼OOXX.. 讓後一看進去內文，大多都是在抱怨自己的電腦如何不穩定，效能如何差等等，然後便怪罪到主機板晶片設計不良，相容性不佳等等。但是為何有人使用相同的配備，卻可以報回說相當的穩定呢？就是因為後天的「人」的調整因素，讓相同的電腦有著不同的生命。 之前一位登山的山友跟我提過一句話：沒有登不上的山，只有方法錯誤的登山者。 與大家分享之∼ |
|
|
2003-09-24, 03:37 AM
#23
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
+1 應該在每個區都貼這篇 然後把 VIA + nForce 改成 1. Intel + AMD + VIA 2. ATI + nVidia 3. Maxtor + SeaGate + WD + IBM/Hitachi + Toshiba 4. Samsung + EIZO + LG + ..... .... ... .. . 5. .... ... .. . |
|
|
2003-09-24, 04:00 AM
#24
|
|
|
Power Member
 加入日期: Sep 2002 您的住址: 台北城
文章: 548
|
我的是磐英8RDA+ 1.1
usb使用以為很正常,隨身碟,Webcam 買了一個磬成外接盒就知道事情嚴重 USB2.0在nvidia上根本是有問題的產物 我第一次遇到外接盒的傳輸線是故障的 所以不能怪vnidia 換了一條後再試... 由於外接盒我接的是華碩的燒錄機 使用on-board的usb2.0開啟Nero要準備燒錄 會停在掃瞄週邊的畫面"近乎死當" 買了NEC晶片的USB 2.0卡...接在上面卻又一切正常 不死心再試幾次...發現on-board的USB2.0不論外接盒中裝的是什麼 都是抓的到認的到但是無法使用的情況..... 灌了WinXP新的USB 2.0更新檔也沒用 只能先用一塊卡頂著....把onboard USB當1.1規格使用囉 |
|
2003-09-24, 12:15 PM
#25
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2001 您的住址: Empire
文章: 452
|
引用:
我的mp3碟.確定是與nf2不相容...是店家說的. 也是不少人用的瞻宇..mp3.... 店家說一,二代都不能用在nf2上..... 但其他板子都是正常... 是完全硬體問題...以是非人因素... 到底是mp3的錯...還是nf2的錯呢? 可能無法介定了.. |
|
|
2003-09-24, 12:31 PM
#26
|
|
