PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 顯示卡討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
HJP
*停權中*
 

加入日期: Oct 2001
您的住址: 超爛遊戲中
文章: 797
回覆: 有avi顯示卡...沒有avi的crt....

引用:
Originally posted by barts
敗家再多一條..
lcd 沒有輻射..


又來一個...沒有輻射???
要不要我試給你看...
你的LCD接地做的如何??如果沒做好...
保證比我簽名檔那兩顆加起來還強
先做一下功課吧~~~
     
      
舊 2003-09-07, 09:24 AM #21
回應時引用此文章
HJP離線中  
szerelem
Golden Member
 

加入日期: Jul 2001
文章: 2,846
引用:
Originally posted by HJP
呵呵...
用LCD爽度增加???
同事有兩三個跑去買L557...
然後勒...
過沒幾天...
全部換回CRT...
原因勒???
全部被印刷廠的成品校色搞到臭頭...

用LCD...
是幹度增加吧~~~


如果可以我也不想把CRT換掉.....

無奈現在的情況我非買用LCD不可....
 
__________________
舊 2003-09-07, 09:38 AM #22
回應時引用此文章
szerelem離線中  
szerelem
Golden Member
 

加入日期: Jul 2001
文章: 2,846
回覆: 回覆: 有avi顯示卡...沒有avi的crt....

引用:
Originally posted by HJP
又來一個...沒有輻射???
要不要我試給你看...
你的LCD接地做的如何??如果沒做好...
保證比我簽名檔那兩顆加起來還強
先做一下功課吧~~~


這種事情屢見不鮮了.....
反正不懂的還是不懂,一般人的心目中LCD總是被認為是"無輻射"的東西
至於"輻射"這個字眼,明明是個動辭...卻總會被當成名詞用...
也是習慣就好習慣就好....
__________________
舊 2003-09-07, 09:41 AM #23
回應時引用此文章
szerelem離線中  
szerelem
Golden Member
 

加入日期: Jul 2001
文章: 2,846
引用:
Originally posted by lileo
但放著dvi接頭不用...小弟覺得有點浪費....



放著DVI有點浪費?

那就去抓LCD阿....要一台吃類比訊號工作的CRT吃DVI-A結果還不是跟跑D-SUB一樣
再者,真的要跑DVI-A的話,那細細的DVI線的類比傳輸效果能有多好還是個問題哩...
如果要讓CRT吃DVI的話,唯一有意義的做法是去敗一台能接受DVI-D的CRT...
目前我只知道一台,就是前面提過的NEC FP-1375X...這東西聽說香港有賣,有興趣就去拉回來吧...
__________________
舊 2003-09-07, 09:48 AM #24
回應時引用此文章
szerelem離線中  
小胖
Master Member
 
小胖的大頭照
 

加入日期: Oct 2000
您的住址: 台灣
文章: 2,300
不必為了顯示卡的DVI接頭.....跑去拼一臺DVI輸入的螢幕吧
LCD 與 CRT 各有優缺點 沒有絕對的優劣,符合自己需求就行了,善用"搜尋文章",你可以知道的更多。
__________________
平安是福
舊 2003-09-07, 09:50 AM #25
回應時引用此文章
小胖離線中  
chaotommy
Elite Member
 

加入日期: Mar 2003
您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
回覆: 有avi顯示卡...沒有avi的crt....

引用:
Originally posted by lileo
請問....若小弟的顯示卡有avi輸出....
但是小弟的monitor是crt....沒有avi接頭...

若用一條轉接線把顯示卡的avi和monitor連接起來....

請問這樣的效果....會比只用顯示卡上的類比輸出連接monitor(傳統接頭)...
來得好嗎?


小弟問了個怪問題...
還請大家見諒......



沒有必要去換成有DVI的LCD
CRT就已經足夠了

我自己的情形跟你是剛好相反
我有DVI的LCD
可是沒有DVI的顯示卡

買LCD的時候有考慮過換顯示卡
可是問了朋友們, 然後看了DVI跟沒DVI的效果(去朋友家看)
到後來還是放棄了再買一張卡的打算


除非你真的要求很高
然後有意願淘汰你目前的顯示卡
然後有足夠的$$$


不然....
真的, 把錢省下來去買別的東西吧
有DVI跟無DVI 大致上是無差..
舊 2003-09-07, 10:31 AM #26
回應時引用此文章
chaotommy離線中  
jar123
*停權中*
 

加入日期: Dec 2000
您的住址: 台灣新竹
文章: 395
回覆: 回覆: 回覆: 有avi顯示卡...沒有avi的crt....

引用:
Originally posted by szerelem
這種事情屢見不鮮了.....
反正不懂的還是不懂,一般人的心目中LCD總是被認為是"無輻射"的東西
至於"輻射"這個字眼,明明是個動辭...卻總會被當成名詞用...
也是習慣就好習慣就好....


我覺得你也是不懂, LCD 與 CRT 的輻射型態不同, LCD 是偏向較低頻的電磁輻射, CRT 是高頻的 soft X-ray 輻射, 哪一個對人傷害大, 用膝蓋想就知道了. 還有人用量靜電與低頻輻射的驗電器量 LCD 與 CRT , 然後說他的 CRT 輻射低於 LCD, 那就只有無知兩字可以形容.
舊 2003-09-07, 11:37 AM #27
回應時引用此文章
jar123離線中  
babagary
Advance Member
 

加入日期: Feb 2003
文章: 347
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 有avi顯示卡...沒有avi的crt....

引用:
Originally posted by jar123
我覺得你也是不懂, LCD 與 CRT 的輻射型態不同, LCD 是偏向較低頻的電磁輻射, CRT 是高頻的 soft X-ray 輻射, 哪一個對人傷害大, 用膝蓋想就知道了. 還有人用量靜電與低頻輻射的驗電器量 LCD 與 CRT , 然後說他的 CRT 輻射低於 LCD, 那就只有無知兩字可以形容.


是,您比較懂,別人都不懂...還有,您的膝蓋比較利害,能夠想事情..
我的膝蓋沒這個功能,怎麼也沒辦法去想那種能量對人體比較有影響
明明是針對"無輻射"的發言能被您扯到輻射出來的能量種類對人體的影響..
就算輻射的能量型態不同好了,很多人在連最基本的接地都沒做好就再嚷著"LCD零輻射"
注意,是"零輻射"喔...最好是這樣啦,最好是LCD不會輻射出任何能量啦...
最好是連設備接地都沒做好的電器的電磁輻射能量也很低...
X光對人體有影響,電磁波對人體就沒影響了嗎?

此文章於 2003-09-07 12:30 PM 被 babagary 編輯.
舊 2003-09-07, 12:26 PM #28
回應時引用此文章
babagary離線中  
jar123
*停權中*
 

加入日期: Dec 2000
您的住址: 台灣新竹
文章: 395
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 有avi顯示卡...沒有avi的crt....

引用:
Originally posted by babagary
是,您比較懂,別人都不懂...還有,您的膝蓋比較利害,能夠想事情..
我的膝蓋沒這個功能,怎麼也沒辦法去想那種能量對人體比較有影響
明明是針對"無輻射"的發言能被您扯到輻射出來的能量種類對人體的影響..
就算輻射的能量型態不同好了,很多人在連最基本的接地都沒做好就再嚷著"LCD零輻射"
注意,是"零輻射"喔...最好是這樣啦,最好是LCD不會輻射出任何能量啦...
最好是連設備接地都沒做好的電器的電磁輻射能量也很低...
X光對人體有影響,電磁波對人體就沒影響了嗎?


你也好了, 我有說 LCD 無輻射嗎? 我只說 LCD 的輻射不是游離輻射, 所以對人的傷害比較小歐. 接第本來就是屋內配線的電氣技師該做好的, 可惜台灣徒有法令卻沒人遵守, 但是接地作的好只對低頻電磁輻射有效, 以CRT 的游離輻射部分產生機制來說, 接地對它而言是無效的, 所以千萬不要長期坐在 CRT 螢幕的後方與側方.
舊 2003-09-08, 09:43 AM #29
回應時引用此文章
jar123離線中  
jar123
*停權中*
 

加入日期: Dec 2000
您的住址: 台灣新竹
文章: 395
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 有avi顯示卡...沒有avi的crt....

舊 2003-09-08, 09:45 AM #30
回應時引用此文章
jar123離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:57 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。