|
||
|
Power Member
 
加入日期: Feb 2003 您的住址: uk
文章: 620
|
cjyang69大你的用途用AMD就很夠了
如果大大真的想玩Intel那cpu可以用celeron來代替(真)p4然後等哪天想升級時在買(真)p4就好了
__________________
в- __-)в ┴──┴ <-------目前的心情 |
|||||||
2003-08-13, 11:08 PM
#21
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: Blue Casket
文章: 153
|
玩家用 AMD ，懶人用 Intel，我已經老到沒力氣玩AMD了
 支持你用 AMD 啦！沒多一點人買 AMD ，Intel 怎麼會降價呢 
__________________
 You must come with me young ones, for I am the Grim Reaper.
|
||
|
2003-08-13, 11:24 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003 您的住址: 台中第四分局旁
文章: 115
|
ram 建議一定要買ddr400以上。不超頻，就看保固方面了。
cpu的話intel與AMD都可以，沒有誰比較穩定之說，只要不超頻，都一樣。 而且，小弟我覺得AMD效能比較好，各方軟體測試看來，amd實在不比intel差。 我的p4-1.6g一樣被xp1.7+電假的...... 主機板一定要用好一點的，系統效能穩不穩定，關係在主機板的晶片，還有線路的設計.....建議還是多看站上許多前輩的分享與測試，再決定要買哪一片，粉重要！ 爛的主機板....小弟有切身之痛！關機失敗與摧毀硬碟給你看....!! power 推薦七盟。 當然，HEC是雙風扇，口碑也是不錯。 影片軟體轉檔 intel的HT技術，確實有差。轉檔時，cpu通常都是滿檔在跑， 多媒體類當然以intel為第一考量，不過我又覺得就算使用amd也沒差，放整夜跑常常都是一定要的....。 HD WD就可以了。小弟我也是用WD滴....一樣是8M,60G單碟，溫度不高，安靜，速度快，值得推薦。 顯示卡建議買ti4280.....or ti4200....就可以了！不過直接買記憶體也貼散熱片的比較乾脆，因為ti系列的ram都粉熱情。 ---------------------------- 還是建議買amd的巴頓將軍就好，因為光一顆cpu價差就可以三四千元以上， 這些價差換17"LCD還比較好！不要用CRT了...因為耗電又熱。 主機板，實在重要！ |
|
2003-08-13, 11:43 PM
#23
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2001
文章: 591
|
小弟的電腦是巴頓2500+超到3200+不加壓,機殼密封風扇很小聲
在DVDX 2.2搭配Tmpgenc 2.5將DVD壓成VCD時2個小時的節目 約1小時40分壓完,但不知Intel 的HT技術可以為你省多少時間,如你 不需用到多媒體影像編輯或轉檔應該AMD即可,因小弟還未實際用過 Intel來轉檔所以不能告訴你那一個比較好,但不超頻的話大概都一樣 還有一個就是最近小弟有玩將軍發現這個遊戲超吃記憶體的只要人多 管你是Intel或AMD一樣Lag,後來小弟將記憶體加到1G就不會了如果 你有多出的預算就買DDR400 512M X 2吧!!! |
|
2003-08-14, 01:06 AM
#24
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2001
文章: 2,513
|
我想現在會買 P4 CPU 的人應該都是衝著它的 HT 技術吧
像我就是 雖然還在考慮當中 (不知道到底用處大不大 我最大的目的是用在錄影和 virtual pc 上) 不然以大部份的用途來說 較高時脈的 P4 實在輸的有點丟臉 |
|
2003-08-14, 01:09 AM
#25
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
真要比穩，還真不想拿朋友的p4來跟我的1700+比
不過穩定性上，intel也是會出現不穩，就發生在我朋友身上 而我用1700+，除了手賤自個亂玩，弄壞系統要重灌外 好像還沒遇到硬體方面出的問題 而風扇轉速，我用無力扇1900+這夠安靜了吧
__________________
|
|
2003-08-14, 03:01 AM
#26
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 桃園-支那
文章: 908
|
引用:
我用原廠風扇...1900轉...溫度 35度 @@ 2.4C 溫度蠻低的說!! 2.4B 就沒這麼好命了
__________________
陪伴過我的電腦： WinDy MT-PRO1300 omega CPU：INTEL PD930 3.0G Hz 主機板：ASUS P5LD2 記憶體：創見 3GB DDR2 533 硬碟：WD 250G SATAII 16MB BUFF 顯示卡：ATI X1950PRO 網路卡：INTEL 82550 音效卡：Creative AUDIGY 2 ZS POWER：Zippy HG2-6400P LCD：EIZO L365 + Viewsonic VX2025wm ======= 除了EIZO L365尚在役(因為賣了也沒人要XD) 其他都賣掉了  |
|
|
2003-08-14, 03:18 AM
#27
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 電腦的那一端
文章: 343
|
其實AMD真的也不錯，別被INTEL的****給蒙蔽了。
我現在架站主機也是AMD 1G O.C.1.333G， 幾個月過來也沒當過。 我想說的是一般用途.... 用AMD或INTEL都相差不大。 除非是使用大量影像處理...會有差。 上上網及文書處理基本上是沒什麼差的。 P.S.：省下來的錢可用大一點的頻寬。 |
|
2003-08-14, 03:19 AM
#28
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2001
文章: 444
|
你標題都說的很清楚了說
INTEL 好 AMD 划算 |
|
2003-08-14, 08:52 AM
#30
|
|
