|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Feb 2001 您的住址: Kaohsiung City-AV Home
文章: 5,974
|
引用:
我只針對引言部份的這句話,而且不是針對一路發兄: "差異再大的片子還是有人說一樣" 坦白講,這與我這幾年看國內幾個影音論壇的現象剛好完全相反, 其實極少發生行明明差異很大卻有人說一樣,倒是常常發生相反的情況.
__________________
相關後續已看完,確定不再跟我有關,我當然閃人 了.我都閃人了,2005/3/26晚上後別再無聊針 對我回文,我怎麼回啊!當然如果你想趁機自己玩 爽的,那當然我也阻止不了你. 請過去偶爾發簡訊問我問題的,別再發簡訊了,我 已不在此園地幫忙.因為我已無法看到與回覆.失 聯網友要找小弟,若不知如何聯絡,也請一併見諒. ============== 不斷疑問,不斷求知.實事求是,精益求精. 知識才是力量.AV這條路是我無悔的選擇. |
||||||||
2003-08-09, 04:20 PM
#21
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2000 您的住址: A shell in Kaohsiung
文章: 4,399
|
剛剛看過 r1 dts, r3 ac3 (舊版), r3 ac3+dts (新版)
心得是: 胡sir的電視機真的需要換一台了, 超重低音好像也沒調好...  畫質部分, 我只能說, 原本阿匹伯拍這部片時, 要的畫質就是那麼粗, 噪訊也是比多的, 所以能比的大概就是色彩飽和度跟明亮度對比等等這些東西了, 由於感冒, 看的時候精神不濟, 畫質就留給有投影機的人發表意見了. 音效的部分我只提醒要進行 abc test 的人, 音壓要很注意, 因為 dts 通常都高於 ac3, 而且 r1 dts, r3 dts, r3 ac3 的音壓各有懸殊, 真要科學一點的比較, 音壓一定要相當. 而且又由於感冒, 聽到最後頭都暈了, 音效差異的進一步見解也留給別人發表了. 
__________________
簽名簽成作文, 貼標貼成秀圖, 這就是顛倒眾生. 此文章於 2003-08-09 05:06 PM 被 deepsky 編輯. |
||
|
2003-08-09, 04:57 PM
#22
|
|
|
Golden Member
 加入日期: May 2001 您的住址: FOCUS DVD
文章: 3,093
|
引用:
ㄟ...deepsky兄,你繞了一圈又回來,跟沒說是一樣的. 這樣不行!
__________________
|
|
|
2003-08-09, 05:24 PM
#23
|
|
|
Junior Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 高雄 壽山
文章: 847
|
引用:
大哥 身體要顧好啊 其實每個人對影像 聲音 都有不同的感受(像我2個弟弟,一個對聲音,一個對影像有較強烈的感覺) 其實自己的喜好最重要(自己認為可以接受最重要) 至於要求高 也是為了提升各位日後購買的"影片"品質吧 還有一點 沒有人是閒閒沒事作 幫大家比比看 這些片子的差異 (那可是要花很多錢與時間的) 所以我對板上 寫評比的各位大大 都抱著感謝的心  |
|
|
2003-08-09, 05:46 PM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
引用:
加一票 我到真是常常看，明明差異極小，卻愛誇大說成差異極大的例子 這種狀況實在很常見。 追求高品質的音效、畫面是人之常情，但是請不要有「國外的月亮比較圓」這樣不建康的心態。 |
|
|
2003-08-09, 06:25 PM
#25
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: SFPD
文章: 785
|
引用:
我完全同意 有人願意雞婆熱心寫影音評論給我參考 讓我不要踏地雷 不管他抱持的想法是什麼 我得到參考的資料都是滿心感謝.... 
__________________
私ソ部落格－Black Vault－  I know what you're thinking: "Did he fire six shots, or only five?" Well, to tell you the truth in all this excitement, I've kinda lost track myself. But, being this is a .44 Magnum, the most powerful handgun in the world, and would blow your head clean off, you've got to ask yourself one question: "Do I feel lucky?" Well, do ya.......punk? |
|
|
2003-08-09, 06:27 PM
#26
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: ~湘北體育館~
文章: 1,719
|
每個人的標準都不一樣!!(辨識程度也不一樣)所以對於有po出心得的朋友.我們要心存感激!!因為他們讓我們多一份參考資料!!(只是參考.並沒有完全叫你聽他的)
當你們看多了之後!!就會知道哪些人的"觀點"是和自己相同!!那時候您只要特別參考他往後的報告就好了!!不過最重要的還是要~自己~體驗過!!最準!! 每個人的觀點都不同!!不用去爭執(說服)和自己理念.觀點不同的人來認同自己!! (無意義) 一切作為參考資料就好!! ps.將~別的網站~的討論!!確來本站批評!!確實不適!! |
|
2003-08-09, 06:37 PM
#27
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2003
文章: 931
|
真是抱歉，導火線是因我而起，小弟再次向各位說聲抱歉。
|
|
2003-08-09, 06:46 PM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 高雄市
文章: 1,036
|
引用:
國內某知名影音雜誌的總编在三區的SPR剛發行時就曾經說過,國內三區的SPR的AC-3比一區的要好. 個人也曾經針對此一說法進行過比對求證,結論剛好就是Ken.W兄說的那個極少發生的狀況.而且是比"極少發生"還糟糕的說法. |
|
|
2003-08-09, 07:34 PM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 高雄市
文章: 1,036
|
引用:
 電漿現在那麼便宜,液晶內投影也很棒啊! |
|
|
2003-08-09, 08:13 PM
#30
|
|
