|
||
|
Advance Member
  加入日期: Apr 2003 您的住址: 高雄
文章: 468
|
引用:
這樣的前提之下是馬達要夠力否則會推不動,水流小散熱就差! |
||||||||
2003-08-07, 02:47 AM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2002 您的住址: 高雄
文章: 1,988
|
引用:
其實我覺得不管如何接都一樣,因為他是一個環狀系統 以CPU入水口流入的水來說: 水箱 --> CPU --> 散熱排 --> 水箱接法的CPU入水口的水一樣是經過散熱排,只不過他先流到水箱再從水箱流到CPU,而水箱 --> 散熱排 --> CPU --> 水箱的接法的CPU入水口的水是直接流到CPU,而不經過水箱,所以一樣是流過散熱排的水 再以散熱排入水口的水來說: 水箱 --> CPU --> 散熱排 --> 水箱接法的散熱排入水口的水最熱,但以水箱 --> 散熱排 --> CPU --> 水箱的接法的散熱排入水口的水一樣是從CPU流出來的水,只不過它是先流進水箱,再由水箱流到CPU 以上沒考慮到水箱本身的散熱和馬達的發熱(影響應該很小) |
|||
|
2003-08-07, 04:13 AM
#22
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Mar 2003 您的住址: 台中
文章: 3,280
|
引用:
嗯嗯 說的沒錯 但要考量水箱容量大小 如果只是向黃金的馬達水箱 容量不過300cc不到 水箱 --> CPU --> 散熱排 --> 水箱 沒差 如果是10公升以上 水箱 --> 散熱排 --> CPU --> 水箱 那麼再冷的水也被水箱中和掉 
__________________
相逢自是有緣,而重逢後就獲得大家的重視與青睞,不管我的測試得到的是指教,還是謾罵.還是扒糞.都我都接受,我想我應該改進的缺點還很多...也會繼續改進,在這裡我不想再針對其他無關測試的回應繼續口水下去,但是只要我的帳號還在,只要是我想要PO的測試,也許是今天PO,或是再等2~3年再PO,都是我的權利 
|
|
|
2003-08-07, 06:48 AM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台北縣蘆洲市
文章: 236
|
引用:
個人使用經驗的確如此 |
|
|
2003-08-07, 07:22 AM
#24
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 高雄
文章: 230
|
想想冷氣機如何循環即可得知...
__________________
...老年人念正音班.... |
|
2003-08-07, 11:27 AM
#25
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 新店市中華路74號
文章: 1,859
|
效率最好的接法:
水龍頭-->水冷-->排水溝..... 我試過,水溫低於室溫3度以上....加上加壓馬達更棒,不過接管處一定要用強力管束鎖到死緊,不然.....  不過,下個月水費會...... |
|
2003-08-07, 09:32 PM
#26
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 縮龜在家!
文章: 266
|
引用:
夏天不適合 我家水塔水比熱水還熱 |
|
|
2003-08-07, 09:54 PM
#27
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2002 您的住址: hk
文章: 125
|
引用:
jeanny大大,你好!你不是忙於Pandora 水冷工作嗎? 謝謝你上次到香港時帶給我Water水冷頭!何時再途經香港? 到時可再次一叙! |
|
|
2003-08-07, 11:21 PM
#28
|
|
