|
||
|
Power Member
 加入日期: Jun 2002
文章: 636
|
引用:
人家(台灣日佳)都已經賠錢在賣了 幫忙清一下庫存有啥關係呢 總之 好東西還是要推一下.......... (新的一定比較好嗎??) |
||||||||
2003-07-31, 11:08 PM
#21
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2002 您的住址: 加州,聖河西(San Jose.CA)
文章: 1,483
|
我同意
引用:
我同意!! 真的滿貴滴歐! |
|||
|
2003-08-01, 01:00 PM
#22
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Jul 2001
文章: 4,704
|
回覆: 我同意
引用:
參考一下哦! 全世界印表機價格最低的大概是美國，最貴的差不多是歐洲。台灣的價格很怪，有時與美國的相當，有時又與歐洲的相當。 以User的角度來看...........差幾百塊，我當然是要買新機種。 |
|
|
2003-08-01, 01:09 PM
#23
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: 強酸與強鹼混合所發生的化學反應名稱
文章: 6,045
|
回覆: 回覆: 我同意
引用:
以我的角度來看...... 只要合我用, 舊機型我也能接受.. 
__________________
中國是全世界最自由的國家，政府可以自由的收稅，國企可以自由的漲價，領導人可以自由地賣國，專家可以自由的胡說八道，官員可以自由地吃喝**賭，法官可以自由的解釋法律，員警可以自由的抓捕打罵百姓，住房可以自由地拆除，歷史可以自由的篡改，官媒可以自由的黑白顛倒.... #0F559A #014990 |
|
|
2003-08-02, 02:56 AM
#24
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: taipei
文章: 378
|
Cannon加一票,買Epson都要受到他的"智慧"晶片荼毒.
Cannon的i850前幾個禮拜在光華問過大約6800左右,i950大約要12000左右,i850跟i950的差異好像一個是A4滿版,另一個可以印到A3滿版,另外,i950好像是6色分離,i850是4色分離. |
|
2003-08-02, 03:25 AM
#25
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 台北市
文章: 4,544
|
引用:
我是用Z32 彩色用百全的會堵住.... 黑色用優力是 3瓶快用完了墨水夾還好好的~只不過印出來有點糊 總而言之用填充墨水最好常常印(最好一禮拜2次) 不然每次泡溫水也不大好的..... |
|
|
2003-08-02, 04:55 AM
#26
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2000
文章: 1,145
|
引用:
s520我從他五千五一直想買,所以追蹤到四千六,還是找不到理由換機.終於到四千四的時候,印表機壞了.所以買來用到現在. 使用感覺,如tom's的說明一樣,省墨水.印的夠快.四色分離,噴頭不貴-這是我最care的.這一年內買了兩台印表機都是這個問題.所以公司買了之後,我家裡也想買一台. 型號新一些,主機貴一些,如果還是使用相同技術相同墨水夾呢?沒差那一兩千塊不也表示沒必要多花那一兩千塊吧? 我買東西的哲學是,沒有必要為了p4 2.4g根2.8g的那一丁點效能差別多花許多錢.買的一定是每一代的最低階產品.嫌慢的話,等到p5出來再整組換. 這是不同意見.至於喜不喜歡,就看使用者本身了.  |
|
|
2003-08-02, 05:50 AM
#27
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 新竹↘台中↗
文章: 965
|
前幾天朋友的墨水沒了…(HP)…
於是到 NOVA 逛逛看要買原廠 or 副廠/填充… 逛了一圈的結果… 原廠墨水貴的嚇人…  副廠、填充的又不太安心… 最後決定找鍋最便宜的印表機… 墨水印完即整台換掉… 
__________________
我們遇上的狀況可能很可怕或者避不過，可是人永遠都能選擇——如果不能選擇要不要承受，至少能選擇如何處之。 如何輕便的禦寒~ 如何輕便的禦寒2004~ 如何輕便的禦寒2005~ 幫忙推薦個好動畫~ 各位對腳踏車有興趣嗎~ 剛看到好笑的笑話~ 這些人就在你左右嗎？ 減肥幫~ MotoGP 2007~ MotoGP 2006~ MotoGP 2005~ 
|
|
2003-08-02, 12:25 PM
#28
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001
文章: 4,704
|
引用:
原來的我也是這樣。 這一、兩年來就改觀了。 就拿CPU來說，我大概會一次買第二、或第三貴的，因為，一年後我還不會有upgrade的衝動。但，若當時買C/P值最高的，一年後可能連CPU都買不到，得連主機板都換了。結果只是花了更多的$$；不如一開始選次高效能的，可多撐一年，未來直接把板子、CPU都換了。 或說： 一年前的XP 2.0G要五千多，現在只要二千。當時如果買了一顆1.6G的，要花二千左右。一年後upgrade，買2.0G，共花了四千，是比當時的五千便宜。但問題是：現在的你可能會直接買2.5G了。如果當時買的是2.0G的，你現在可能會想算了，沒必要upgrade。等半年後直接upgrade Athlon 64......可是，若你是一開始就買2G，起碼可在這一年內用的很爽；一年後，所有的軟體又變的更變態，現在的2G可能已不夠看了........... 每個人看法不同啦。 |
|
|
2003-08-02, 08:43 PM
#29
|
|
