PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > DVD 討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
SCE
*停權中*
 

加入日期: Mar 2001
您的住址: TAIPEI TAIWAN
文章: 2,305
引用:
Originally posted by 平原君
我只好奇這段,真的是這樣嗎?That's都是不到一週就掛?
就我片面所聽到的傳聞,好像並不是吧。

其實這種測試變數太多,若是日數相差不大的話,也許可信度較低,但若是相差太大的話,可信度還是很高的吧,比如說曬了一天就掛的片子,跟曬了10天就掛的片子,你會相信那一片較耐久?


http://www.geocities.com/hoge_hoge_0jp/12summ.htm

上面是日本去年夏天的一個測試,That's的兩種片子分別在3天和6天就掛掉了,錸德和中環的白金片都可以耐個20多天以上,甚至還有50多天的。

但若是平常室內保存呢?我相信That's絕對可以比錸德、中環白金片還要耐的久,至少我自己的經驗就是如此。

太誘的片子一律是水藍片染料,這種染料的特色就是不耐日曬,而白金片的染料就是特別強調耐光性很強,這些染料的先天素質就是如此,問題是我們保存的環境根本就不是那樣。所以你要說3天就掛的That's比30天才掛的錸德要來的差?我才不這樣認為。
     
      
舊 2003-07-21, 01:53 AM #21
回應時引用此文章
SCE離線中  
平原君
Junior Member
 

加入日期: Jun 2003
文章: 931
引用:
Originally posted by SCE


太誘的片子一律是水藍片染料,這種染料的特色就是不耐日曬

請教一下,水藍染料較不耐日曬的緣由?
 
舊 2003-07-21, 02:28 AM #22
回應時引用此文章
平原君離線中  
statue
Major Member
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: Taiwqn
文章: 223
請教一下,水藍染料較不耐日曬的緣由? [/QUOTE]

http://www.met.com.tw/big5/service/...article/rpc.htm

找了一下這是理銘的網站的說明,有興趣可以phthalocyanine (金片染料)
與cyanine(藍片染料)不過要注意要找的是使用在CD-R方面的資料,不然
也有染布的.....
舊 2003-07-21, 07:27 AM #23
回應時引用此文章
statue離線中  
jry26
Amateur Member
 

加入日期: Feb 2003
文章: 46
引用:
Originally posted by lucses
如果說它可以稱過五百小時的日光當量好了
我們怎麼能知道說我們一般使用的時候
平均的當量呢?

我意思是說 充其量我們只能知道一個比例
說大約放在DVD盒子 或是 CD包中
可以儲存多久而已

其實,這個比例我想也很難找吧...
這麼說吧平常放在盒子裡或者是包包裡
有多少光線會進去?
如果是全黑的話,那是不是放再久都沒問題勒?
現在,我把一張DVD拿出來放進機子裡
這其間,資料面都是朝下
假設我房間的光線是200瓦的燈泡
地板是磁磚地,反射率是xx%...
然後又假設我在拿片子的時候,表邊都是跟地板平行的....
這中間過程大約5秒鐘....
好了,來算吧....@@
另外,是不是還要考慮片子在讀取的時候,雷射光照射的問題勒?
如果我常常在讀Menu的部分的話,那是不是那個區域也會壞的比較快...@@
從以前光碟片到現在
我自己的經驗是....
那些測試結果,我已經懶得理了
因為就跟很多人提到的一樣
有誰沒事把自己燒好的片子放在日光燈或太陽下去照阿....
大家都是放在盒子或袋子裡吧
與其這樣
到不如用資料讀取時的訊號強度
例如說�***子放在包包裡面一個月
然後拿出來讀取
去看看讀取資聊時,反射光源的強度或什麼資類的....
看看這些訊號的清晰度
或許對一般的使用者來說
比較實際些吧
舊 2003-07-21, 11:54 AM #24
回應時引用此文章
jry26離線中  
lucses
*停權中*
 
lucses的大頭照
 

加入日期: Nov 2002
您的住址: 回歸三民主義
文章: 3,371
引用:
Originally posted by jry26
其實,這個比例我想也很難找吧...
這麼說吧平常放在盒子裡或者是包包裡
有多少光線會進去?
如果是全黑的話,那是不是放再久都沒問題勒?
現在,我把一張DVD拿出來放進機子裡
這其間,資料面都是朝下
假設我房間的光線是200瓦的燈泡
地板是磁磚地,反射率是xx%...
然後又假設我在拿片子的時候,表邊都是跟地板平行的....
這中間過程大約5秒鐘....
好了,來算吧....@@
另外,是不是還要考慮片子在讀取的時候,雷射光照射的問題勒?
如果我常常在讀Menu的部分的話,那是不是那個區域也會壞的比較快...@@
從以前光碟片到現在
我自己的經驗是....
那些測試結果,我已經懶得理了
因為就跟很多人提到的一樣
有誰沒事把自己燒好的片子放在日光燈或太陽下去照阿....
大家都是放在盒子或袋子裡吧
與其這樣
到不如用資料讀取時的訊號強度
例如說�***子放在包包裡面一個月
然後拿出來讀取
去看看讀取資聊時,反射光源的強度或什麼資類的....
看看這些訊號的清晰度
或許對一般的使用者來說
比較實際些吧


所謂的比例是說
這幾種片子的存活率

與大家使用習慣所帶來的折損率相比
只能說有一定的關係罷了
舊 2003-07-21, 12:00 PM #25
回應時引用此文章
lucses離線中  
pasta
Advance Member
 
pasta的大頭照
 

加入日期: Feb 2002
您的住址: Brisbane, AU
文章: 350
我想溫度和濕度的關係也是影響很大的吧
就我的經驗,燒了以後讀不到的不多
倒是起泡、反射層剝落的片子遇到好多片
(就CD-R而言)
__________________
舊 2003-07-21, 01:29 PM #26
回應時引用此文章
pasta離線中  
yogurt
Advance Member
 
yogurt的大頭照
 

加入日期: Oct 2002
文章: 396
日光照射只是一個相對的參考值

一般的碟片,其壽命可能在8年~10年,好的片子可能更長個兩三倍,所以實驗室是不可能以10年的時間來作一個試驗,所以要用更嚴苛的條件來試驗,如此雖然不能測出真正的碟片的壽命,但在太陽照射下可以撐10天的碟片其保存壽命也絕對比撐五天的碟片好上一倍,這種試驗就是能告訴消費者那種片子是較好的。太陽誘電的網站上不就宣稱他們的DVD-R有100年的壽命,但在陽光直射下也只能撐10天。由此可知,各種數據因應其試驗條件之不同,僅有參考之價值。
舊 2003-07-21, 03:35 PM #27
回應時引用此文章
yogurt離線中  
lucses
*停權中*
 
lucses的大頭照
 

加入日期: Nov 2002
您的住址: 回歸三民主義
文章: 3,371
結論

各人造業各人擔

片子用爽最重要囉
舊 2003-07-21, 03:47 PM #28
回應時引用此文章
lucses離線中  
randy927
Amateur Member
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 台北
文章: 39
Unhappy

引用:
Originally posted by lucses
的確只有載日本才看的到這兩間的日製片


日製三菱-RW



日製maxell五彩-R
號稱最低error率


alex兄說的應該是這個東西 jvc交給maxell所oem的

不過在日本 maxell的空片好像賣的比較好說

台灣都買不到耶~~~
真怕自己備份的DVD-R掛了,因為片子貴所以現在都只有備份一份而已。
舊 2003-07-22, 09:45 AM #29
回應時引用此文章
randy927離線中  
lucses
*停權中*
 
lucses的大頭照
 

加入日期: Nov 2002
您的住址: 回歸三民主義
文章: 3,371
引用:
Originally posted by randy927
台灣都買不到耶~~~
真怕自己備份的DVD-R掛了,因為片子貴所以現在都只有備份一份而已。


買的到阿
大型家電賣場有阿
要不然一些代理商也有阿

用心找
一定會有的

重要的資料千萬不能這樣就給它掛了
舊 2003-07-22, 10:01 AM #30
回應時引用此文章
lucses離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:46 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。