|
||
|
Major Member
 
加入日期: Apr 2001 您的住址: 新竹,台灣
文章: 217
|
我也同意Foobar2000蠻吃資源的...介面也不華麗，
不過前一陣子一些同學來家裡玩的時候， 一時興起玩了下盲目測試...結果是全部的人一致公認Foobar的 聲音比Winamp和WMP都好上不少，一些平時不注重音效 的同學也都因此決定改加入Foobar的陣營.
__________________
新人上路，請多多指教! |
|||||||
2003-07-31, 01:49 PM
#21
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Oct 2002 您的住址: Tainan
文章: 735
|
不好意思,能否請問一下
如果單就 RealOne Player 和 JetAudio 兩者來比較 哪一個的播放音質比較好?
__________________
|
||
|
2004-07-06, 12:18 AM
#22
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jun 2004 您的住址: 小房間
文章: 14
|
引用:
我是到官方網頁下載KS 裝了之後 音質是有改善沒錯 而且音量會變大聲 我懷疑音質變好只是個錯覺... 而且CPU使用率多增加了8~9%...超誇張 |
|
|
2004-07-07, 12:50 PM
#23
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: El's room
文章: 1,046
|
引用:
foobar 的介面可以自己改得很華麗很漂亮。 預設的介面是很簡單很樸素沒錯，這大概是它的一種特色  foobar 佔用的資源會很多嗎？在我這裡很少，它佔用的資源多，可能是你有使用 DSP 等效果處理的關係。 |
|
|
2004-07-07, 02:59 PM
#24
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2003 您的住址: Großdeutschland
文章: 6,997
|
Foobar 2000 => simply excellent
|
|
2004-07-08, 07:17 PM
#25
|
|
