PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 顯示卡討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Lordcolus
Junior Member
 
Lordcolus的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 地球
文章: 834
引用:
Originally posted by X武者
咦?不知是否小弟會錯意...
受測的R9500應該是NP版本...效能本來就贏不了高速的R9600P,
如果換成R9500PRO的話...上面NV的受測就Hmm不出來了...XD


我也是猜這張是9500np
不過我不知道這張究竟是9500是np還是Pro
應該文章裡面一直都沒有提到
(還是小弟眼花了眼沒注意到 )

總之就是覺得這些數據跟之前看的大多數測試都不一樣
R9600 Pro 和 FX5600 Ultra的差距
應該沒有這麼大才對
     
      
__________________
Lordcolus's Blog
>>http://lordcolus.blogspot.com/

Glory, glory, Man United,
Glory, glory, Man United,
Glory, glory, Man United,
And the reds go marching on, on, on.

此文章於 2003-07-11 01:49 PM 被 Lordcolus 編輯.
舊 2003-07-11, 01:44 PM #21
回應時引用此文章
Lordcolus離線中  
orinsinal
Master Member
 
orinsinal的大頭照
 

加入日期: Feb 2002
您的住址: Taipei
文章: 1,611
引用:
Originally posted by Lordcolus
對於RV360還有NV31這種卡
不比AA/AF的效能有什麼意義?
不然大家都去買Ti4200就好了啊
反正不開AA/AF的時候
NV25還贏過一堆卡咧!

當然可以比呀,但絕不是用這種什麼高取樣AA/AF倍率來比較
在fps玩家看來這種數值根本不能稱作可玩
當然有些人買卡只是買心裡高興的,這種人我們也不多加討論
這就跟什麼有些人喜歡看1600x1200解析度的成績,然後他們永遠享受不到一樣
一樣是不切實際的評測
 
舊 2003-07-11, 01:53 PM #22
回應時引用此文章
orinsinal離線中  
Sorrow
Regular Member
 
Sorrow的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
文章: 77
引用:
Originally posted by orinsinal
當然可以比呀,但絕不是用這種什麼高取樣AA/AF倍率來比較
在fps玩家看來這種數值根本不能稱作可玩
當然有些人買卡只是買心裡高興的,這種人我們也不多加討論
這就跟什麼有些人喜歡看1600x1200解析度的成績,然後他們永遠享受不到一樣
一樣是不切實際的評測

我個人覺得每項測試都有他的意義在
畢竟每個人的需求不同
像這項測試對我來說就滿有參考價值的
雖然我不是fps玩家
但我還有玩一定量的fps遊戲
可是因為我的配備不好
高階產品也買不起
只要35的fps以上對我來說就算及格
我預計再來要換的配備
是希望在大多數的遊戲中
1024x768+4xAA+8xAF 環境下能達到最少 35 fps以上
畢竟我玩fps並非是要出去比賽
好的畫面對我來說反而比較重要
__________________

就像節節相扣的環
即使其中一個環脫落了
也往往還會扣到令人意想不到的地方...

此文章於 2003-07-11 02:53 PM 被 Sorrow 編輯.
舊 2003-07-11, 02:47 PM #23
回應時引用此文章
Sorrow離線中  
宗毛
Elite Member
 
宗毛的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 台北市
文章: 4,505
引用:
Originally posted by orinsinal
什麼指標性的測試....這項實用性趨近零.
你用不到50的fps,可以fps遊戲打的好是有很大疑問的.


orinsinal兄說的我很贊同
ut2003的測試注意看一下內容
引用:
虚幻竞技场2003 正式版 + Patch2199
测试软件:Unreal Tournament 2003正式版,加Patch 2199
测试工具:HardOCP UT2003 Benchmark 2.0
测试地图/场景:DM-Antalus.ut2
测试模式:Flyby
游戏设定:HardOCP UT2003 Benchmark 2.0内的Custom_MaxDetail.ini文件
与UT2003内带的测试用.ini文件相比主要区别:纹理细节度有所调高(LOD从0.0 -> -0.8)、关闭Lightmap压缩提升画面品质、关闭最低帧速率限制。



換言之就是flyby
開1024x768 4xfsaa+8xaf,基本上實力小勝5600u FCBGA的9500p都會有點吃力
(要小超一下)

至於flyby有多少參價值嘛……

--
5600u FCBGA會大部分勝9600p也是預料之中
不過5600u FCBGA的正式上市價格能不能算是"中階顯示卡"還要打上一個大問號
很有可能是比9700np還貴
(呵呵,9600p初上市價也是和9700np一樣)
至於做這個測試的CHO為什麼要把這個上市價都還搞不清楚的產品放到"七月顯卡指南"…
有在逛gzeasy的就不會不清楚
舊 2003-07-11, 03:15 PM #24
回應時引用此文章
宗毛離線中  
Lordcolus
Junior Member
 
Lordcolus的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 地球
文章: 834
引用:
Originally posted by orinsinal
當然可以比呀,但絕不是用這種什麼高取樣AA/AF倍率來比較
在fps玩家看來這種數值根本不能稱作可玩
當然有些人買卡只是買心裡高興的,這種人我們也不多加討論
這就跟什麼有些人喜歡看1600x1200解析度的成績,然後他們永遠享受不到一樣
一樣是不切實際的評測

弟的確不是Hardcore的FPS玩家
平常有在上網連線玩的FPS也只有HL的MOD Day of Defeat
要玩那種太熱血的GAME
小弟真的沒辦法啊
(玩Q3的時候拿RailGun都殺不到人......)

我想我們兩個人對指標性的意義有些誤會了
就如同你所說的
大部分的Hardcore玩家
對這樣的表現絕對是不屑一顧
但連結這個測試
只是要代表這些顯示卡的AA/AF效能
這個數據不具指標性嗎?
不是可以看出這張卡究竟適不適合開AA/AF嗎?
(1024*768下開AA/AF是個基本要求吧!?
降低解析度開AA/AF好像沒什麼意義吧)

在我的感覺裡面
在中階的顯示卡當中
NV31 RV360的AA/AF都算是堪用
(當然要看什麼遊戲就是了)
__________________
Lordcolus's Blog
>>http://lordcolus.blogspot.com/

Glory, glory, Man United,
Glory, glory, Man United,
Glory, glory, Man United,
And the reds go marching on, on, on.

此文章於 2003-07-11 04:11 PM 被 Lordcolus 編輯.
舊 2003-07-11, 03:47 PM #25
回應時引用此文章
Lordcolus離線中  
Lordcolus
Junior Member
 
Lordcolus的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 地球
文章: 834
引用:
Originally posted by 宗毛
ut2003的測試注意看一下內容
換言之就是flyby
開1024x768 4xfsaa+8xaf,基本上實力小勝5600u FCBGA的9500p都會有點吃力
(要小超一下)

至於flyby有多少參價值嘛……


呵呵......
是指之前宗毛大測試的那些FRAPS測試嗎?
Hmm...這我之前的確沒想過

引用:
--
5600u FCBGA會大部分勝9600p也是預料之中
不過5600u FCBGA的正式上市價格能不能算是"中階顯示卡"還要打上一個大問號
很有可能是比9700np還貴
(呵呵,9600p初上市價也是和9700np一樣)
至於做這個測試的CHO為什麼要把這個上市價都還搞不清楚的產品放到"七月顯卡指南"…
有在逛gzeasy的就不會不清楚

剛剛再去翻了一次HardOCP的測試
的確是這樣......
原來是自己耍白爛 ><~

不過FX5600 Ultra 到底什麼時候上市啊......

----
BTW. 我也有在逛GZeasy
不過還是願聞其詳
__________________
Lordcolus's Blog
>>http://lordcolus.blogspot.com/

Glory, glory, Man United,
Glory, glory, Man United,
Glory, glory, Man United,
And the reds go marching on, on, on.

此文章於 2003-07-11 04:09 PM 被 Lordcolus 編輯.
舊 2003-07-11, 03:55 PM #26
回應時引用此文章
Lordcolus離線中  
宗毛
Elite Member
 
宗毛的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 台北市
文章: 4,505
引用:
Originally posted by Lordcolus
呵呵......
是指之前宗毛大測試的那些FRAPS測試嗎?
Hmm...這我之前的確沒想過

剛剛再去翻了一次HardOCP的測試
的確是這樣......
原來是自己耍白爛 ><~

不過FX5600 Ultra 到底什麼時候上市啊......

----
BTW. 我也有在逛GZeasy
不過還是願聞其詳


呃,其實也不是說一定在FLYBY中有動手腳
我本來的意思是FLYBY本來張數就會高得誇張
在實際遊戲中不可能這麼高
所以orinsinal兄提到實用性不高的意思還有這一層吧?
(FLYBY都到4X了,實際遊戲會更慘)
不過本來多方面看測試結果可以給我們比較完整的picture
也沒什麼不妥

至於5600U上市日期……阿知
--
CHO?…呵呵,我PM給你好了
舊 2003-07-11, 04:18 PM #27
回應時引用此文章
宗毛離線中  
orinsinal
Master Member
 
orinsinal的大頭照
 

加入日期: Feb 2002
您的住址: Taipei
文章: 1,611
引用:
Originally posted by Lordcolus
弟的確不是Hardcore的FPS玩家
平常有在上網連線玩的FPS也只有HL的MOD Day of Defeat
要玩那種太熱血的GAME
小弟真的沒辦法啊
(玩Q3的時候拿RailGun都殺不到人......)

我想我們兩個人對指標性的意義有些誤會了
就如同你所說的
大部分的Hardcore玩家
對這樣的表現絕對是不屑一顧
但連結這個測試
只是要代表這些顯示卡的AA/AF效能
這個數據不具指標性嗎?
不是可以看出這張卡究竟適不適合開AA/AF嗎?
(1024*768下開AA/AF是個基本要求吧!?
降低解析度開AA/AF好像沒什麼意義吧)

在我的感覺裡面
在中階的顯示卡當中
NV31 RV360的AA/AF都算是堪用
(當然要看什麼遊戲就是了)

我的看法向來是這樣,有高階的顯示卡?
那麼最好我也有很多很棒的遊戲來襯托我這張顯卡對我的價值
當然,我希望一個遊戲"所有"'場景都在Min.的60fps以上維持穩定
而不是單純的Average fps,這樣的起伏很可能讓我在網路上瞬間被對手擊倒

AA/AF並不是一無是處,只是這麼高取樣的flyby評測結果並沒有太大實質意義
所以我前面才會說這就跟某某產品1600x1200解析度成績逆轉了
但是這評測實質上沒有價值是一樣道理
開個4x以下AA or AF對於gffx,r300系列算是很有價值的應用
或者是Nvidia獨有的Quincunx Antialising都可,對效能影響不大
舊 2003-07-11, 04:41 PM #28
回應時引用此文章
orinsinal離線中  
mtz33
Power Member
 
mtz33的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 搖滾星球
文章: 532
回覆: ~"~

引用:
Originally posted by Youfown
中壢順發精星9600pro不知道在貴個什麼碗糕
7700元


引用:
Originally posted by 夏日牧牛人
樓上大大~~

台南順發也是7700耶~~

不會吧
嘉義順發賣70xx耶
難道又貼錯了...
舊 2003-07-11, 04:53 PM #29
回應時引用此文章
mtz33離線中  
宗毛
Elite Member
 
宗毛的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 台北市
文章: 4,505
引用:
Originally posted by orinsinal
我的看法向來是這樣,有高階的顯示卡?
那麼最好我也有很多很棒的遊戲來襯托我這張顯卡對我的價值
當然,我希望一個遊戲"所有"'場景都在Min.的60fps以上維持穩定
而不是單純的Average fps,這樣的起伏很可能讓我在網路上瞬間被對手擊倒

AA/AF並不是一無是處,只是這麼高取樣的flyby評測結果並沒有太大實質意義
所以我前面才會說這就跟某某產品1600x1200解析度成績逆轉了
但是這評測實質上沒有價值是一樣道理
開個4x以下AA or AF對於gffx,rv300系列算是很有價值的應用
或者是Nvidia獨有的Quincunx Antialising都可,對效能影響不大


Quincunx Antialising我今天早上才試用一下
(抱歉,之前沒玩過@@")
效果我覺得很不錯,
都不開的4600大概可以跑80fps
Quincunx Antialising測試成績如下:(43.45)

2003-07-11 08:02:45 - UT2003
Frames: 29438 - Time: 432203ms - Avg: 68.111 - Min: 35 - Max: 111

2003-07-11 08:10:09 - UT2003
Frames: 23659 - Time: 348500ms - Avg: 67.888 - Min: 31 - Max: 117
舊 2003-07-11, 04:56 PM #30
回應時引用此文章
宗毛離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:31 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。